两者的区别在于是否当场取得财产。抢劫,是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他手段,当场强行抢劫财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,威胁、勒索被害人,强行索取大量公私财物的行为。适用的暴力、胁迫手段是否能够抑制被害人的反抗。被害人的抵抗力受到抑制,当场取得财物的,构成抢劫,被害人在心理压力下可以放弃反抗,当场交出财物,是敲诈勒索。
如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪
仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:
1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。
2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
探究敲诈勒索罪与抢劫罪的区别
342人看过
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
173人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别
492人看过
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
220人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别
122人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别
349人看过
-
抢劫罪和敲诈勒索罪区别湖北在线咨询 2022-05-02抢劫罪和敲诈勒索罪是两种比较常见的财产型犯罪。二者在行为特点上很相似。我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强索公私财物的行为;抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪是司法实践中常见的二种犯罪,两罪的犯罪主观方面、犯罪主体、犯罪客体基本相同。 两者量刑上有很大差距。
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别安徽在线咨询 2021-11-08两种犯罪的区别在于:(1)胁迫行为的方式不同。抢劫罪的胁迫必须以面对面的形式发出;敲诈勒索罪的胁迫可以直接以面对面的形式发出,也可以通过网络、电子邮件、信件、电话甚至第三等方式间接发出。(2)胁迫行为的内容不同。抢劫罪的胁迫行为是以暴力侵犯被害人人身权利为基础的;敲诈勒索罪的胁迫内容比较广泛,包括暴力侵犯被害人人身权利、揭露隐私等非暴力行为。(3)不同的时间发生胁迫行为。抢劫罪的胁迫行为的暴力内容
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别河北在线咨询 2021-11-081、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。2、抢劫罪是以非法占有为目的,对财产所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段强行抢走公私财产的行为。两者的区别在于:一是抢劫罪是现场,敲诈勒索没有这个要素。抢劫罪强调暴力胁迫与财产转移占有密切相关,敲诈勒索不强调这一点;第二,抢劫涉及暴力手段,敲诈勒索一定不能有直接暴力手段。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别?西藏在线咨询 2022-08-16关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要存在于以下几个方面:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损坏等。第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 以你描述的情况来看,虽然威胁
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别青海在线咨询 2022-03-30抢劫罪和敲诈勒索罪在我国刑法第二百六十三条和第二百七十四条分别对抢劫罪和敲诈勒索罪做了明文规定。第二百六十三条明文规定抢劫罪就是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为”。根据该条,刑法学界对抢劫罪的犯罪构成做了具体的诠释:“抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。”刑法第二百七十六条是简单罪状,没有具体规定敲诈勒索罪的概念。但根据刑法理论界的通说,敲诈