xxx与大连圣岛房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 21:42:26 181 人看过

xxx与**圣岛房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同纠纷案

原告:xxx

被告:**圣岛房地产开发有限公司

原告诉称,2006年5月30日,原、被告签订了商品房买卖合同。合同约定2007年5月31日交付房屋,如逾期交房,被告向原告支付已付房款日万分之四的违约金。合同签订后,原告即按合同约定如数交付房款。但是被告并未按期、按质交房,迟至2007年12月3日才验收合格。被告已构成违约,应按合同支付违约金。另,被告在2007年5月底出具的工程竣工验收报告是伪证,我们申请法院在档案馆调取的由被告方自己报送的工程竣工验收报告,验收合格时间为2007年12月3日。大连市中山区人民法院(2007)中房初字第542号民事判决书,认为因天气原因、马拉松比赛等正常理由,并非法定的不可抗力。因此不能说大连市甘井子区人民法院(2007)甘民房初字第842号民事判决书中认定的天气等因素属于不可抗力成立,交钥匙必须是在验收合格的基础上才能实际交付,故要求被告支付违约金人民币44490.06元,承担诉讼费。

被告辩称,不同意原告诉讼请求。2007年5月29日《工程竣工验收报告》及2007年7月26日取得消防验收合格文件是合法有效的。被告组织工程竣工验收是有法律依据的,该工程竣工验收报告在交房时已向业主公示,其中B组团业主安*皓起诉我公司房屋买卖合同纠纷一案,大连市甘井子区人民法院已下发了(2007)甘民房初字第842号《民事判决书》,该生效判决书的内容对本案是有法定的证明效力,并认定《工程竣工验收报告》、消防验收合格,符合合同延期条件,可延期交房81天。被告所交付的房屋符合法定交房标准,双方合同约定的交房时间为2007年5月31日,被告主张根据合同约定,即可延至2007年8月20日交房,并且原告是没有任何损失的,被告在合同约定的交房期限内商品房已达到了合同约定的交付条件,故被告不应承担逾期交房违约金,合同没有约定《工程竣工验收报告》必须经登记备案才能作为交房的必要条件,而原告申请法院在档案馆调取的工程竣工验收报告,是用于登记备案的,既然合同没有约定《工程竣工验收报告》必须经过登记备案,那么原告以2007年12月3日作为合同约定的交房条件,是缺少合同依据的,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第三条关于商品房(补充合同第11条)约定:“买受人应按合同规定的交房时间到出卖人售楼处或其指定的地点领取房屋钥匙,出卖人不再另行书面通知。钥匙交接后,即视为房屋交付。买受人未在规定时间内办理交接手续的,除非有合法理由,视为出卖人已按期交付。”被告认为,2007年5月31日,是双方确认的交钥匙手续时间,原告逾期不领钥匙,人为的扩大损失,责任不在被告,被告不应承担逾期交付的违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 15:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多房地产开发相关文章
  • 邵阳市特力置业有限责任公司与曾世文之间的房屋买卖合同纠纷案
    邵阳市**置业有限责任公司与曾*文之间的房屋买卖合同纠纷案原告:曾*文被告:邵阳市**置业有限责任公司(以下简称**公司)原告曾*文诉称,原告曾*文于2006年10月4日与被告**公司签订商品房买卖合同,购买被告位于邵阳北江豪庭教师新苑的第六幢C单元401号商品房1套。合同约定:房屋建筑面积为131.47平方米,单价为1210元/平方米,总房款为157280元,交款方式为首付30%,银行贷款按揭支付70%,交房时间为2006年11月30日。原告于2006年11月24日首付现金48000元,2007年2月1日按揭支付房款101400元。由于被告建房工程缓慢,不能如期交房,延期至2008年3月14日办理交房手续,共延期470个自然日。且该商品房实际建筑面积为123.87平方米,与合同约定建筑面积相差7.6个平方米。因此,被告已单方违约,应当承担违约责任。故请求法院判令被告支付延期交房违约金35
    2023-05-05
    135人看过
  • 陈健诉广西碧园房地产开发有限公司等商品房买卖合同纠纷
    原告陈健与被告广西碧园房地产开发有限公司(以下简称碧园公司)、被告广西伯成房地产开发有限公司(以下简称伯成公司)商品房买卖合同纠纷一案,本院于2005年8月2日受理后,依法由审判员刘斌独任审判,于2005年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈健的委托代理人李汉高和两被告的委托代理人刘晰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2001年1月6日,原告与两被告签订了一份《商品房买卖合同》,合同约定原告向被告购买其开发的富丽华庭小区一期A座C单元401号房,总价款为403439.52元,按照合同第十五条的约定,被告应于商品房交付使用后30天内,将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告直至2002年9月27日才完备备案手续,被告应承担逾期交付商品房办理产权证明书的违约责任。2001年9月30日,原告与两被告又签订了一份《商品房买卖合同》,合同约定原告向被告购买其开发的富丽华庭小
    2023-04-23
    247人看过
  • 刘某诉北京甲房地产开发有限公司买卖合同案
    2002年11月至2003年6月期间,原告刘某给被告甲公司开发的乙小区的A3、A4、D1、D2号四栋楼供应外墙涂料,并承担了部分施工工作,货款及施工费共计175568元。工程完工后,刘某同建筑商以及被告共同协商,约定由被告支付上诉款项。后他又与建筑商进行了对帐。2003年6月,被告的工程部经理李某将刘某的对帐单收回。后经刘某多次索要,被告至今未支付此笔款项。故刘某诉至法院要求被告给付欠款。对此,被告甲公司辩称李某曾为该公司的工作人员,但已于2004年离职,他并未将对帐单交给公司,同时,原告刘某也无证据证明甲公司与其之间存在业务关系,也没有甲公司认可债务的协议,所以刘某的材料售款应由建筑公司支付,而不应由甲公司承担,故不同意刘某的诉讼请求。法院经审理认为:李某收回原告刘某对帐单的行为,因其当时为甲公司开发乙小区A3、A4、D1、D2号四栋楼的工程负责人,其行为应视为代表甲公司所为的职务行为。
    2023-04-23
    170人看过
  • 刘XX与北京XXX投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案
    原告刘XX,男,汉族,1957年2月17日出生,北京XXXXXXX。委托代理人朱玉福,北京市兆中律师事务所律师。被告北京XXX投资管理有限责任公司,住所地北京市丰台区马家堡路29号。法定代表人崔XX,经理。原告刘XX与被告北京XXX投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告刘XX诉称,2007年3月6日至同年18日期间,被告单位采购部刘XX等人到原告处购买装修材料,共计发生货款计255855.5元。被告已付货款18000元,尚欠原告247855.5元至今未付,故诉至法院请求判令被告给付原告货款247855.5元,并承担诉讼费用。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提供的个人签收的供货单、欠条、收条及北京XXXX洗浴有限责任公司的支票,不足以证明原、被告之间存在凭样品买卖合同关系,故其起诉不成立,应予驳回。依照《最高人民法院》第五条第
    2023-06-09
    177人看过
  • 广怡中心大厦有限公司商品房买卖合同纠纷案
    2002年1月18日,丛莉娜与广怡公司签订《广怡大厦认购书》,其中订明:丛莉娜向广怡公司认购广州市东华东路广怡大厦西塔24楼01单位,建筑面积94.1297平方米(含已摊公用面积),原价人民币1044181元,折扣7折,认购价730927元,另加装修、家私费合计88800元;定金20000元于签署本认购书时付清,首期楼款200927元于2002年1月28日前付清(已扣除定金),余款510000元于广怡公司发出收楼通知书后7日内付清或按揭支付;丛莉娜须于签订认购书之日起7日内携带首期楼款等到广怡公司指定地点签署正式预售契约;等等。上述合同签订之次日,丛莉娜入住上址房屋,并于2002年1月23日前向广怡公司支付了定金20000元。关于丛莉娜是否依约履行2002年1月28日前交纳首期房款义务的情况,一审庭审中,法官曾就此询问丛莉娜委托代理人(丛莉娜本人未参加一审庭审),该代理人表示丛莉娜曾于20
    2023-04-23
    184人看过
  • 吴成国诉沈阳沈化房产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷案
    上诉人(原审原告、反诉被告)吴*国,男,1957年2月14日出生,汉族,系**裕宁房产开发有限公司副经理,住址沈阳市大东区小河沿路3号。委托代理人张*营,系**华昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)**沈化房产开发有限责任公司,住所地沈阳市铁西区卫工南街12号。法定代表人张*华,系该公司经理。委托代理人蒋-强,系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)**天宇商务有限公司,住所地沈阳市沈河区广昌路21号。法定代表人石*岩,系该公司总经理。委托代理人丛-波,男,1970年8月27日出生,汉族,系该公司经理,住址沈阳市铁西区育工街11-14号。上诉人吴*国因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2003)沈铁西民二房初字第76号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,由审判员张-青担任审判长并主审,代理审判员王*华、陈*田参加评议,于2004年2月3日公开开庭
    2023-05-05
    399人看过
  • 吉某与重庆某房地产开发商商品房买卖合同纠纷
    2004年1月8日,外地人吉某持身份证与开发商签订《商品房买卖合同》,约定吉某购买开发商位于渝北区回兴地区的一商业门面,双方就付款方式约定如下:吉某首付五成购房款现金,其余五成购房款以银行按揭贷款方式支付。按揭银行由开发商指定。合同签订后,吉某按约支付了五成房款,开发商以吉某是外地人、无法办理五成按揭贷款为由,要求吉某补交一成(合计六成)房款,接房后发现房屋品质差,有许多瑕疵,就未按约定将按揭资料交给开发商,也未到银行,办理房屋按揭手续。开发商于2006年7月向重庆市仲裁委员会提起仲裁申请,要求吉某立即支付所欠的五成房款及违约金。接受委托后,陈桦律师仔细分析案情并实地调查取证,认为:商品房买卖合同约定的开发商为吉某办理五成房屋按揭贷款,实际上根本无法实现---开发商忽略了吉某非本地人这一事实,按照银行的贷款政策,外地人因购买商业门面向银行申请贷款,最多只能办理四成按揭贷款。开发商在合同中约
    2023-04-23
    399人看过
  • 袁圣根诉房屋拆迁合同纠纷案
    民事判决书(2001)甬仑民初字第327号原告袁*根。委托代理人沈*伟,**法码律师事务所律师。被告宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室。法定代表人何*忠,主任。委托代理人顾*程。委托代理人缪*信,**远洋律师事务所律师。原告袁*根与被告宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室(以下简称拆迁办)房屋拆迁合同纠纷一案,原告于2001年4月4日向本院起诉,本院于同日立案受理,依法组成合议庭,于2001年5月14日和6月22日先后两次公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告袁*根及其委托代理人沈*伟、被告委托代理人顾*程、缪*信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁*根诉称,2001年初,我所属的位于新矸永丰村的房屋因城区建设需要被列入拆迁范围,同年2月13日我与被告下属新矸办事处签订房屋拆迁补偿协议,事后发现被告将我所有的房屋(建筑面积70.96平方米)擅自认定为43.54平方米,并据此提供安置用
    2023-05-03
    196人看过
  • 深圳房屋经纪有限公司与王某房屋居间合同纠纷上诉案
    上诉人(原审被告):上海立超房屋经纪有限公司被上诉人(原审原告):王赟原告王赟与被告上海立超房屋经纪有限公司(以下简称立超公司)因房屋居间合同纠纷一案,向原审法院提起诉讼。原审法院经审理查明,2005年9月15日,王赟与立超公司签订了非居住房屋租赁委托洽谈书:由王赟委托立超公司就本市南京东路187号房屋与出租方洽谈租赁、合作、联营、承包等相关交易事宜;与出租方洽谈条件为年租金人民币(以下币种均为人民币)1,800,000元,转让费300,000元,承租期限为三十六个月;王赟支付定金50,000元,授权立超公司直接交付出租方。协议签订后立超公司收取了王赟交付的50,000元,未交付出租方。同日,王赟与立超公司签订了非居住房屋带看确认委托书:服务报酬为非居住房屋第一年租金的二十四分之一;支付时间为王赟与房地产权利人签订租赁合同等类似合同时一次性支付;立超公司提供的房地产地址是南京东路187号(
    2023-04-22
    134人看过
  • 深圳市南山华庭房屋开发有限公司房屋买卖合同
    被告深圳市南山华庭房屋开发有限公司(原深圳市南山区旧村改造开发公司),住所地深圳市南山区南光路91号华侨新村23栋一楼后A座。法定代表人谭立民,董事长。三原告诉被告深圳市南山华庭房屋开发有限公司(以下简称南山华庭公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕梅兰到庭参加诉讼,被告南山华庭公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,1995年8月10日,原、被告签订了房屋买卖合同,同时,被告向原告提供了售楼书、规划平面图及南光花园住宅户住户手册。合同约定:原告购买被告位于深圳市南山区南光花园3栋606房,建筑面积90.62平方米,总价款人民币389575元;被告出售的南光花园房地产须按深圳市国土规划局1993年11月17日批准的建筑图纸完成建设工程;被告出售的房地产位于地块编号为T104-66的土地及公共设施,为该地域范围的房地产权利
    2023-04-23
    320人看过
  • 太平洋公司与九名业主房屋买卖合同纠纷案
    2007年底,深圳市中级人民法院对上诉人(一审被告)深圳市太平洋开发有限公司(下称太平洋公司)与被上诉人(一审原告)宋庆书等12人房屋买卖合同纠纷系列案作出二审判决,基本维持了本院的一审判决。近期,在有关部门的多方协调下,太平洋公司主动履行了法院判决,众业主的合法权益得到了有效维护。2004年,太平洋公司经深圳市规划与国土局批准征地建房,以认购方式向本单位员工和部分社会人员发出集资购房邀约,宋庆书等12人由此与太平洋公司签订集资认购协议书,约定太平洋住宅6号楼建成后每平方米总造价成本上限为4300元,首期付款人民币25万元用于补交地价。宋庆书等12人与太平洋公司于2005年签订了认购合同,确定了认购的房号和具体价格。后太平洋住宅6号楼具备入住条件,可到深圳市规划与国土局办理销售许可证,但太平洋公司怠于与众业主签订商品房买卖合同及交付房产,因此宋庆书等12人将其诉至法院,请求判令确认原告与被
    2023-04-23
    280人看过
  • 乐从房产开发有限公司清算纠纷案
    【案情简介】上诉人(原审原告):顺德市乐从房产开发有限公司清算组。被上诉人(原审被告):黄永康被上诉人(原审被告):陈炎辉24日,顺德市乐从房产开发有限公司(以下简称房产公司)出资50万元开办顺德市乐从镇宏超物业管理有限公司(以下简称宏超公司),委托黄永康、陈炎辉作为股东办理注册登记手续,同时约定宏超公司成立后的一切收益和债务均属房产公司。11日,房产公司因未办理工商年检,被工商行政管理局吊销营业执照。房产公司的张礼、张五仔、肖良哲、陈智敏、邓振强五名董事27日根据部分股东的提议,决定16日召开临时股东大会。16日,房产公司的23名股东中有21名股东出席了会议,股东岑翠扬、黄永康缺席,会议记录注明“除岑翠扬拒收外,其他股东已签收开会通知”,该次股东会选举张毅坚、张五仔为股东代表与乐从镇政府协商原房产公司赎买资产的处理问题,其权限包括:1、有权委托律师;有权直接参与商谈;3、召集临时股东大会
    2012-05-27
    248人看过
  • 大连康阳房屋开发有限公司与华盖创意(北京)图像技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告):大连康阳房屋开发有限公司。被上诉人(原审原告):华盖创意(北京)图像技术有限公司。上诉人大连康阳房屋开发有限公司(以下简称康阳公司)为与被上诉人华盖创意(北京)图像技术有限公司(以下简称华盖公司)侵犯著作权纠纷一案,不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第128号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2009年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人康阳公司的委托代理人刘礼兴、被上诉人华盖公司的委托代理人赵影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,美国GettyImages公司于2007年7月12日授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用其相关图像,并有权以自己的名义就任何第三人对美国GettyImages公司知识产权(版权、包括精神权利)的侵犯和未经授权使用行为采取任何形式的法律行为。康阳公司于2006年在其“南岭新城”销售广告宣传页中使用上述图
    2023-06-08
    278人看过
  • 购房者与开发商之间发生解除商品房买卖合同之诉
    温某与北大房地产开发公司(以下简称北大公司)签订一份《商品房买卖合同》,约定温某购买北大公司开发的锦天花苑17幢202室商品房一套,房价总额为50万元;合同签订的当日,温某支付20万元首付款,余款向中国建设银行某支行办理按揭贷款。合同签订后的第三天,温某与银行办理了按揭贷款手续,并由北大房地产公司承担保证责任。北大公司如期取得了银行发放的贷款。后,由于北大公司未能在合同规定的期限内交房,根据合同的约定,温某有权解除合同,开发商应退还温某已支付的房款,并承担违约责任。温某在与北大公司数次协商无果的情况下向法院提起了诉讼。律师点评:通常情况下,购房者以银行按揭贷款的方式向开发商购买商品房而与开发商之间因商品房买卖合同发生纠纷的,如追究违约责任、履行交房或付款义务等,是与银行不存在利害关系,且买卖合同与按揭贷款合同是两个独立的合同,所以,银行是不必参加到诉讼当中来的。但是,《最高人民法院关于审理
    2023-06-08
    50人看过
换一批
#房产变更
北京
律师推荐
    展开

    房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>

    #房地产开发
    相关咨询
    • 房地产开发公司与其分公司之间的合同是否有效
      上海在线咨询 2023-08-21
      原则上房地产开发公司和分公司之间签订的合同只要满足法定条件是有效的,比如合同当中的条款是真实的意思表示,内容符合法律规定,不违反公序良俗,合同当事人具有民事行为能力等,法律上并没有明确禁止总公司和分公司之间签合同。
    • 房地产公司与业主之间有发包合同纠纷,a公司与b公司的关系是什么
      四川在线咨询 2022-01-21
      1、A与B之间受25%的制约,现在又有抵押,所以现在受到银行和政府的双重制约。 2、A与B之间是土地使用权转让法律关系,那么在转让时必须取得银行的同意或者用转让款提前清偿贷款1000万元。 3、至于你B公司与李某只是一个承包法律关系,目前只要你们双方达成协议,受协议约定制约外,不受其他条件的制约。李某说要成立一个C公司来施工,这个问题其实不是问题,很好解决。 综上,现在的问题是你B公司与A公司的制
    • 房地产合同纠纷,房地产合同纠纷,房产买卖纠纷,房地
      河南在线咨询 2022-07-09
      我的解答是: 民事性质的房地产纠纷包括: 1、房地产开发合同纠纷(如商品房买卖); 2、建设工程合同纠纷(如土建、设备安装、装修); 3、房地产服务合同纠纷(如房地产咨询、评估、中介)房地产租赁合同纠纷; 4、物业管理纠纷、他项权利侵权纠纷(如相邻用水、排水、采光、通风)等等。 行政性质的房地产纠纷包括: 1、土地所有权和使用的争议纠纷,经有关人民政府处理后不服向人民法院起诉的。 2、拆迁入与被拆
    • 和开发商之间有了纠纷,房屋买卖合同违约金纠纷时效是多久
      山西在线咨询 2022-07-24
      要根据合同内容来确定,一般诉讼时效为二年,特殊诉讼时效依照相关法律规定确定,比如房屋租赁中延付或者拒付租金诉讼时效为一年。《民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年: (一)身体受到伤害要求赔偿的; (二)出售质量不合格的商品未声明的 (三)延付或者拒付租金的; (四)寄存财物被丢失或者损毁的。《海商法》 第二百五十七条 第一款就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承
    • 房屋买卖合同纠纷(房屋买卖合同纠纷),开发商的脑出血该如何赔偿
      浙江在线咨询 2022-01-24
      第一,如现在开发商所交付的房屋与当时购房合同中约定的不符,则开发商理应承担违约责任,至于能赔多少,那要看不符合的程度了,甚至要通过鉴定才能确定赔偿的数额。如果你们协商解除不了,则可以通过诉讼解除此纠纷。第二,在与置业顾问交谈中,导致你母亲脑出血,这应属于侵权责任,如果你要起诉,要有充分的证据证明交谈与发病有直接因果关系,换句话说,要有证据支持你的诉讼请求。我个人认为此类案件胜诉的可能性不是很大,建