一、未签合同先履行和部分履行的,法律会保护么
如果双方没有签定合同,但一方开始以实际行动履行合同内容,另一方以实际行动表示接受,那么双方之间的合同应当是成立的,而且合同已开始实际履行,若中途一方无正理由不想履行,则构成违约。因未明确约定违约金,守约方可以要求违约方赔偿实际损失。合同双方已经实际履行,属于事实合同,一方没有盖章,也不影响合同效力的存在,对方要求撤场,属于违约行为,你有权起诉要求对方履行合同的义务,法律依据是《民法典》(2021年1月1日起实施)第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、民法典的准合同是什么意思
准合同是带有先决条件的合同。该先决条件是指决定合同要件成立的条件。如:许可证落实问题、外汇筹集、待律师审查或者待最终正式文本的打印、正式签字(相对草签而言)等。准合同与合同从形式上无根本区别,内容格式均一样,只是有时定为草本或正式本之别。但从法律上说,有根本的区别。准合同可以在先决条件丧失时自动失败,而无需承担任何损失责任;而合同则必须执行,否则叫违约;。
三、五证不全的房子合同受法律保护吗
根据《民法典》规定,开发商五证不全的,合同有没有效要依据具体情况而定。如果是真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
合同不完全履行和部分履行有何区别
184人看过
-
一方未履行合同先履行义务问题
236人看过
-
未履行部分是否算迟延履行
279人看过
-
抗辩权:同时履行和先履行的异同
231人看过
-
先履行后签订合同的法律效力如何?
215人看过
-
合同无效部分部分履行法律依据是什么
322人看过
合同内容是指合同中约定的各项权利和义务,包括但不限于以下方面: 1、双方当事人的基本信息、身份、地址、联系方式等; 2、合同标的、数量、质量、价款或报酬等; 3、履行期限、地点、方式等; 4、违约责任和解决争议的方法等。 除此之外,合同还可... 更多>
-
什么是合同法分期履行和合同法分期履行河北在线咨询 2022-08-17合同履行原则参照以下四点 (1)实际履行原则。义务人在违反合同的情况下,即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其合同责任,只要对方需要并坚持,还必须按合同规定的标的继续履行。 (2)适当履行原则。是指切实、准确地按合同约定的各项条款去履行,即为适当履行(适当二字在这里指履约行为和结果同约定条款的要求相符合)。 (3)协作履行原则。是指双方当事人应本着团结、协作、互相帮助的精神,去共同完成合同规定的权
-
未全面履行合同义务,合同关系未成立,但部分履行及合同的实际履行能否产生法律效力?澳门在线咨询 2024-12-14在法律效力方面,双方仍然需要承担相应的责任。如果双方没有尽到自己的职责,他们可以协商废除合同。关于合同的生效时间,如果合同条款没有约定,则默认为签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,且先履行的一方无法证明其不履行有免责事由,则构成违约。如果合同中约定了合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,合同自然终止,但一般不会影响违约责任的追究。如果是同时履行,双方都没有履行
-
合同中的预先履行义务和先履行义务的规定香港在线咨询 2023-07-20先合同义务,是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务,是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务。 比如在买卖合同中,买受人明知标的物在出卖人要约的条件下自己不会买受,却仍然出于恶意,一再以种种理由与方式与出卖人磋商,最终合同不成立,却导致出卖人不能
-
双方未签字但合同已经履行受法律保护吗湖南在线咨询 2023-03-191.《民法典》规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。” 2.如果一方当事人已经实际履行了合同义务,同时对方当事人接受了履行,就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识,意思表示一致,因此合同成立。当事人履行合同的主要义务,是指当事人一方履行了决定合同性质的主要义务,而对方也接受了履行。 3.在以下情形中,合同不能成立: (1)合同在
-
部分履行合同有效吗,部分履行合同有效吗,部分违约合同江西在线咨询 2022-06-13会的。部分履行是指合同履行数量不足。在部分履行情况下,债务人已经交付了部分货物,是否导致合同的解除?我们认为在此情况下,应限定合同的解除。一般来说仅仅是部分不履行,债务人是可以补足的。如果因部分不履行而导致解除,则对已经履行部分作出返还,也将增加许多不必要的费用。所以除非债权人能够证明部分履行将构成重大违约、导致违约目的不能实现,则一般不能解除合同。 如果当事人能够证明未履行的部分对他没有利益,而