过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是:
(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为,并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均成立犯罪,而且构成犯罪既遂。
(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪,后者是故意犯罪。从行为人认识方面看,前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见,或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看,前者对严重后果持否定态度,由于轻信能够避免或者出于疏忽大意,才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。
构成过失损坏交通设施罪需要满足什么条件?
依法律规定,构成过失损坏交通设施罪的要件:
(一)主体要件:主体为一般主体;
(二)主观要件:在主观方面上表现为过失;
(三)客体要件:客体是交通运输安全;
(四)客观要件:在客观方面表现为实施损坏上述交通设备,危害公共安全,致使火车等交通工具倾覆或毁坏,造成严重后果的过失行为。
-
过失损坏交通设施罪认定
498人看过
-
过失损坏交通设施罪认定
237人看过
-
过失损坏交通设施罪司法解释
452人看过
-
过失损坏交通设施罪的认定标准
460人看过
-
过失损坏交通设施罪如何认定
438人看过
-
过失损坏交通设施罪如何认定
353人看过
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
-
过失损坏交通设施罪认定海南在线咨询 2022-06-13过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是:(1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的,并且持希望或者放任态度。(2)对危害结果要求不同。前者把造成严重
-
过失损坏交通设施犯罪的认定湖南在线咨询 2022-08-29过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪后者只要实施破坏交通设备的行为,并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均成立犯罪,而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是过失犯罪,后者是故意犯罪。从行为人认识
-
过失损坏交通设施罪的刑法?台湾在线咨询 2021-11-08过失损坏交通设施罪既遂一般判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。交通设施过失损坏罪是指轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备过失损坏,危害公共安全,造成火车、汽车、电车、船舶、飞机倾覆或损坏,造成严重后果的行为。
-
过失损坏交通设施罪的概念是什么,交通事故过失损坏交通设施罪认定四川在线咨询 2022-03-05过失损坏交通设施罪,是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备,危害公共安全,致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏,造成严重后果的行为。过失损坏交通设施罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。 (一)过失损坏交通设施罪的客体要件 过失损坏交通设施罪侵犯的客体是交通运输安全。这是过失损坏交通设施罪区别于其他过失犯罪的显著特征。过失损坏交通设施,造成严重后果
-
关于过失损坏交通设施罪的认定台湾在线咨询 2022-08-27过失损坏交通设施罪与,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为,并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均成立犯罪,而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是,后者是故意犯罪。从行为人认识方面看,前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见,或者应