企业负责人不仅需要承担相应的法律责任,而且其说法并不成立,因为企业本身并不具备担任监护人的资格。企业的法定代表人承担的责任包括民事、刑事到相应的行政责任,企业的运营也需要法定代表人承担相应责任。因此,企业负责人和企业本身是两个不同的概念,负责人需要对企业的行为负责。

企业负责人也需承担相应的法律责任。而且，企业负责人的说法并不成立，因为企业本身并不具备担任监护人的资格。有些人眼中企业的监护人其实就是企业的法定代表人，企业的法定代表人承担的责任包括民事、刑事到相应的行政责任，企业的运营是需要法定代表人承担相应责任的。

企 业 负 责 人 如 何 承 担 法 律 责 任 ？

企业负责人作为企业法律风险的直接承担者,应当清楚自己的法律责任和义务。企业负责人应当全面了解企业的经营活动,确保企业的合法合规经营。如果企业负责人违反法律法规或者企业章程,给企业造成损失,那么企业负责人应当承担相应的法律责任。

企业负责人应当建立健全内部控制制度,确保企业的合法合规经营。如果企业负责人未能履行内部控制职责,导致企业出现违法行为,那么企业负责人应当承担相应的法律责任。

企业负责人应当定期对企业进行法律风险评估,并采取必要的法律措施,降低企业的法律风险。如果企业负责人未能采取必要的法律措施,导致企业出现违法行为,那么企业负责人应当承担相应的法律责任。

企业负责人在经营企业过程中,如果违反法律法规或者企业章程,给企业造成损失,那么企业负责人应当承担相应的法律责任。

企业负责人是企业法律风险的直接承担者,应清楚自己的法律责任和义务。应全面了解企业的经营活动,确保企业的合法合规经营。如果违反法律法规或企业章程,给企业造成损失,应承担相应的法律责任。同时,也需承担相应的法律责任。应建立健全内部控制制度,确保企业的合法合规经营。如果未能履行内部控制职责,导致企业出现违法行为,应承担相应的法律责任。应定期对企业进行法律风险评估,并采取必要的法律措施,降低企业的法律风险。如果未能采取必要的法律措施,导致企业出现违法行为,应承担相应的法律责任。

《中华人民共和国公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

《中华人民共和国公司法》第五十三条监事会或监事的职权（一）

监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。

《中华人民共和国公司法》第五十四条监事会或监事的职权（二）

监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”