一、剧本杀作品的著作权侵权责任如何认定

如果同时符合以下条件，可以认定属于著作权侵权：

1、对于他人著作权实行的行为具有违法性；

2、损害了他人享有的著作权；

3、损害行为与损害结果之间存在因果关系；

4、行为人存在主观过错。

根据《著作权法》第五十二条的规定，存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

二、著作权侵权构成要件

著作权纠纷特别是计算机软件著作权纠纷由于专业性强，判定难度大，往往借助于鉴定。

著作权鉴定首先要判断作品的独创性部分，例如排除公式、图表等唯一性表达、排除一些引用内容等。

然后将被控侵权作品与著作权人的作品中具有独创性部分进行比较，确定是否侵权。

这里就涉及到侵权程度的量化标准，需要利用数学模型计算抄袭的程度，以提供给法官参考，如果被控侵权作品对著作权人的作品中的独创性部分，抄袭比例达到一定程度，则被控侵权人又无法作出合理解释的，可以认定为侵权。

三、著作权侵权适用过错责任原则

1、赔偿责任的构成要件是四个，即行为的违法性、损害事实的客观存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的主观过错，这四个要件缺一不可。

2，在一般情况下，应当把过错作为侵权行为人承担民事赔偿责任的根据，而不是作为确定赔偿范围的根据.刑法中的罪过程度可能决定量刑的高低，民法中的过错程度一般不作为确定赔偿责任的根，据，只有在某些过失案件中，区分重大过失和一般过失，对是否承担赔偿责任具有意义。

3、当过错出现在几个不同的当事人之间时，侵权行为人一般只对自己的过错行为承担赔偿责任.共同过错的共同侵权行为人对外共同承担连带赔偿责任，对内则按各自的过错按比例分担责任，如不法台商某甲向出版商某乙提供无著作许可使用权的CD唱片母版，甲乙对侵权具有共同过错，对外应承担连带赔偿责任，但甲乙各自由于主观过错，造成的损害后果等不同，应分别确定各自的赔偿责任.如对著作权人造成的损害具有故意或重大过失而侵权行为人无过错的(此种案例几乎没有)，行为人不承担赔偿责任：混合过错中双方当事人各有过错，侵权人只对自己的过错负责，对因受害人的过错造成的损失不承担赔偿责任(这种案例也极少)。