河南证券有限责任公司资金拆借合同纠纷
来源:互联网 时间: 2023-04-23 09:24:28 496 人看过

原告河南省融资中心(以下简称融资中心)与被告河南证券有限责任公司(以下简称证券公司)资金拆借合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年4月19日公开开庭进行了审理。原告融资中心的委托代理人李孟辉、被告证券公司的委托代理人尹宁欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

融资中心诉称,1995年11月29日至1996年4月12日融资中心下属的河南省融资中心郑州办事处(以下简称郑州办事处)与证券公司签定了七份资金拆借合同,合计金额为6000万元。具体情况是:(1)1995年12月15日300万元,利率为月息11.1%,期限7天。(2)1995年11月28、29日两个1000万元,利率为月息11.55%,期限3个月。(3)1996年2月1日1000万元,利率为月息12.55%,期限3个月。(4)1996年1月24日1000万元,利率为月息13.55%,期限3个月。(5)1996年2月1日500万元,利率为月息11.4%,期限11天。(6)1996年4月22日1200万元,利率为月息12.55%,期限1个月。合同订立后,郑州办事处如约向证券公司支付借款6000万元。借款到期后,证券公司除于1996年5月23日还款40万元,1998年3月10日还款210万元外,利息分文未付。截止2001年10月31日,证券公司尚欠本金5750万元、利息6120.3170万元(当庭变更为6065.999333万元);另郑州办事处于1995年至1996年曾与证券公司发生多次资金拆借和证券回购业务,本金部分已陆续还清,但有四笔资金利息尚欠1343.1450万元(当庭变更为1403.06433万元,后又变更为1362.486333万元),详细情况是:(1)1995年6月27日,在证券回购业务中,被告借1000万元,利率为月息12.1%,期限2个月,被告于10月31日还本金500万元,利息37、65万元,1996年1月19日还100万元,1996年5月23日还本金60万元,1998年3月5日还本金300万元,1998年3月10日还40万元,尚欠利息174、083333万元。(2)1995年12月18日在证券回购业务中,被告借3000万元,利率为月息11.55%,期限3个月。1998年3月4日还本金2700万元,3月5日还本金300万元,尚欠利息1177、755万元。(3)1995年2月28日被告借1000万元,利率为月息10.98%,期限6天,3月29日还本金1000万元并付息2、928万元,逾期23天,尚欠利息10、268万元。(4)1996年1月29日被告借款500万元,利率为月息11.4%,期限为3天。1月31日还本金500万元,尚欠利息0、38万元。上述款项,经郑州办事处多次催要,证券公司借故拖欠至今,2000年2月11日证券公司向我方出具拆入资金询证函,对5750万元本金重新确认。请求判令证券公司偿还借款本金5750万元及其利息6065.999333万元(诉讼期内继续计息)、其他借款利息1362.486333万元;由证券公司承担本案诉讼费用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 23:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有限责任公司相关文章
  • 海南信泰实业有限公司合同纠纷
    上诉人北京基业房地产咨询有限责任公司(以下简称基业公司)因合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第12120号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2000年10月,基业公司诉至原审法院称,1998年9月7日,其与海南信泰实业有限公司(以下简称信泰公司)签订承包销售合同,双方约定其以信泰公司销售部的形式承包销售信泰公司拥有合法出售权的文慧家园小区2#、3#楼;销售底价为7500元/平方米;在销售率达到40%至80%时,双方可按市场情况,经协商一致后对该底价作出调整。对于佣金,双方约定为已出售房屋底价全款的2%,超出底价部分双方按50%∶50%分成;低于底价部分,则由其全部承担。此外合同还约定,信泰公司应及时足额支付其佣金,除非其应领佣金累计达双方认可的90%总额,否则信泰公司不可扣留其佣金。但实际情况是,当其以高于底价的价格卖出了部分房屋
    2023-06-08
    457人看过
  • 安徽省融资中心淮南办事处拆借资金合同纠纷
    上诉人(原审被告):郑州城市合作银行,住所地:河南省郑州市棉纺东路55号。法定代表人:郑柱安,该行董事长。委托代理人:钦启桐,该行法制室副主任。委托代理人:杨林军,该行职员。被上诉人(原审原告):安徽省融资中心淮南办事处,住所地:安徽省淮南市洞山东路。负责人:钱诚,该处经理。上诉人郑州城市合作银行(以下简称合作银行)为与被上诉人安徽省融资中心淮南办事处(以下简称淮南办事处)拆借资金合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第39号民事裁定,向本院提起上诉称:合作银行下属紫荆山支行(原郑州市科星城市信用合作社,以下简称科星信用社)与淮南办事处经协商一致,同意终止七份拆借资金合同,将淮南办事处拆借给科星信用社的款项转为淮南办事处在该信用社的存款,并由该信用社向淮南办事处出具了存单。故本案的法律关系已由拆借合同关系变更为存单关系,不应按照借款合同纠纷确定管辖。原审裁定认定事实有误,适
    2023-04-23
    418人看过
  • 河南劳动合同纠纷
    劳动合同纠纷
    根据我国法律规定,发生劳动合同纠纷,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。一、我无辜旷工三天被自离但是上个月工资和这个月的全部扣除合法吗产生劳动纠纷的,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条规定:“发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。”第五条规定:“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。”因此,
    2023-03-14
    81人看过
  • 马艳红诉河南广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷
    本院于2009年7月16日立案受理了原告马艳红诉被告河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,依法由审判员郭勇适用简易程序公开进行了审理。经审理查明:2008年3月8日,原告马艳红与被告河南省广厦建设工程有限公司签订买卖合同,双方约定被告向原告购买钢材。原告马艳红依合同向被告供货后,截止到2008年8月24日,被告仍下欠原告货款423900元未付。原告因此诉至本院,要求被告偿付下欠货款并依合同约定支付违约金。被告承认原告所诉属实,但称因公司资金紧张,愿意分期分批偿付下欠货款。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,原、被告双方当事人自愿达成如下协议:一、被告河南省广厦建设工程有限公司下欠原告马艳红货款423900元,分别于2009年10月1日前向原告偿付货款200000元,于2009年11月1日前向原告偿付货款223900元。如不按时付款,被告自愿向原告支付货款违约金(违约金自2008年8
    2023-04-23
    237人看过
  • 中国太平洋保险公司大庆分公司等资金拆借合同纠纷
    上诉人哈尔滨三祥期货经纪有限公司为与被上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司及原审被告哈尔滨中包期货咨询服务有限公司资金拆借合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第7号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任审判长,审判员臧玉荣、助理审判员吴庆宝参加的合议庭进行了审理,书记员沙玲(代)担任记录。本案现已审理终结。查明:1995年7月27日,中国太平洋保险公司大庆分公司(以下简称太平洋保险大庆公司)与哈尔滨中包期货咨询服务有限公司(以下简称中包期货咨询公司)所属的大庆分公司签订一份资金拆借合同,约定:拆出方为太平洋保险大庆公司,拆借金额500万元,月息2%,期限自1995年8月5日至1995年11月5日,一次性回报率6%,付人民币30万元,逾期日罚息50%。合同签订后,太平洋保险大庆公司于同年8月4日将500万元付出。同年8月9日,中包期货咨询公司大庆分公司提
    2023-04-23
    441人看过
  • 银河证券公司房屋租赁合同纠纷二审代理声明
    审判长、审判员:根据《民事诉讼法》第58条的规定,湖北今日律师事务所接受本案上诉人中国**证券股份有限公司武汉××证券营业部委托,并任命我为其二审代理人,参加今天的庭审和诉讼活动。经法庭调查和当事人的举证、质证,代理人认为案件事实已基本查明。现在,鉴于双方争议的焦点,他就本案的事实、证据和适用法律发表了以下代理意见:I.本案中,中国**证券股份有限公司。,武汉××证券营业部不是合格当事人,请求二审法院依法撤销原判决,驳回被上诉人的上诉。2007年3月7日,中国**证券有限责任公司因完成股份制改造,成立中国**证券有限责任公司××证券营业部(以下简称**证券),于同年12月1日申请注销中国**证券有限责任公司武汉分公司。2007年12月24日,经中国证监会、湖北省工商行政管理局批准,中国**证券股份有限公司武汉××证券营业部依法办理注销登记手续。事实上,在被上诉人起诉后,上诉人的**证券在诉
    2023-05-07
    495人看过
  • 河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案
    原告河南鑫磊装饰工程有限公司(以下简称鑫磊公司)诉被告河南天工建设集团有限公司(以下简称天工集团)建设工程合同纠纷一案,原告于2009年3月17日诉至法院。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周杨、鲁德国,被告的委托代理人王平、李建文到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2007年7月5日,原告与被告天工集团下属的第五分公司签订了石材施工合同,之后,原告即开始施工,并按时保质、保量地完成了合同约定的义务,现工程早已完工并经验收合格,但被告对拖欠原告的工程款553795元一直推诿,至今未付款。因第五分公司不具备独立法人的诉讼资格,故起诉请求判令被告天工集团支付给原告工程款553795元并承担案件的诉讼费用。为此举证如下:1、施工协议一份。证明原告与被告的第五分公司所签施工合同的内容,原告已按双方约定履行了义务。2、施工工程量清单一份。证明2007年10月,经
    2023-06-08
    368人看过
  • 高斯电子有限公司与翔星有限公司合资合同纠纷
    原告高斯电子有限公司与被告翔星有限公司合资合同纠纷一案,于2003年6月26日由天津市第二中级人民法院移送本院审理,本院依法由审判员田春燕担任审判长,与代理审判员邢小鹏、王晓燕组成合议庭,于2003年9月15日公开开庭进行了审理。原告高斯电子有限公司的委托代理人李刚、被告翔星有限公司的委托代理人徐五林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告和被告于1996年6月28日在香港签订协议,约定在天津市新技术产业园区建立合资公司高翔(天津)电子有限公司,由双方委派共同组成合资公司第一届董事会,后原告于1999年1月19日决议撤销对刘玉泉及于学成二人担任合资公司董事的委派,并致函通知被告。而被告无视原告的意见,由被告变更委派刘玉泉担任合资公司董事,由此造成原告委派董事人数的比率由原先的4/7减少到2/6,更为严重的是,合资公司在被告的把持下,对原告提出的查阅高翔(天津)电子有限公司账簿等会计资
    2023-06-06
    133人看过
  • 借款合同纠纷民事诉状(金融资产公司)
    【借款合同纠纷】借款合同纠纷民事诉状(金融资产公司)民事诉状原告:****资产管理有限公司,住所地:**市**中路188号招商大厦16楼,法定代表人:***,董事长。被告:***,男,1969年10月1日出生,汉族,住**市**镇**村**组88号,身份证号码:340000196910010002,联系电话:13888888888。诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还借款本金60000元,利息54459元(暂计算至2010年5月20日止,之后利息计算至被告付清所有款项时止)共114459元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:1996年4月4日,被告与原**信用合作社(以下简称“**信用社”)签订《**市郊区信用合作社抵押担保借款协议书》,借款60000元,月息16.08‰,期限自1996年4月4日至1996年10月4日止。**信用社按合同约定发放贷款给被告。贷款期满被告未能偿还本金
    2023-06-09
    237人看过
  • 张金奎与河南豫淇化纤公司劳动合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)张金奎被上诉人(原审被告)河南豫淇化纤公司上诉人张金奎与被上诉人河南豫淇化纤公司劳动合同纠纷一案,张金奎于2008年8月20日向新郑市人民法院提起诉讼,请求判令被告河南豫淇化纤公司为原告补交1994年11月至1997年11月的养老保险费;补交1994年至今欠缴的住房公积金和失业保险费;补交1994年至1997年及2003年至今欠缴的医疗保险费;依法补偿原告2003年至今的基本生活费;依法判令河南豫淇化纤公司支付原告一次性经济补偿金。新郑市人民法院于2008年10月28日作出(2008)新民初字第1850号民事判决。张金奎不服原判,于2008年11月18日提起上诉,本院于2008年12月23日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:自1994年11月1日起,张金奎到河南豫淇化纤公司先后从事锅炉工、采购、销售等工作。1997年12月,河南豫淇化纤公司为张
    2023-06-05
    439人看过
  • 湖南创科硅业有限公司买卖合同纠纷
    本院于2009年7月22日立案受理了原告湖南中昕物流有限公司诉被告湘潭建设工程总公司、湘潭建设工程总公司株洲分公司、湖南创科硅业有限公司买卖合同纠纷一案,依法由审判员向斌独任审判,公开进行了审理。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、湘潭建设工程中公司株洲分公司多晶硅项目部颜兰雄于2009年5月10日向原告中昕物流有限公司出具《欠条》一张,载明:欠到湖南中昕物流有限公司钢材款贰佰玖拾万元整(2900000.00元),用于株洲湖南创科硅业有限公司多晶硅项目。此款承诺2009年6月30日还清。被告湘潭建设工程总公司、湘潭建设工程总公司株洲分公司确认欠原告湖南中昕物流有限公司货款2900000元,自愿于2009年9月1日前支付1300000元,于2009年9月30日前支付800000元,于2009年10月31日前支付800000元;二、上述第一项履行后,原告湖南中昕物
    2023-04-23
    61人看过
  • 河南圣光集团医药物流有限公司因房屋租赁合同纠纷
    上诉人河南圣光集团医药物流有限公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服郏县人民法院于2009年元月9日作出的(2008)郏民初字第594号民事判决,向本院提出上诉。原审法院于2009年元月9日将该案移送至本院。本院受理后,依法组成合议庭于2009年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人河南圣光集团医药物流有限公司的委托代理人吴强、被上诉人李谦的委托代理人高新立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原告李谦在郏县城关镇西大街2号(老十街西北角)有房产一处。原郏县医药公司第一零售部(现圣光爱心大药房)常年租用该宅院内的五间房屋做仓库使用。2001年元月18日,在原租赁协议到期后,经原告与原郏县医药公司协商后又重新签订了一份新的租赁协议,其内容为:协议书,甲方,郏县医药公司(第一零售部)乙方:李谦经甲、乙双方协定就甲方租用乙方房屋一事达成如下协议:1、乙方同意将其宅院及五间房屋提供给甲方使用,每月
    2023-06-08
    262人看过
  • 邵阳市纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷
    上诉人如皋市华盛服装辅料有限公司因与被上诉人邵阳市纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服湖南省邵阳市大祥区人民法院(2008)大法民初字第630号民事判决,向本院提起上诉。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。经查明,2005年10月15日,上诉人与被上诉人签订了编号为印052028的《工业品买卖合同》,合同约定:上诉人向被上诉人购买浸轧定形联合机一台,合同总金额为141万元人民币,质保期为一年,交货地点在邵阳市,预付合同总价的30%后合同生效,付足合同总价的90%后组织发货,余款在安装调试后三个月内付清。另外,被上诉人与上诉人已在2005年10月14日就上述合同中设备的运输问题签订了《货物运输合同》,该合同约定:由被上诉人用汽车将上述设备运输到上诉人处,上诉人向被上诉人支付运费6万元。被上诉人于2006年5月25日将上述设备安装调试好后将给上诉人使用,依合同规定,上诉人应于2006年
    2023-04-23
    337人看过
  • 郑州城市合作银行资金拆借合同纠纷
    上诉人武汉市商业银行阅马场支行(以下简称武汉阅马场支行)为与被上诉人郑州城市合作银行红专路支行(以下简称郑州红专路支行)资金拆借合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1998)豫法经初字第41号经济裁定,向本院提起上诉称:武汉阅马场支行诉海口银波通讯技术研究所(以下简称海口银波研究所)、郑州红专路支行委托贷款协议、借款担保合同纠纷一案已由湖北省高级人民法院受理。本案资金拆借合同仅是委托贷款关系中的一个环节,不能将委托与代理产生的资金拆借关系提出来单独审理。因武汉阅马场支行是委托贷款协议中的受托方,根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款合同履行地问题的答复》,受托方所在地为合同履行地,故本案应由合同履行地的湖北省高级人民法院管辖。据此,请求将本案移送至湖北省高级人民法院,与该院受理的委托贷款协议、借款担保合同纠纷一案合并审理。郑州红专路支行未作答辩。本院经审查认为:1995年7月20日,郑州
    2023-04-23
    117人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    有限责任公司是一种公司组织形式,它通常由一定数量的股东共同出资设立,以其全部财产承担有限责任。公司的股东人数和注册资本等都有一定的限制,公司的组织机构通常由股东大会、董事会、监事会组成。 有限责任公司的特点包括: 1、公司的资本不必划分为等... 更多>

    #有限责任公司
    相关咨询
    • 证券公司拆借资金限额是怎么计算的
      北京在线咨询 2023-01-03
      1、证券公司的最高拆入限额和最高拆出限额均不超过该机构净资本的80%。 2、中国人民银行可以根据市场发展和管理的需要调整证券公司的同业拆借资金限额。 风险提示:同业拆借交易合同内容: (一)同业拆借交易双方的名称、住所及法定代表人的姓名; (二)同业拆借成交日期; (三)同业拆借交易金额; (四)同业拆借交易期限; (五)同业拆借利率、利率计算规则和利息支付规则; (六)违约责任; (七)中国人民
    • 证券公司怎样鉴别同业拆借资金的规模?
      河南在线咨询 2022-10-16
      1、证券公司的最高拆入限额和最高拆出限额均不超过该机构净资本的80%。 2、中国人民银行可以根据市场发展和管理的需要调整证券公司的同业拆借资金限额。 风险提示:同业拆借交易合同内容: (一)同业拆借交易双方的名称、住所及法定代表人的姓名; (二)同业拆借成交日期; (三)同业拆借交易金额; (四)同业拆借交易期限; (五)同业拆借利率、利率计算规则和利息支付规则; (六)违约责任; (七)中国人民
    • 证券公司是指经营证券业务的有限责任公司吗?
      青海在线咨询 2022-10-01
      《中华人民共和国》第一百二十三条本法所称证券是指依照《中华人民共和国》和本法规定设立的经营证券业务的或者。
    • 证券公司存放同业拆借的期限为多久
      云南在线咨询 2022-10-14
      1、证券公司同业拆借期限由交易双方自行商定。 2、证券公司拆入资金的最长期限为7天,拆出资金的最长期限不得超过对手方由中国人民银行规定的拆入资金最长期限。 风险提示:证券公司同业拆借限额: 1、证券公司的最高拆入限额和最高拆出限额均不超过该机构净资本的80%。 2、中国人民银行可以根据市场发展和管理的需要调整证券公司的同业拆借资金限额。
    • 借款合同纠纷中举证责任的承担者是谁,借款合同纠纷中谁有举证责任
      香港在线咨询 2022-05-04
      借款合同是借款人向贷款人借款,到期后返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。从以上规定可以看出,