刑罚裁量原则是什么-法师兄

刑罚裁量原则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 05:44:27 289 人看过

刑罚裁量原则是以事实为根据、以法律为准绳。

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《刑法》的有关规定判处。

此外刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

《刑法》第五条

刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

第六十一条

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
未成年人盗窃罪刑罚的裁量原则

无论是否是未成年人犯盗窃罪，我国对此罪的量刑规定都是一样的，但如果是未成年人犯此罪的话，则一般会从轻或减轻处罚1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年。未成年盗窃罪量刑标准2020年满十六周岁达到刑事责任年龄，盗窃犯罪应当根据盗窃数额及犯罪情节量刑。不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡

2023-07-19

422人看过
刑法判罚原则
刑法判罚原则和量刑原则有冲突吗

一、刑法判罚原则和量刑原则有冲突吗（一）罪刑法定原则。我国刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该条规定正是罪行法定原则的法律条文表述，其基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。其要求罪和刑都必须是法律明确规定的，而不仅仅是看行为有什么样的危害结果以及危害的后果是否严重。关键要看该种行为构成犯罪有无法律明文规定，构成要件是否达到法律规定的标准。对危害社会的某种行为是否认定为犯罪行为以及是否给予刑罚处罚，给予什么样的刑罚处罚，必须以法律的明文规定为准。如果一种违反法律或不道德的行为造成了一定范围的社会危害，但是刑法对其没有明确的规定，那么就不能作为犯罪来处理。罪刑法定注意的思想基础主要是民主主义与尊重人权主义，或者说是民主与自由；——民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选

2023-04-25

58人看过
死刑
什么是死刑证据裁判原则？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》：死刑案件人命关天,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错,必须把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关,使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。《办理死刑案件证据规定》第2条规定,认定案件事实,必须以证据为根据,第一次明文确立了证据裁判原则,这是以事实为根据、以法律为准绳原则的深化。坚持证据裁判原则,必须做到认定案件事实应有相应的证据予以证明,一切都要靠证据说话,没有证据不得认定犯罪事实；坚持证据裁判原则,必须做到对存疑的证据不能采信,确保判决认定的事实证据确实、充分；坚持证据裁判原则,必须做到用合法的证据来证明案件事实,对于非法取得的证据应当排除,不能作为定案的根据。

2023-06-11

402人看过
商标
合同违法行政处罚裁量基准的原则是什么

合同在很多情况下作为维护当事人权益的一种重要凭证，首先，国家对于合同的主体条款要求其必须是合法的，如果合同整体就是违法的，不仅合同得不到法律的保护，这种合同违法的情况是会受到行政处罚的，而且多数的合同违法都是要被处以行政罚款的决定的。那么，合同违法行政处罚裁量基准的原则是什么?合同违法行政处罚裁量基准的原则是什么?1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”;善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复;合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律，如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识，应视数量的多少而定，不能要求几分钟内完成。2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。仅为正当目的，是针对非正当目的而言的。非正当目的，是指出于私

2023-06-02

72人看过

有期徒刑
未成年人绑架案件的刑罚裁量原则

绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质的犯罪行为。其刑罚为十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。情节较轻的则处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。以勒索财物为目的绑架他人,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。有下列情形之一的，应当立案侦查。（1）以勒索财物为目的绑架他人的；（2）绑架他人作为人质的；（3）以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。绑架罪是行为犯，行为人只要实施了上述三种情形之一的行为，就应当立案侦查。法律依据：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚

2023-11-13

77人看过
法律综合知识
什么是刑罚的基本原则？

刑罚的基本原则包括普遍平等原则、法定罪刑原则和刑罚与罪责相适应原则。普遍平等原则指在刑罚适用上人人平等；法定罪刑原则指只有法律规定为犯罪的行为才能被视为犯罪，未经过法律规定的不属于犯罪行为；刑罚与罪责相适应原则指刑罚应当与犯罪行为及其性质相适应。刑罚的基本原则包括以下三个方面:1.普遍平等原则,即在刑罚适用上人人平等;2.法定罪刑原则,即只有法律规定为犯罪的行为才能被视为犯罪,未经过法律规定的不属于犯罪行为;3.刑罚与罪责相适应原则,即刑罚应当与犯罪行为及其性质相适应。刑法基本原则：平等罪责刑法基本原则之一是平等罪责，这意味着无论犯罪者的社会地位、经济状况、性别、种族、宗教信仰、家庭背景如何，只要其犯罪行为符合法律规定，就应该承担相同的法律责任。这一原则是现代法治国家基本的法律价值观之一，体现了法律面前人人平等、公平正义的理念。平等罪责原则是刑法的基本原则之一，体现

2023-09-07

267人看过
罪刑法定
论刑罚目的与量刑原则

摘要:刑罚目的是一个国家制定刑罚、适用刑罚和执行刑罚所追求的客观效果,量刑任务在于选择适当的宣告刑,以期达到刑罚目的。从刑罚目的出发,量刑不能简单还原为惩罚或预防等单一要素,而必须考虑多元性要素。基于这一认识,可以概括出我国量刑的三个具体原则,即刑罚法定原则、罚必当罪和刑罚个别化相结合原则、刑罚必要原则。关键词:刑罚目的量刑原则刑事审判活动有两个基本环节:一是定罪,二是量刑。其中量刑是在正确定罪的基础上依据刑事法律裁决对犯罪人是否判处刑罚和判处何种刑罚以及所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。“处刑的公正性取决于彻底、客观、全面地查清案情和对定罪作出正确的结论,并指出犯罪人根据刑法典的哪一条、哪一项被认为有罪。”[1]145也就是说,定罪是量刑的前提,量刑则是定罪的后果。实现刑罚的目的,仅仅有正确的定罪还不够,还需要通过量刑,将法律规定的法定刑具体化为对犯罪人执行的刑罚,使法定刑现实化。因此

2023-06-01

191人看过
数罪并罚
数罪并罚的量刑原则

数罪并罚是刑法中规定对一人犯数罪的情况下的一种量刑方法。即数罪并罚指对于一人在一定期限内犯有的数罪，在分别定罪量刑的基础上，依照一定的并罚原则和刑期计算方法，决定最终执行的刑罚的制度。根据《刑法》的规定，数罪并罚原则具体适用方法是：判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑、无期徒刑的以外，应当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上；数罪中有判处死刑、无期徒刑的，按死刑、无期徒刑执行。二、诈骗罪侵犯公民个人信息罪数罪并罚的刑期怎么确定？《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有

2023-06-21

144人看过

行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过
有期徒刑
量刑处罚原则有哪些

量刑处罚原则：刑法第61条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。(一)量刑情节之从重与从轻的适用原则我国刑法第62条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”(二)量刑情节之减轻原适用原则减轻处罚有一般减轻与特殊减轻之分。我国刑法第63条第1款规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。”这是对一般减轻的规定，由此可见，一般减轻是指依法判处低于法定最低刑罚。刑法第63条第2款规定：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚的情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院标准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这是对特殊减轻的规定，由此可见，特殊减轻是指酌情判处低于法定刑的刑罚。一、诈骗100多万判刑多少年诈骗100多万将会判处十年以上有期徒刑或无期

2023-03-22

389人看过
行政处罚自由裁量
自由裁量权在行政处罚中的基本原则是什么？

本文介绍了行政处罚自由裁量权的相关原则和标准。自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内具有自行判断、处理权利。在行使自由裁量权时,必须遵循公正、善意、合乎情理的原则,并且仅为正当目的,合乎法的目的。如果自由裁量权偏离乃至离法的目的,会导致行政不合理,自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具。行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内具有自行判断、处理权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准：1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”；善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复；合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。2、

2023-09-09

53人看过
罚金
罚金裁量原则及其应用方法

罚金的裁量原则是判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。适用方式是：1．单科式。主要适用于单位犯罪；2．选科式。在罚金单独适用的情况下，刑法规定罚金与其他刑种并列，可供选择适用；3．并科式。在罚金附加适用的情况下，明确规定判处自由刑时，必须同时并处罚金；4．复合式。是罚金的单处与并处同时规定在一个法条之内，以供选择适用。罚金的适用方式1、单科式。刑法规定的单科罚金主要适用于单位犯罪。例如，刑法第387条规定的单位受贿罪和第393条规定的单位行贿罪，对单位判处罚金。在这种情况下，罚金只能单独适用。2、选科式。在罚金单独适用的情况下，刑法规定罚金与其他刑种并列，可供选择适用。例如：根据刑法第275条规定，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在这种情况下，罚金作为一种选择的法定刑，只有单独适用，不能附加适用。3、并科式。在罚金附加适用的情况下，明确规定判处自由刑时，必须同时并处

2023-07-18

457人看过

调解委员会
仲裁一裁终局原则是什么

仲裁的基本原则：1.自愿原则。当事人采用仲裁方式解决纠纷，必须首先由双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁组织不予受理。2.一裁终局原则。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷，不能再申请仲裁或者向人民法院起诉。但是，仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。一、解决著作权纠纷方法有哪些？1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。2、调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。调解不是解决

2023-06-20

131人看过
防卫过当
防卫过当的量刑原则是什么？

防卫过当轻伤二级的量刑标准要分情况：如果经依法鉴定为轻伤，但情节较轻，结果不是非常严重，在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可不作为犯罪处理，即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解，即构成防卫过当，在具体罪名上是故意伤害，在量刑上判处拘役或者管制，或者缓刑。赔偿分为两种情况，一种是按照民事赔偿标准，按照医疗费、误工费、护理费、依照残疾等级确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，再按照双方的过错比例协商确定；另外一种是在刑事附带民事诉讼中，按照被害人的直接损失赔偿。防卫过当的量刑标准根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因；（2）防卫所保护利益的性质；（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（5）造成防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌

2023-07-12

345人看过