论述仲裁与民事诉讼的关系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 15:50:09 54 人看过

仲裁是双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议,自愿将争议交给第三方做出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的法律制度。

民事诉讼是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动,以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。它们的不同有以下几点:

1、启动条件不同,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。

2、机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构。

3、当事人权利不同,仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。

4、程序不同,仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理,这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。

5、收费不同,仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院有规定。仲裁费比诉讼费高,如二万元的纠纷,仲裁费是1350元,诉讼费是800元。

一、关于建设工程纠纷的相关法律规定

1、和解

和解是民事纠纷的当事人在自愿互谅的基础上,就已经发生的争议进行协商、妥协与让步并达成协议,自行(无第三方参与劝说)解决争议的一种方式。通常它不仅从形式上消除当事人之间的对抗,还从心理上消除对抗。

2、调解

调解是指双方当事人以外的第三方应纠纷当事人的请求。以法律、法规和政策或合同约定以及社会公德为依据,对纠纷双方进行疏导、劝说,促使他们相互谅解,进行协商,自愿达成协议,解决纠纷的活动。

3、仲裁

仲裁是当事人根据在纠纷发生前或纠纷发生后达成的协议,自愿将纠纷提交第三方(仲裁机构)作出裁决,纠纷各方都有义务执行该裁决的一种解决纠纷的方式。

4、诉讼

民事诉讼是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,以审理、裁判、执行等方式解决民事纠纷的活动,以及由此产生的各种诉讼关系的总和。诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 05:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁协会相关文章
  • 仲裁与诉讼、调解的关系是怎样的
    仲裁与诉讼、调解都是解决民事纠纷的方式,但是相互之间又有不同。仲裁与诉讼有如下关系:1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议,选择由仲裁机构仲裁的,人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权,人民法院不予受理。仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷向人民法院起诉的,人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面:一是在仲裁裁决后,如果当事人认为仲裁裁决确有错误,可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后,一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决,如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的,可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式,但二者也有不同,主要表现在:1.调解具有更大的随意性。调解程序中,任何一方当事人不愿继续调解,可以随时终止,调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中
    2023-04-27
    58人看过
  • 民事诉讼案由与诉求的关系
    一、民事诉讼案由与诉求的关系民事诉讼案由与诉求之间存在着密切的关系。1.民事诉讼的案由是当事人向人民法院提出的,直接体现了民事诉讼的诉讼标的。2.案由实际上是当事人讼争的法律关系及其争议,这恰恰构成了我国民事诉讼中诉讼标的的全部外延。3.无论是民事案由还是诉讼标的,它们的核心目的都在于固定纠纷,帮助人们深入理解纠纷的本质。4.它们共同框定了原告起诉的对象和法院裁决的对象,成为民事诉讼领域不可或缺的研究对象。因此,在识别民事案件的案由时,我们应从识别诉讼标的开始,这两者之间的关系是互为表里的。二、案由与诉讼标的的关系民事案件的案由与诉讼标的之间存在着紧密的联系。1.诉讼标的是诉的两个构成要素之一,它在任何一个诉中都是必不可少的。当原告向人民法院起诉时,他们会提出要求保护的实体权利,这些权利就是诉讼标的。2.被告在反诉时提出的实体权利要求,以及第三人通过人民法院向本诉的原告和被告同时提出的实体
    2024-03-22
    387人看过
  •  劳动仲裁诉讼的相关问题概述
    劳动仲裁诉讼的具体受案范围包括:用人单位与职工之间关于工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护等发生的争议;用人单位与职工之间关于劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止等发生的争议;用人单位与职工之间关于劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;以及其他与劳动相关的争议。劳动仲裁诉讼的具体受案范围包括:用人单位与职工之间关于工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护等发生的争议;用人单位与职工之间关于劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止等发生的争议;用人单位与职工之间关于劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;以及其他与劳动相关的争议。 劳 动 仲 裁 诉 讼 涉 及 哪 些 方 面 ?劳动仲裁诉讼是劳动争议当事人争议解决方式的一种,其涉及哪些方面呢?根据相关法律规定,劳动仲裁诉讼主要包括以下几个方面:首先,劳动仲裁裁决书发生法律效力,当
    2023-09-06
    329人看过
  • 民事诉讼与民事执行的关系如何
    民事执行是民事诉讼的组成部分,民事执行制度是民事诉讼制度内容的一部分。民事审判和民事执行都是保护当事人民事权利的程序,只不过用不同的程序保护当事人在不同阶段的同一权利。一、仲裁和民事诉讼有哪些区别?1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有
    2023-03-16
    87人看过
  • 论民法与商法的关系
    破产撤销权
    论民法与商法的关系都是私法范畴中调整民商事行为的法律,论民法与商法的区别如下:1、调整的主体不同:民法调整的主体是民事主体(自然人,法人,其他组织,国家),商法调整的是商事主体。(自然人,法人,其他组织);2、调整的对象不同:民法调整的对象涉及到生活的方方面面。商法只调整流通领域;3、立法目的不同:民法追求的是社会的公平公正,商法注重交易的安全。(如票据法中票据的无因性就是为了保证交易的安全);4、在国家的法律体系中的地位不同:民法是国家的部门法,是基本法。商法不是,是民法的特别法。法律依据:《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。破
    2023-08-09
    484人看过
  •  交通肇事罪刑事诉讼与民事诉讼的关系
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,被害人死亡后其近亲属可以提起附带民事诉讼,被害人不死但无法参加诉讼时,其近亲属可以委托他人代为参加诉讼。同时,为被害人支付医疗费等费用的单位或个人不能作为附带民事诉讼的原告人或被告人。刑事被告人必须出庭受审,否则缺席判决必须有明确的被告人,并经合法传唤拒不到庭,而没有追究刑事责任的其他共同致害人只有在实施了犯罪行为时才能成为附带民事诉讼的被告人。关于附带民事诉讼原告人的方面,有以下规定:在被害人死亡后,其父母、子女、兄弟姐妹作为近亲属可以提起附带民事诉讼。2、被害人没有死亡,但因伤不能参加诉讼,委托其近亲属或者其他人参加诉讼的,被害人仍是原告人。受委托的人不能成为原告人,其身分是委托代理人。3、不论被害人是否死亡,为被害人支付医疗费、丧葬费等费用的单位、个人,不能作为附带民事诉讼的原告人。二、关于附带民事诉讼被告人方面:1、刑事被告人。按照民事法律
    2023-11-20
    411人看过
  • 民事诉讼与贷款的影响关系
    (一)单纯的因民间借贷纠纷被起诉不会影响银行贷款;(二)但是,如果因民间借贷纠纷被起诉,且已经法院判决并强制执行的。在未履行完毕以前,执行法院可以将债务人纳入失信被执行人名单,实施信用惩戒。这种情况下,将无法获得银行贷款。被民事诉讼了还能贷款吗?因民事纠纷被起诉的,不会对公民的贷款申请产生影响。但是如果在法院作出判决后,作为被告的当事人不执行法律判决的。被对方申请强制执行仍不履行的,人民法院会将该信息记入征信系统。存在该情况的,对当事人申请贷款将会由较大的影响。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院除对被执行人予以处罚外,还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单,将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
    2023-07-04
    183人看过
  • 民事诉讼法有关地域管辖是如何规定的论述
    一般地域管辖的原则是原告就被告,例外是被告就原告。特殊地域管辖包括合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;侵权纠纷,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;保险合同纠纷提由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖;票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖;公司纠纷,由公司住所地人民法院管辖;运输合同纠纷管辖,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。此外还有专属管辖,协议管辖,共同管辖。一、与到国外开公司如何注册公司有关的法律规定《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第二十二条下列民事诉讼,由原告住所地人民法院
    2023-03-09
    131人看过
  • 体育仲裁与仲裁制度的关系
    近年来,司法机制逐渐引入我国体育纠纷的解决,尤其在2002年广州吉利和吉林亚泰不服中国足协的假球处罚而提起的诉讼引起了体育学界和法学界的广泛关注,随着体育纠纷的增多,司法机制解决体育纠纷的问题也逐渐暴露出来:受理和处理案件的时间过长、缺乏专业性等等,如果这些纠纷可以通过体育仲裁的方式解决,不仅可以减轻司法案件的负担,同时可以发挥仲裁纠纷解决机制民间性、时间短、效率高、保密性等特点,取得更好的案件处理效果。要引入体育仲裁制度首先要解决的一个问题就是:体育仲裁和我国《仲裁法》规定的现有仲裁制度的关系。一、我国体育仲裁现状我国关于体育仲裁的规定主要体现在《体育法》第33条,在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定。但是《体育法》出台十多年来,国务院并没有出台规定对仲裁机构的设立办法和仲裁范围进行补充,这也使得体育仲裁实践中缺乏操作上
    2023-06-06
    114人看过
  • 论述检察机关公益诉讼
    检察机关公益诉讼规定是:1、人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,在法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起诉讼;2、前款规定的机关或者组织提起诉讼的,人民检察院可以支持起诉。一、环境公益诉讼共同原告有哪些环境公益诉讼共同原告有是根据《中华人民共和国环境保护法》第五十八条对污染环境、破坏生态,损害社会公共利益的行为,符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼:(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合前款规定的社会组织向人民法院提起诉讼,人民法院应当依法受理。提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。二、村委会能提起公益环境诉讼吗《环境保护法》没有授权村委会提起环境公益诉讼的权利。但是《环境保护法》第五十七条赋予举报权利。公
    2023-03-07
    269人看过
  • 试论仲裁诉讼化的利弊
    内容提要:本文对国际商事仲裁的诉讼化倾向进行了利弊分析,从仲裁的分析性质入手,以契约性第一位,司法性第二位的结论,得出仲裁诉讼化不利于仲裁的健康发展,只会沦为诉讼的简单翻版。再以1994年《仲裁法》实施后的仲裁现实为背景,阐述我国仲裁诉讼化的一系列突出表现,及其带来的种种弊端。关键词:仲裁诉讼化意思自治司法监督仲裁员国际商事仲裁日益诉讼化已是不争的事实,但就仲裁诉讼化这个命题来言,究竟是利还是弊,可谓褒贬不一。上世纪末,美国国会在对美国统一仲裁法案进行四十多年以来第一次修订的过程中,在这个问题上形成了根本对立的两派,一派认为面对现代复杂的仲裁实践,需要制定更多、更细致的仲裁法律及仲裁规则来规范仲裁实践;并且单从理论的角度来看,法律意义上的仲裁制度的完善就是一个诉讼化的过程,就是其不断制度化、系统化的表现,也是法制规律的必然要求。另一派则认为:试图用僵硬的条文来约束自由灵活的仲裁是徒劳的。相
    2023-06-06
    121人看过
  • 根据民事诉讼理论和相关法律法规,关于当事人的表述
    根据民事诉讼理论和相关法律法规,关于当事人的表述,下列哪些选项是正确的?()A.依法解散、依法被撤销的法人可以自己的名义作为当事人进行诉讼B.被宣告为无行为能力的成年人可以自己的名义作为当事人进行诉讼C.不是民事主体的非法人组织依法可以自己的名义作为当事人进行诉讼D.中国消费者协会可以自己的名义作为当事人,对侵害众多消费者权益的企业提起公益诉讼【答案】BCD【考点】诉讼当事人【解析】选项A错误。在诉讼过程中,如果法人被解散、依法撤销或宣告破产,将由其清算组织接管法人财产,了结债权、债务,参与诉讼,由此发生当事人的变更。因此,被解散的法人或被依法撤销的法人,不再以自己的名义作为当事人进行诉讼。选项B正确。诉讼权利能力作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼无关,通常取决于有无民事权利能力。有民事权利能力但无民事行为能力的人,照样可以成为民事诉讼中的当事人,只不过其需要通过其法定代理人或者由
    2023-06-12
    301人看过
  •  仲裁与诉讼在民事案件中的区别
    民事仲裁和民事诉讼的区别在于,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表示自愿将争议提交给仲裁机构,当事人有权利选择仲裁员,并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉,法院审理后作出判决,当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商,一方起诉符合法定条件法院即受理,审判人员由人民法院决定,经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表示自愿将争议提交给仲裁机构,当事人有权利选择仲裁员,并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉,法院审理后作出判决,当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商,一方起诉符合法定条件法院即受理,审判人员由人民法院决定,经过一审、二审和再审三个阶段。 仲 裁 与 诉 讼 的 区 别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式,而诉讼是通
    2023-09-02
    79人看过
  • 论证据在仲裁裁决书中的表述
    内容摘要仲裁的过程是全面、客观地审查核实证据材料的过程,是判断证据证明力的过程。因此要使裁决论理充分,说理透彻,就必须在裁决书中全面反映仲裁案件审理过程中对证据的举证、质证和认证过程,并且在表述中要做到具体、明确、清晰。仲裁裁决书是仲裁庭根据仲裁法和仲裁规则的规定,就案件的程序问题和实体问题作出确认和评断的书面反映。作为直接了解仲裁活动的一个窗口,裁决书必然要全面反映仲裁过程,尤其是当事人举证、质证以及仲裁庭认定证据的过程。因为从某种意义上来说,整个仲裁的过程,就是证据的发现、收集、审查、判断和运用的过程,清晰反映证据的举证、质证和认证,其目的不仅在于探求案件的客观事实,更是为了体现仲裁的公平和正义。一、仲裁裁决书表述证据的必要性1.裁决书表述证据是当事人日益增长的法律意识的需要受大陆法系裁判文书措辞简洁、概括性、结论性的影响,我国的裁判文书长期以来重结果、轻过程的现象十分普遍[1],尤其
    2023-06-06
    287人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁协会是依法设立,从事仲裁工作的自律性组织。其主要职责是制定仲裁规则,监督仲裁机构和仲裁员,组织仲裁员培训等,以促进仲裁工作的规范化和专业化。仲裁协会的存在,有助于提高仲裁工作的公信力和效率,保障当事人的合法权益。... 更多>

    #仲裁协会
    相关咨询
    • 简述刑事案件处理与其关系的民事诉讼
      天津在线咨询 2022-06-24
      在处理刑事诉讼及与其密切相关的民事诉讼的关系上,各国主要采用了三种立法体例: 第一种是原则上将该民事诉讼交由刑事诉讼程序予以解决,这是法国、德国类型的现代意义上的附带民事诉讼的解决方式。如德国《刑事诉讼法》第3条第2款规定:“一切就追诉对象的犯罪事实所造成的损失而提起的诉讼,包括物质的、身体的和精神的损害均应受理”; 第二种是允许在一定情况下,可以通过刑事附带民事诉讼予以解决,而在其余情况下应通过
    • 如何区分民事诉讼与仲裁
      北京在线咨询 2022-09-03
      1、管辖权取得不同。民事诉讼为法定管辖,及法律规定管辖确认,或者合同约定管辖。必须向仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。2、审理不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择,一般公开进行,只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人
    • 仲裁与民事诉讼与行政复议的区别
      台湾在线咨询 2022-10-16
      1、主体不同。仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。 2、主体的地位不同。仲裁与民事诉讼的主体是平等的,是民事法律关系,受实体法民法调整;行政诉讼与行政复议的主体地位是不平等的,一方为行政相对人,一方是国家的机关,受实体法行政法调整。 3、调整的客体不同。仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系;而行政诉讼与行政复议
    • 什么是民事诉讼?民事诉讼法与民事诉讼法的关系与区别是什么?
      北京在线咨询 2022-03-11
      第一,民事诉讼,是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。民事诉讼有如下特征:民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷,是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷,也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。第二,民事诉讼法,指由国家制定或者认可的,关于调整民事诉讼活
    • 论民事法律关系理论的意义
      新疆在线咨询 2022-10-17
      民事法律关系,是由民事法律规范所调整的社会关系,也是由民事法律规范确认和保护的社会关系。其含义如下: (1)民事法律关系是民事法律规范调整财产关系和人身关系所形成的社会关系。民事法律关系是法律关系中的一种。一定的社会关系通过民事法律规范调整,才形成民事法律关系。民事法律规范对平等主体的财产关系和人身关系调整,使这些关系成为法律关系。凡符合民事法律规定的,则予以保护;违反民事法律规定的,则不予保护,