在司法审判中，法官独立行使审判权是一项非常重要的内容。而在实践中，过多的择日宣判导致的一项重要后果是法官不能独立对案件进行审判。择日宣判导致的结果是本该由法官独立审判的案件却交由审判委员会讨论判决。而审判委员会对于案件的了解都只是来源于整理好的文件和法庭记录。对于当事人的质证、辩论过程不能够直接了解，所作出的决定都是依据庭审的汇报材料，这些材料都是经过整理的。这样的判决势必对案件的公正性会造成一定影响。

一、审判过程中可以单独见法官吗

审判过程中不可以单独见法官。如有案件相关问题，可致电法官沟通。除非法官想谈案情，否则一般不会安排。正常开庭前法官还会见双方，了解案件情况。开庭时，必须携带身份证、答辩状等诉讼材料，并携带原始证据。法院一般要求当事人作出陈述，最好写好前提，边开庭边看，边说。由于原被告的角度不同，准备的陈述材料也不同。在辩论阶段，听对方的陈述时，一定要集中注意力，不要为对方听的话而头晕。对方说错了要点，拿笔记住，然后继续往下听。反驳时，要围绕自己的主张有条不紊地反驳。

二、开庭审理和开庭宣判什么区别

1、本质不同：公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国，审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则，除有特别规定外，人民法院审理案件一律公开进行。开庭审理：是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现2、意义不同：公开审判的意义：可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量;可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。开庭审理的意义：首先开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。其次，有利于对审判活动的有效监督，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。第三，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。