棉棉状告谷歌侵权案追踪:谷歌申请不公开审理-法师兄

棉棉状告谷歌侵权案追踪:谷歌申请不公开审理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:33:34 101 人看过

女作家棉棉因不满谷歌擅自扫描上传自己作品，将谷歌公司起诉到法院。昨天（29日）下午，此案在海淀法院进行庭前证据交换，棉棉本人未亲自到场。而谷歌公司的代理人则以“涉及商业秘密”为由，向法院申请不公开审理。

11月6日，女作家棉棉向法院提起诉讼，状告谷歌公司擅自扫描她的作品《盐酸情人》并上传，侵犯了她的著作权。她要求谷歌从网上删除有关她的作品内容，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共6万余元人民币。

昨天下午2点半，棉棉的代理律师和谷歌的两名代理律师先后来到法庭，进行正式开庭前的证据交换。棉棉的代理律师向法院提交了5份证据，包括谷歌扫描棉棉作品《盐酸情人》的网页以及公证书等，以证明谷歌公司未经允许擅自使用棉棉作品。

而谷歌方面只提供了一份证据，就是已经将《盐酸情人》从谷歌上删除的公证书。据悉，双方提交的证据的合法性还需法院进一步认定。

法庭上，谷歌公司的代理人向法院提交书面申请，称由于庭审内容将涉及商业秘密，因此申请不公开审理。法院尚未对此申请作出决定。

据悉，这是谷歌图书搜索在中国陷入“版权门”之后，第一起以作家个人名义向谷歌发起的诉讼。此前，谷歌曾宣布计划创建全球最大的数字图书馆，但在扫描了部分中国作家的书籍并上传到谷歌“图书搜索”后，遭到了中国作家集体反对。虽然谷歌提出了每本书60美元、未来电子书销售收入的63%的和解方案，但仍未得到谅解。中国文字著作权协会作为作家们的代表，已经同谷歌方面进行了多次会谈。业内人士认为，棉棉一案的诉讼结果，可能将对双方最终的解决方案产生影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

营业执照
“谷歌”之争北京谷歌提起上诉

一审被判不准再用“谷歌”企业名称后，记者今天获悉，北京谷歌科技有限公司（下称北京谷歌）已经提起上诉，要求撤销一审判决，驳回谷歌中国的起诉。2006年初，美国Google公司正式确定以“谷歌”作为“Google”的中文名称，并在相关类别上申请注册了“谷歌”中文商标，同时向国家工商总局申请核准并预留了谷歌中国的企业名称。2006年4月19日，北京谷歌成立，并得到了海淀区工商分局颁发的营业执照。谷歌中国认为，北京谷歌恶意注册以“谷歌”为字号的企业名称，损害了美国Google公司以及谷歌中国取得的合法权益，因此将北京谷歌诉至法院。一审法院审理后，判令北京谷歌停止使用、并申请变更企业名称，变更后的企业名称不得包含“谷歌”字样，赔偿谷歌中国各项损失共计10万元。今天上午，北京谷歌总经理田云山称，他们已经提起上诉。田云山认为，北京谷歌成立于2006年4月19日，谷歌中国成立于2006年11月24日，从时

2023-06-08

200人看过
侵权行为
谷歌回应“侵权事件”

普通2009-10-2422:30:32文著协指谷歌避重就轻昨天，针对谷歌数字图书馆侵权一事，谷歌相关人士在接受央视《第一时间》采访时给予回应，该人士认为在显示摘要时不存在任何的版权问题，因此也就不存在侵权。对此，中国文著协常务副总干事张洪波认为，谷歌的回应避重就轻，根本没有就侵权的实质给予回应。据称，中国文著协将在近日向谷歌发出公开信，要求谷歌对侵权事宜给予明确说法，并向被侵权当事人道歉。谷歌相关负责人士称，对于没有完整版权的书，谷歌是绝对不允许用户浏览的，“它只能够基于读者的定位浏览它的摘要，而且这些东西是谷歌跟出版社完全签订了协议的。问题是，在这里，国外关于摘要的使用是有明确规定的，在显示摘要时不存在任何的版权问题。”对于谷歌的回应，中国文著协常务副总干事张洪波评价认为，谷歌的回应是在避重就轻，现在大家的争议焦点是未经权利人许可，图书作品被谷歌擅自扫描上传至数字图书馆供美国公众阅览，

2023-06-08

68人看过
商标
“GOOGLE”商标引纠纷“谷歌中国”告赢“北京谷歌”

中国法院网讯日前，北京市海淀法院审结了原告谷歌信息技术(中国)有限公司诉被告北京谷歌科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。法院判令北京谷歌停止使用企业名称、变更企业名称，不得包含谷歌字样;判令北京谷歌赔偿谷歌中国经济损失及诉讼合理支出共计10万元。原告谷歌中国诉称，美国GOOGLE公司(GOOGLEINC.)是全球著名的网络搜索引擎服务公司，谷歌中国系由美国GOOGLE公司的子公司——谷歌爱尔兰控股有限公司(GoogleIrelandHoldingsLimited，现已更名为谷歌爱尔兰控股公司，以下简称谷歌爱尔兰)在中国投资设立的外商独资企业。美国GOOGLE公司于2000年注册了用于互联网信息服务的GOOGLE商标。2007年，国家工商行政管理总局认定GOOGLE为驰名商标。谷歌中国是GOOGLE和谷歌商标的被许可人。2006年初，美国GOOGLE公司在正式确定以谷歌作为GOOGL

2023-06-08

315人看过
专利
HTC获谷歌转让专利以此状告苹果侵权

北京时间9月8日消息，据科技博客electronista报道，HTC再次将苹果告上法庭，指控其侵犯专利。值得注意的是，这些专利是由谷歌转让给HTC的HTC声称苹果侵犯了9月1日谷歌转让给该公司的专利中的4项。这四项专利原本属于摩托罗拉，但随着谷歌125亿美元的并购案，这些专利也转手成了谷歌的。这家台湾智能手机公司还调整了向ITC递交的苹果诉状，称苹果还侵犯了其从谷歌处获得的另外5项专利，其中2项源自Palm，另外2项则属于移动创新公司Openwave。HTC此次上诉意图减轻在ITC败诉苹果的损失，如果上诉失败，该公司的一些产品将会被禁。苹果还面临着另一起ITC纠纷，同时还有其他的民事诉讼案件。这起新的诉讼反映了谷歌在专利上的一个转向。最初，它作为受害者形象出现、为其专利抗辩，但很少实施切实的行动。如今，它在完成摩托罗拉收购案之前无法获得实际的利润，也无法因损失而起诉他人。谷歌选择给予第三方

2023-06-05

149人看过

作者
谷歌“兴奋剂”

服下兴奋剂的谷歌可能因为两大问题而走向衰败。一是真的以为自己是“超人”，透支核心能力；二是“既当运动员，又当裁判员”，因收购摩托罗拉移动的暧昧举动而导致安卓阵营分崩离析。本文来源：中欧商业评论论一切看似始于那次惊心动魄的收购。8月15日，谷歌宣布将以每股40美元，总额约125亿美元现金，相比对方收盘溢价63%的高价收购摩托罗拉移动。随后，智能手机和平板电脑大产业内掀起一阵暗流涌动……安卓阵营内，一边是HTC和三星“发来贺电”，对谷歌收获摩托罗拉1.6万～1.7万项目专利“强化安卓联盟生态”表示支持，另一方面却是两者开始寻找下家—三星似乎有意考虑全盘采用自家移动系统Bada，而HTC的王雪红明则确表示正在衡量收购惠普的WebOS系统。安卓阵营外，微软和苹果却是悲喜交加。面对安卓在出货量上势如破竹，两者各怀算盘：微软志在“挖角”，壮大自己的WP7阵容；而苹果则想分解对手，各个击破。合意之下，两

2023-06-05

421人看过
营业执照
"农村布谷"与"硅谷歌声"各执一词两谷歌法庭激辩

因每天接到无数寻找被告谷歌信息技术（中国）（简称“谷歌技术”）的电话，严重扰乱了自己公司的正常经营。为此，北京谷歌科技有限公司（简称“谷歌科技”）将谷歌技术告上法庭，要求其停止侵权，并更改企业名称。北京市海淀区人民法院今日下午依法公开审理了此侵犯企业名称权一案。庭上，谷歌科技称，2006年4月19日，经北京市工商行政管理局海淀分局批准，谷歌科技有限公司正式成立。自该日起，谷歌科技对自己的企业名称享有专有权。2007年3月，为了反映经营特点，公司向北京市工商行政管理局申请将“北京”二字放在字号的后面，但北京工商行政管理局认为名称存在争议，审查不予通过。后通过工商企业信息查询服务平台查到于2006年11月24日成立的谷歌技术，并由于谷歌技术的字号与原告的字号相同，导致公司的申请审查不予通过。2007年6月，由于双方字号相同造成公安机关和人民法院分别找到谷歌科技公司，但最后查清与公司无关。谷歌科

2023-04-26

235人看过
子公司
李逵遭遇李鬼谷歌中国打赢北京谷歌

中国法院网讯知名搜索引擎服务商美国GOOGLE公司于2006年正式启用中文名称谷歌,并在中国成立子公司谷歌信息技术(中国)有限公司。而在谷歌名称公布后不到一个小时的时间里，一家名为北京谷歌科技有限公司，法定代表人为田云山的公司通过了工商局审核，挂牌营业。此后，围绕企业名称，谷歌中国和北京谷歌两家公司纠纷不断，究竟谁是李逵?哪个是李鬼?日前北京市第一中级人民法院给出了答案：在谷歌中国起诉北京谷歌侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案中，法院终审认定北京谷歌科技有限公司系恶意注册，构成不正当竞争。据了解，北京谷歌公司最初向工商局申请注册的是古狗字号，但2006年3月，该项申请未获通过，工商局的理由是已存在GOOGLE网，古狗不适合作字号。2006年4月12日，美国GOOGLE公司正式公开发布其全球正式中文名称为谷歌，当日下午3点以后，相关报道见诸互联网。同日下午3点50分，田云山申请注册的北京谷歌通过

2023-06-08

104人看过
版权
谷歌在比利时的版权侵权案中败诉

因谷歌新闻中提供了比利时报纸的部分文章及文章链接，比利时上诉法院裁定谷歌侵权了比利时报纸业的版权。因此，谷歌被要求将比利时的法语和德语报纸上的所有文章和图片从其网站删除，如果谷歌不执行此判决，将面临日罚款约三万五千五百美元(约合两万五千欧元)。上述裁定是自2006年Copiepresse组织代表比利时报业提起诉讼以来的一系列诉讼的最新裁决。Copiepresse是比利时瓦隆人地区的一家商业版权监督组织。Copiepresse宣称因谷歌在其新闻服务上发表比利时报纸上的部分新闻和这些新闻的链接而让比利时报业的读者和收益正在逐步丧。Copiepresse表示出版商应该因其内容被放在谷歌新闻上而获取报酬。同年年底，比利时法官作出如下裁决：谷歌应将来自比利时报业的所有内容从其网站上删除。一年之后，高等法院仍维持原判。搜索巨头就此裁决提起上诉，并与此同时试图和比利时报业和解。和解谈判失败后，谷歌于20

2023-06-08

313人看过

股票
谷歌的成长烦恼

以下为文章全文：米兰、布鲁塞尔，对于谷歌的律师们来说，这可不是他们的度假行程。准确地说，谷歌快速扩张的庞大帝国正受到来自上述地方的攻击。2月24日，两起毫无关联的审查案提醒分析师和投资者们，谷歌正在为自己的全球扩张付出代价。FBR资本市场分析师希斯·特里(HeathTerry)说：作为投资者，你必须对此有清醒的认识。在某种程度上，你必须关心这些。归结起来说，这些案件让我们了解到谷歌的目标是什么。在某种程度上，对谷歌的针对性行动可能对其扩张计划不利。官司缠身麻烦不断本月24日，欧盟宣布开始调查三家欧洲企业起诉谷歌在搜索排名中，对潜在竞争对手给予不公平搜索排名一事。而就在同一天，米兰法院判处谷歌意大利公司三名高管侵犯个人隐私罪成立，原因是谷歌2006年曾允许某用户上传描述一个患有唐氏综合症的意大利男孩遭凌辱视频到YoTbe。扩张海外面临危险去年最后三个月里，谷歌在美国以外的国际市场上大赚35亿

2023-06-07

455人看过
法律综合知识
谷歌涉嫌非法收集个人隐私澳大利亚立案调查谷歌

继欧洲和加拿大之后，澳大利亚最近也开始对谷歌涉嫌侵犯隐私的情况进行立案调查。6月6日，澳联邦司法部长麦克莱兰证实，由于不断接到公众投诉，他已要求澳联邦警察介入，对谷歌涉嫌违反澳洲《通讯侦听法》而非法收集个人无线数据进行调查。麦克莱兰表示，最终是否提出起诉将由警方在调查后作出，但澳政府认为有些情况需要警方做出调查。澳《通讯侦听法》禁止人们未经许可而截获电子信息。今年早些时候有消息报道称，谷歌在欧洲、加拿大和澳大利亚等30多个国家拍摄街景过程中截获了大量涉及个人无线网络数据。这些数据还被包括诺基亚等手机公司用来改善其手机定位服务。此消息一出立即引起各界的广泛关注。对于各方的质疑和批评，谷歌则回应称，他们是在拍摄过程中不经意地收集了这些个人的零散数据。6月7日，澳联邦通讯部长康内进一步表示，澳对谷歌进行调查是因为谷歌有可能涉嫌违反了澳洲的法律，并否认他对谷歌的批评是出于报复谷歌攻击澳政府的互联网

2023-06-08

271人看过
专利侵权
英国电信起诉谷歌专利侵权

据报道，英国电信公司日前起诉技术巨头谷歌专利侵权，侵权专利涉及谷歌的多项关键产品，如搜索引擎、地图、音乐服务及安卓操作平台。英国电信公司联合苹果、甲骨文、微软和易趣，共同起诉安卓违反了专利法。英国电信公司声称谷歌侵犯了六项专利中的至少一项，并要求索赔赔偿金和法院审判。公司在一份声明中指出：“这是英国电信针对谷歌对英国电信的多项专利提起的一件专利侵权诉讼，。”英国电信公司发言人表示这次起诉是经过深思熟虑的，他相信公司有足够的理由提起该诉讼。而谷歌方面给予了否认。谷歌发言人表示：“我们认为，这些指控是缺乏根据的，我们将不遗余力地保护自己的权利。”（编译来源：福克斯新闻网）

2023-04-26

51人看过
股票
谷歌：不守规矩的“顽童”

十几岁，对于人类来说，是敏感多虑且叛逆的青春期，而十几岁对于一个企业则意味着扎实经营基础的黄金阶段。谷歌(Google)，这个十年来互联网领域最大的赢家，正是这个即将步入金钗之年的顽童，在不断拓展经营领域抢占全球市场的同时，却也在承受着不守规矩的叛逆带来的痛楚。自今年1月声称退出中国至今，谷歌退出的传闻一直在互联网上蔓延，甚至一度引发中国网民的激烈争辩。上周，媒体盛传谷歌将于3月22日公布撤离计划，并最早于4月10日关闭Google.cn。而22日当天，苦守一天的媒体并未得到谷歌的官方表态。十年打造互联网神话放在十年前，如果有人说互联网搜索引擎将改变世界，你一定会认为他是疯子。但今天，当谷歌、百度已然成为网民们生活中不可或缺的一部分时，谁都不会再怀疑搜索引擎给生活带来的变化。先行者谷歌的发展历程，正是这十年互联网搜索引擎发展的缩影。1996年，谷歌的两名创始人拉里·佩吉和塞吉·布林开始研究

2023-06-07

468人看过

版权
谷歌不该推卸“版权门”责任

深陷数字图书馆版权危机的谷歌,近日终于顶不住中国作家集体诉讼的压力,委派谷歌图书搜索战略合作部、亚太区首席代表埃瑞克?哈特曼来华“扑火”,并以极为“无辜”的口吻表态,谷歌只是提供图书摘要,不提供全文预览,此举并未侵犯中国作家的著作权。总而言之,这是“沟通不够”引起的一场误会。更绝的是,谷歌高层这次还把与中国作家产生误会的责任推得一干二净。埃瑞克?哈特曼说了,谷歌不是有心要针对中国的作家侵权,因为谷歌遵循的是图书搜索行业的“国际惯例”,而这对中国作家们同样有效。至于这个“国际惯例”到底是何时形成、如何形成的,很抱歉,谷歌这位高层暂时也无法奉告。显然,“国际惯例”一说很难摆平中国作家们的满腔怒火,凭什么事先一声招呼都不打,偷偷摸摸把别人作品先扫描上网后,才来发个补救公告称著作人可以与谷歌取得联系,并有权要求谷歌撤下作品,这不明摆着是霸王条款吗？不过,无论中国作家们如何口诛笔伐,谷歌的高层还是希

2023-06-08

68人看过
专利侵权
微软、谷歌被控3D绘图专利侵权

综合媒体7月4日报道，微软(MicrosoftCorp.)和谷歌(GoogleInc.)遭到了美国路易斯安那州公司TranscenicInc.的指控，二者被指控违反了这家公司测绘技术相关专利，这项技术可以帮助计算机用户查看目的地的3D图像。该公司官员在诉讼中声称，谷歌与微软的公司高管盗用了其用于帮助捕捉地图位置3D图像的专利技术。这位官员在向特拉华州威尔明顿市联邦法院提交的诉讼中表示，谷歌与微软盗用了该公司的测绘技术，这已经损害了Transcenic公司利益，Transcenic有权追讨由此导致的损害赔偿。日前，美国各地联邦法院已经收到了数起针对谷歌、微软以及其他企业起诉，这些诉讼均涉及计算机绘图软件相关专利侵权问题。谷歌发言人KatelinTodhnter-Gerberg和微软发言人KevinKtz均表示，他们无法就诉讼发表评论，因为他们尚未收到诉讼副本。Transcenic认为，诸如谷

2023-06-09

426人看过