论国际反倾销法的改革-法师兄

论国际反倾销法的改革

来源：互联网时间： 2023-05-07 15:04:33 126 人看过

关键词：日本；国际反倾销法；改革。导言

在WTO多哈回合规则谈判中，反倾销问题在出口集团（反倾销制度的受害者）和进口集团（反倾销制度的使用者）之间形成了针锋相对的局面。前者是一个“友好小组”，由日本和韩国等贸易顺差国家和依靠出口发展经济的发展中成员组成。他们提出，反倾销措施已成为过度保护国内产业而不是阻止不公平贸易的机制。因此，谈判的主要目标是避免反倾销制度的过度和滥用。作为反倾销的主要受害者，日本等国家或地区提出了反倾销法的改革建议，这些建议大多反映了WTO反倾销法的发展方向，特别是强调发展中国家的需要。本文从日本的角度考察了国际反倾销法存在的问题和改革建议，指出了值得我们借鉴的地方，并提出了相应的对策

日本认为，尽管乌拉圭努力完善反倾销措施的实施规则，反倾销措施层出不穷，不是为了抵消有害的倾销，而是为了为国内产业提供不适当的保护机制，使其免受国际竞争的影响。反倾销措施一旦被滥用和滥用，将极大地损害各成员国在各种世贸组织协定中已经和将要作出的真诚和认真的贸易自由化努力，包括关税减让。由于越来越多的成员积极采用反倾销措施，成员们要求在解释和适用现行反倾销规则方面存在许多分歧，导致反倾销措施的适用不一致和不可预测。所以,，日本国际反倾销法改革的目标是通过澄清和完善规则来实现以下三个主要目标：

（I）防止滥用和过度使用反倾销措施

日本认为，通过提供更明确的规则来减少反倾销措施的滥用是一个重要的目标需要强调的领域。我们不应通过操纵倾销幅度的计算、任意损害裁决或因果关系分析，人为地制造或改进“有害倾销”。反倾销措施应在必要的范围内适用，以抵消有害倾销。然而，反倾销措施越来越超出了应对有害倾销的必要限度。因此，有必要提供更明确的规则，以限制当局滥用规则的空间。日本的许多提案，包括正常贸易程序的定义、禁止归零、建设性价格、强制性降低反倾销税规则、损害分析、因果关系分析和复审行为，都旨在实现这一目标。（II）避免被调查人承担过多的负担

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

消费者
反倾销支持论

(1)1947年至1995年，关税总协定(GATT)主持了8轮关税减让谈判，使主要工业国家的平均关税从50%逐步削减到4%左右。对于世界各国而言，通过关税来保护国内产业不受国外倾销手段冲击已经在很大程度上失去意义。而许多非关税壁垒，如限额制度、许可证制度等都已经被国际公认不合理甚至不合法。此时，反倾销这一含义便成为最有力最有效的工具，可以使进口国保护本国工业，继而保护国内市场安全。这是从安全角度对反倾销的支持。?(2)从贸易保护的角度，即通过反倾销抵制国外产品过多进入国内市场，其抵制的不一定是真正倾销的商品，也有可能是用反倾销的手段对绝大多数国外产品进行排斥，往往是国内保守派势力的理论。他们通常相信消费者会把原先对本国产品的购买需求转向倾销进口产品，造成进口国相关企业市场缩小甚至完全丧失，企业利润下降，开工率降低，社会失业率上升。从这个角度讲，贸易保护对国内市场有利。?

2023-06-05

162人看过
法律综合知识
国际反倾销法与中国会计制度

一、国际反倾销法与我国会计准则的相关性根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》和欧盟反倾销基本法，倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。根据价格倾销标准，假如一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中为该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认为是倾销产品。而根据成本倾销标准，假如相似产品在出口国国内市场的销售价格或者向第三国的出口价格低于单位生产成本加上销售、治理和一般费用，并且这种销售在一个持续时期内数量巨大，其价格不能在合理的期限内补偿其所有的费用时，则这些销售因为价格的原因可在确定正常价值时不予考虑。这两种标准都在欧盟“384／96号规则”第1、2条和“世贸组织反倾销协定”第2条中有明确规定。实践中，进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的非凡市场情况或销售量较低，不答应对此

2022-11-04

335人看过
价格歧视
论反倾销法的三种方案

关键词：国际经济法；反倾销法；《反倾销法》自诞生以来，其完善就引起了经济学家和法学家的关注。特别是近年来，随着反倾销实践的大量增加，反倾销法对国际贸易的影响越来越明显。因此，理论界对反倾销法的讨论越来越热烈和深入过去，大多数学者持“有害倾销理论”，认为反倾销法有助于维护正常的国际贸易秩序，促进公平贸易，国际贸易自由有序发展；现在，越来越多的学者认识到并不是所有的倾销行为都是有害的。相反，大多数倾销行为只是一种可接受的商业策略。反映了当前国际竞争激烈,正常的形势。因此，反倾销法的实质是保护竞争者，而不是竞争；从实施效果来看，有可能削弱竞争而不是促进竞争；再加上当前贸易保护主义的泛滥，反倾销法很容易成为各国贸易保护主义的工具，极大地阻碍了国际贸易的正常发展，损害了世界福利。基于上述对反倾销法不合理性的认识，学者们提出了各种观点，可分为三种方案：“彻底废除反倾销法”、“以竞争法取代反倾销法”和“

2023-05-07

422人看过
美国反倾销
论美国反倾销法与竞争法之融合

美国反倾销法和竞争法均以制止不公平贸易行为为目标，但是在执行标准上有着各自的特点。随着国际经济一体化的进程，有关反倾销法和竞争法之间的相互关系和融合问题，已经成为国际贸易中一个不可回避的课题。在此背景下，美国提出了有关将其反倾销法和竞争法进行统一的具体措施，对于这一趋势的分析，将会使我们更为清晰地了解美国反倾销法的走向。【关键词】美国反倾销法;竞争法;融合反倾销属于贸易制度内对不公平贸易行为所采取的救济制度，其意图在于消除外国进口商对国内市场的人为扭曲，它与竞争法之目的表面上看来没有什么差别，但竞争政策之目的在于保护国内市场的竞争性结构，而反倾销制度在内的贸易救济制度则在于保护国内产业不至于受到不公平进口或其他伤害性进口的损害。因此，在实施反倾销税时，对进口定价行为所适用之标准，与竞争法对价格之考虑标准显然不同。其结果为，依照贸易法规所采取之若干行动，会导致将外国厂商合理竞争排除在市场之外

2023-06-12

225人看过

竞争
论反倾销法的背景与公平

1.反倾销法的背景1.倾销和反倾销的含义是什么1994年《关税及贸易总协定》第六条第一款将倾销定义为：“如果一国的产品以低于正常价格的倾销方式进入另一国市场这种倾销应受到谴责，例如对缔约国领土内的一个已建立的产业造成重大损害或威胁，或严重阻碍建立一个新的国内产业。”世贸组织在继承关贸总协定的基础上,规定:"如果一国出口到另一国的产品的出口价格低于该出口国正常贸易中消费的类似产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国的商业,，该产品被视为倾销。”然而，作为倾销的反面，反倾销自然是对其的否定和打击。它包含两层含义：一是对倾销这一国际贸易行为的否定和反对；二是打击和抵制倾销，国家应制定相关法律法规为这一意图提供法律依据，即：，反倾销立法1.2倾销和反倾销的经济背景是什么倾销仅根据卖方将其视为低于类似货物正常价格的标准来看待。倾销长期以来一直是一种国内销售行为，后来逐渐发展成为一种国际贸易行

2023-05-07

380人看过
承诺
加入WTO与修改中国的反倾销法

【作者】张晓东【作者简介】张晓东中南财经政法大学副教授。【内容提要】反倾销历来是GATT、WTO谈判的重要内容，缔约各国为此达成了系列协议，构成了极具代表性的反倾销规则。我国《反倾销条例》虽然与GATT《1994年反倾销守则》总体趋于一致，但其缺漏之处仍然不在少数。在当前中国加入WTO大局已定的前提下，反倾销规则的比较研究具有特别重要的意义。本文通过比较分析，论述了我国《反倾销条例》的缺陷与不足，并进而提出修改与完善的建议。【关键词】WTO反倾销规则/《反倾销条例》/修改我国反倾销法加入WTO是我国长期的目标，而随着中美、中欧等双边协议的签定，中国成为WTO的成员国已经指日可待了。从法律层面看，加入WTO是我国严格遵守和积极参与制定国际经贸等领域条约和国际惯例的郑重承诺，一方面要极力促使我国法律法规乃至行政措施与WTO各项规则相符，另一方面，遇我国法律法规与WTO规则规定不同时则采用WTO

2023-06-12

286人看过
竞争
国际反倾销不公平性研究

GATT自1948年生效至1995年1月1日被WTO所取代，其间经历了八轮多边谈判，使得关税大幅度降低，传统非关税壁垒的作用日益受限，极大地促进了国际贸易的发展。然而，19世纪70年代中期以来，由于国际经济发展的不平衡，行业层次上的国际竞争加剧，世界经济尤其是发达国家经济增长放慢并间有危机的出现，贸易保护主义重新抬头。反倾销是历经GATT八轮谈判而被保留下来的合法的贸易保护手段，加之反倾销申诉的便利性、技术上的灵活性、裁决上的较大主观性及其易胜性，使得各国对于反倾销这一贸易保护措施过于青睐。合理使用反倾销手段对于防止不正当竞争，维护国际贸易的正常运行是必要的。但现实情况是，很多国家尤其是发达国家一直在滥用着这一“合法”的保护手段。据外经贸部统计，自1979年欧共体对我国提起第一例反倾销调查案以来，截止到2002年10月，我国出口产品遭受国外反倾销立案调查的数量已达501起，对我国出口产品发

2023-06-12

321人看过
消费者
反倾销背后的理论依据

2.1反倾销支持论?(1)1947年至1995年，关税总协定(GATT)主持了8轮关税减让谈判，使主要工业国家的平均关税从50%逐步削减到4%左右。对于世界各国而言，通过关税来保护国内产业不受国外倾销手段冲击已经在很大程度上失去意义。而许多非关税壁垒，如限额制度、许可证制度等都已经被国际公认不合理甚至不合法。此时，反倾销这一含义便成为最有力最有效的工具，可以使进口国保护本国工业，继而保护国内市场安全。这是从安全角度对反倾销的支持。?(2)从贸易保护的角度，即通过反倾销抵制国外产品过多进入国内市场，其抵制的不一定是真正倾销的商品，也有可能是用反倾销的手段对绝大多数国外产品进行排斥，往往是国内保守派势力的理论。他们通常相信消费者会把原先对本国产品的购买需求转向倾销进口产品，造成进口国相关企业市场缩小甚至完全丧失，企业利润下降，开工率降低，社会失业率上升。从这个角度讲，贸易保护对国内市场有利。?

2023-06-05

115人看过

倾销损害
反倾销损害客体界定方法的国际比较

随着中国对外贸易的迅猛发展，中国面临的国际经济环境越来越复杂，与贸易伙伴发生的贸易摩擦日益增多，其中最为突出的问题之一就是反倾销问题。据中国国际贸易促进委员会及中国国际商会的有关统计，1995年1月1日-2001年12月10日，中国参与的反倾销争端案件极少，仅作为第三方参与了3起争端案件。2001年12月11日，中国成为WTO成员之后，除以第三方身份参与外，中国以申诉方和被诉方身份参与的WTO争端案件也逐渐增多。截至2008年5月，中国作为第三方参与的WTO争端案件数为56起；作为被诉方参与的案件数为10起；以申诉方提起的案件数为2起。值得注意的是，2007年未出现中国以第三方参与的案件，但出现了4起以被诉方身份参与的案件，以及1起作为申诉方提起的案件。基于此，中国在研究国外反倾销法和应对他国对中国提出反倾销的同时，亟需完善反倾销立法以防范其他国家对中国的倾销。反倾销损害客体界定方法研究的

2023-06-05

273人看过
国际贸易
在国际贸易中什么是反倾销

在贸易中什么是反倾销反倾销(Anti-Dmping)是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。正常价格通常是指在一般贸易条件下出口国国内同类产品的可比销售价格。如该产品的国内价格受到控制，往往以第三国同类产品出口价格来确认正常价格。与启动反补贴调查不同的是，倾销行为的受害国在开始反倾销调查前没有与当事成员进行磋商的义务;在审查倾销对国内产业的影响时，需要考虑倾销幅度的大小并确定倾销幅度。世贸组织规定，倾销幅度不超过进口价格2%。被反倾销的产品进口量占同类产品进口比例不超过3%是可以忽略不计的倾销幅度的最低限额。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度，也可以低于倾销幅度。尽管反倾销调查并未结束，但在已经初步裁定存在倾销及其造成的损害，并防止倾

2023-06-02

125人看过
产品
非市场经济在反倾销中的国际法依据

非市场经济在反倾销中的国际法依据主要见之于《GATrl947》《WTO反倾销协议》以及《中国入世议定书》等相关文件中。从历史上看，由于认为GATr是由市场经济创造，并为之服务的，1947年GATr第6条也因此在非市场经济问题方面留下空白。肯尼迪回合与东京回合谈判结束，GATY及其反倾销协议更为明确地提出了非市场经济问题，1979年《关于解释和适用关贸总协定第5条、第16条和第23条的协议》第15条还规定了其产品正常价值的确定方法。乌拉圭回合谈判之后，GATrl994第6条和《WTO反倾销协议》(以下际ADA)在非市场经济问题上沿袭了GATr的规定。在中国入世谈判及其结果性文件中，这个问题又有了突破性发展。从内容上看，ADA第2.2条规定：如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内市场的特殊市场情况销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较，则倾销幅度应通过比较

2023-06-05

400人看过
反倾销措施
国际反倾销措施滥用法律规制研究

——以WTO《反倾销协议》价值取向为中心作者姓名：胡育云指导老师：莫凌侠教授学科专业：国际法学研究方向：国际经济法年级：2006中文摘要反倾销措施滥用是成员方以反倾销之名，行贸易保护之实的不公平竞争行为;或者是与反对不公平竞争(的倾销)毫无关系，而是一种精心设计的贸易保护主义措施。近年来，随着贸易自由化进程的加快，国际反倾销措施滥用呈现出逐步加剧之势。由于《反倾销协议》价值取向没有回归至公平竞争与自由贸易而具有贸易保护功能，使用不当更是容易沦为贸易保护主义的工具，反倾销措施滥用呈愈演愈烈之势正是《反倾销协议》价值取向没有回归所造成的后果。本文着眼于从《反倾销协议》价值取向回归的角度考虑对国际反倾销措施滥用的规制，将反倾销措施滥用规制与《反倾销协议》价值取向回归结合起来，提出了解决国际反倾销措施滥用困局的有效之策。我国在多哈回合反倾销议题的谈判中，也应积极促进《反倾销协议》价值取向回归的改革

2023-06-12

474人看过

竞争
论反倾销法中的公共利益原则

公共利益原则是反倾销避免片面保护国内产业而损害国家整体利益的安全阀。将公共利益原则纳进反倾销立法是现代反倾销制度的发展趋势之一。欧盟与加拿大的公共利益原则较为完善和发达，同WTO的相关规定一起体现了国际反倾销法中公共利益原则的发展方向。我国的反倾销立法虽已确立了公共利益原则，但仍存有缺陷。因此，应鉴戒国际反倾销立法的成功经验，进一步完善我国的相关立法，以维护社会整体利益。[关键词]反倾销法;公共利益原则;立法;完善反倾销措施是一种被WTO多边法律体系所答应的贸易救济措施，其宗旨是促进公平竞争、维护正常的国际贸易秩序，它体现了市场开放与适度保护的同一。由于反倾销措施是以保护“国内产业”的利益作为基本出发点的，所以，随着贸易自由化的不断发展，它已经成为各国使用频率最高的“正当”贸易救济手段。但是，我们也应该看到，反倾销措施是一把“双刃剑”，用得不好或被滥用，不仅会变成贸易保护主义的工具，扰乱正

2023-06-12

60人看过
低价销售
论反倾销法的性质、价值取向及我国的对策

法学院，武汉大学，李少波，湖北中南大学法学院，闫道青，中国公司>>关键词：倾销/反倾销法/贸易自由主义/贸易保护主义

2023-05-07

285人看过