最高人民法院关于劳动教养管理所不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复-法律法规-法师兄

最高人民法院关于劳动教养管理所不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复-法律法规

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:32:54 470 人看过

发文单位：最高人民法院

文号：[1999]行他字第11号

发布日期：2001-7-4

执行日期：2001-7-4

重庆市高级人民法院：

你院（1999）渝高法行示字第1号“关于王承玉、刘克勤诉重庆市西山坪劳动教养管理所行政赔偿上诉案的请示报告”收悉。经研究，答复如下：重庆市西山坪劳动教养管理所未尽监管职责的行为属于不履行法定职责，对刘元林在劳动教养期间被同监室人员殴打致死，应当承担行政赔偿责任。人民法院在确定赔偿的数额时，应当考虑重庆市西山坪劳动教养管理所不履行法定职责的行为在造成刘元林死亡结果发生过程中所起的作用等因素。

此复

二○○一年七月四日

最高人民法院

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任
247人看过
最高人民法院关于取保候审期间国家不承担赔偿责任问题的批复
210人看过
负责任赡养老人是法律规定，不履行需承担法律责任
374人看过
最高人民法院关于《行政诉讼法》施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复
287人看过
行政机关不履行法定职责的国家赔偿责任
483人看过
最高人民法院关于雇工合同应当严格执行劳动保护法规问题的批复
313人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

破产管理人
破产管理人不履行职责的法律责任会出什么问题？

（1）在财产接收程序中，可能会因接管手续的不齐全和接管过程无见证人，而在之后财产清算中，导致企业的实际破产财产与管理人所接管的不相符合。毕竟破产人与其财产之间具有利益关系，其所转移的财产资料文件等不一定完全真实，且不免会有一部分破产人的股东及高管从中克扣或趁机转移责任。并且在法院裁定进入破产程序之前，破产企业的财产可能因为所涉诉讼及法院的保全行为或债权人的催收，而分别被不同主体控制，破产管理人从受理破产申请后接管财产极有可能会发现材料缺失、财产丢失等问题。管理人在接管破产财产时，可以将财产与清单进行核对并予以登记签字，再协同法院、政府等相关人员予以共同见证，或是通过录像的方式对接管过程予以记录。以此保证管理人自己在接管这一程序中依法依规，并尽到谨慎义务。（2）财产接收之后管理中的问题。例如大型设备容易缺失零件，易移动小型动产容易丢失等，或是土地、矿山等动产因未妥善管理而被侵占或破坏。管理人

2023-03-24

117人看过
审判委员会
最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复

1.2003年1月9日最高人民法院审判委员会第1263次会议通过2.2003年2月25日最高人民法院公布3.法释〔2003〕5号4.自2003年2月28日起施行最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复7-山西省高级人民法院：你院《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。此复

2023-04-24

362人看过
赡养义务
最高人民法院关于立“嗣书”继承，不予承认问题的批复

【发布日期】1964-9-16【实施日期】1964-9-16【发布单位】最高人民法院【文号】批复江苏省高级人民法院：你院关于颜趾祥为与颜翠弟继承一案的请示收悉。我们研究认为：原告与袁氏夫妇在世时，既未在一起共同生活，又未尽赡养义务，仅以几十年前基于封建宗法关系所立的“嗣书”，要求继承其遗产，是不合理的，不能予以支持。至于袁氏在世时，因颜趾祥结婚曾给他房屋一间和一些家俱使用，后因颜趾祥外出谋生，自动退还，根本不发生产权争议问题，可不予考虑。以上意见供参考。此复附：江苏省高级人民法院关于颜趾祥继承问题请示报告最高人民法院：我省南通市人民法院受理颜趾祥与颜翠弟继承纠纷案件。原告颜趾祥（旧职员出身）的堂叔即被告颜翠弟的养父颜俊良，系一商人，于1929年死亡，遗有房屋十六间，驳船五只，除收养被告外，未生子女。原告的父亲即与颜俊良妻袁氏争执“立嗣”问题，袁氏邀集亲族调处，立一“嗣书”，议定待袁氏亡以后

2023-06-10

241人看过
损害赔偿
人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复

《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》已于1999年6月18日由最高人民法院审判委员会第1069次会议通过，现予公布，自1999年7月3日起施行。河南省高级人民法院：你院《关于被盗机动车辆肇事后肇事人逃跑由谁承担损害赔偿责任的请示》收悉。经研究，答复如下：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。此复

2023-06-08

324人看过

全国人民代表大会
关于地方人民政府规定可向人民法院起诉的行政案件法院应否受理问题的批复

广东省高级人民法院：你院（87）粤法经行字第215号《关于广东特区人民政府规定可向法院起诉的经济行政案件法院应否受理的请示》收悉。经征求全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会等部门的意见，现答复如下：按照民事诉讼法（试行）第三条第二款的规定，人民法院受理的行政案件，必须是法律规定由人民法院审理的行政案件。根据这一规定，凡是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规、省和直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规、民族自治地方的人民代表大会制定的自治条例和单行条例中规定向人民法院起诉的行政案件，如果当事人向人民法院起诉，人民法院应予受理。你院请示的问题不属于上述情况，不应受理。此复1987年10月9日最高人民法院

2023-06-06

72人看过
行政拘留
最高人民法院关于行政拘留日期应否折抵刑期等问题的批复

浙江省高级人民法院：你院本年9月2日〔57〕浙法研字第2225号关于行政拘留是否可以折抵刑期等问题的请示收悉。兹提出如下意见，供参考。关于人民检察院或被害人对因违警行为而受过行政拘留处分的人又向人民法院提起公诉或自诉的，如果被告人的行为构成犯罪，应予处刑的，法院应予受理。如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期；如果被判处刑罚的是另一犯罪行为，则其被拘留的日期当然不应折抵刑期。（下略）

2023-06-11

158人看过
代位继承
最高人民法院司法行政厅关于侄子女代位继承权问题的复函

【发布日期】1964-2-10【实施日期】1964-2-10【发布单位】最高法院司法行政厅【文号】广州市中级人民法院：广州市公证处办理了杨漪云遗产继承事件以后，杨瑞馨的子女钟志和等八人向本院提起申诉，要求参予继承。我们是不承认侄子女的代位继承权的。现钟志和等提出杨瑞馨在经济上曾给予杨漪云许多帮助；杨漪云也曾给他们某些姊妹以帮助。如情况属实，可以考虑对钟志和姊妹中生活困难的人，由遗产中给以适当照顾。此点由你们酌定，并告诉申诉人。

2023-06-10

390人看过
行政处罚决定
关于人民法院依法执行行政机关的行政处罚决定应用何种法律文书的问题的批复

辽宁省高级人民法院：关于你院询问当事人对行政机关的行政处罚决定，在规定期限内不向人民法院起诉又不履行，主管行政机关依法申请人民法院强制执行的，人民法院应用何种法律文书的问题，我们研究后认为，依照民事诉讼法（试行）第一百七十条的规定，人民法院接到主管行政机关的申请执行书后，应当了解案情。如果认为处罚决定正确，则用《执行通知书》通知被执行人在指定的期限内履行。逾期不履行的，强制执行。如果发现处罚决定确有错误，则不予执行，并通知主管行政机关。最高人民法院

2023-06-06

159人看过

债务人
最高人民法院关于担保人是否应代债务人偿还欠款问题的批复

山东省高级人民法院：你省临清市人民法院一九五七年四月十二日以法行字第14号函向我院请示的芦金城购买济南市石佛屯红炉社方铁欠款一百九十元未付，担保人丁金杯是否应负偿还责任问题，你院曾以（56）东高法办字第354号函答复过该院，我们基本上同意你院的意见，即：债务人到期不还欠款，担保人应依照原来约定履行法律义务，也就是代债务人清偿欠款。担保人代债务人清偿欠款后，有权要求债务人向担保人偿还他已经代为清偿的欠款。至于临清市人民法院认为“芦金城并承认偿还此款”就不能再让丁金杯负责还款的看法是不对的。只要债务人还没有清偿，担保人就有代为清偿的责任。此复

2023-06-08

398人看过
行政主体
最高人民法院关于公路路政管理机构行政主体资格及有关法律适用问题的答复

四川省高级人民法院：你院《关于公路路政管理机构行政主体资格及有关法律适用问题的请示》收悉，经研究并征求全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会和国务院法制局的意见，答复如下：（一）《中华人民共和国公路管理条例实施细则》第九条规定的授权只能理解为是委托授权，公路养护管理总段（分段）不具备行政主体资格，且省政府也不具备该项行政管理权的授权主体资格。（二）四川省人大常委会发布的《四川省公路路政管理条例》第五条中有关“其他单位和个人占用、挖掘公路，应向交通部门缴纳公路占用费”的规定，与《中华人民共和国公路管理条例》的有关规定不一致，人民法院审理具体行政案件时，应执行《中华人民共和国公路管理条例》的有关规定。此复。

2023-06-08

200人看过
国家赔偿责任
最高人民法院赔偿委员会关于违法查封且未尽保管义务造成损害人民法院应当承担国家赔偿责任的批复

发布部门:最高人民法院赔偿委员会发布文号:四川省高级人民法院：你院2001年2月5日[2001]川法委赔请字第01号《关于泸州汽车运输总公司、李平贵申请泸州市中级人民法院违法查封赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：同意你院请示报告中的第二种意见。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（五）项规定，泸州市中级人民法院违法查封且未尽妥善保管义务造成赔偿请求人的直接损失应以被查封汽车折旧后价值166980元减去该车最终变卖价格6万元的差价计算。此复

2023-06-06

337人看过
法律顾问
最高人民法院关于人民法院能否受理当事人因不服工商行政管理部门的行政处罚而提起的诉讼问题的批复［失效］

失效日期：1996-12-31安徽省高级人民法院：你院法经他字（82）第25号请示报告收悉。关于人民法院能否受理当事人因不服工商行政管理部门的行政处罚而提起的诉讼问题，经我们研究，现答复如下：民事诉讼法（试行）第三条第二款规定：“法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本法规定。”根据这一规定，我们认为，当事人不服行政机关的行政处罚而提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律明文规定当事人不服行政机关的行政处罚决定，可以向人民法院起诉的，人民法院应予受理；凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉的，人民法院就不应受理，而应按照民事诉讼法（试行）第八十四条第（二）项的规定，告知原告向有关行政机关申请解决。你院来文请示的问题，应按照上述民事诉讼法（试行）的规定办理。此复附一：安徽省高级人民法院关于当事人对工商部门罚没处分不服向法院

2023-06-06

404人看过

管制
最高人民法院关于管制对象的批复

吉林省高级人民法院：你院1960年刑便字第123号来函收悉。关于管制的对象问题，1959年全国政法工作会议“关于当前对敌斗争中几个政策问题的规定”中指出：“管制的对象，主要是可捕可不捕的反革命分子和坏分子，监督劳动中表现不好，屡教不改的地、富、反、坏分子，以及其他虽构成犯罪，但捕后尚不够判处徒刑的反革命分子和坏分子”。你院提出的意见，我们同意，并希报告省委，如省委同意，即依照此项规定的精神，结合当地情况，加以处理。

2023-06-11

144人看过
行政赔偿
广东省高级人民法院立案庭、行政庭关于行政赔偿案件受理问题的意见-法律法规

发文单位：广东省高级人民法院文号：[2001]粤高法行字第5号发布日期：2001-8-20执行日期：2001-8-20全省各级人民法院立案庭、行政庭：《中华人民共和国国家赔偿法》和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》实施以来，有些法院对怎样把握提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿诉讼和单独提起行政赔偿诉讼二者的界限存在不同的理解，以致实践中对上述案件的受理条件把握不一。为了统一全省对行政赔偿案件的受理条件，正确理解和适用《中华人民共和国国家赔偿法》，现结合行政审判工作实际，对行政赔偿案件的受理问题提出如下意见：一、公民、法人或者其他组织对没有被依法确认为违法的行政行为包括具体行政行为和非具体行政行为向法院提起行政赔偿诉讼，属于提起行政诉讼一并请求行政赔偿的情形，人民法院应依法直接受理；对于起诉人在诉状中认为被告作出的行政行为违法，但在诉讼请求中没有具体写明请求法院对该行政行为予

2023-06-06

334人看过