盗窃罪和信用卡诈骗罪在犯罪客体、犯罪客观方面表现等方面存在明显的区别。盗窃罪主要侵犯公民财产权，而信用卡诈骗罪则不仅侵犯公民财产权，还破坏国家金融管理秩序，属于复杂客体。在犯罪客观方面表现方面，盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，而诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产。具体来说，信用卡诈骗罪主要是通过冒用信用卡的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态。

盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别：

1.犯罪客体不同：信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，还破坏国家金融管理秩序，属于复杂客体；盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。

2.犯罪客观方面表现不同：盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态，即信用卡诈骗罪主要是通过冒用信用卡的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态。

犯罪客体不同：盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别

盗窃罪和信用卡诈骗罪是两种不同的犯罪行为，它们的犯罪客体、构成要件和刑罚都存在一定的区别。

首先，盗窃罪的犯罪客体是公私财物，而信用卡诈骗罪的犯罪客体是信用卡公司的财物。其次，盗窃罪需要满足非法占有公私财物的目的，而信用卡诈骗罪则需要满足使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡等目的。

在构成要件方面，盗窃罪需要满足四个条件：一是盗窃公私财物；二是以非法占有为目的；三是秘密窃取；四是达到一定的数额。而信用卡诈骗罪则需要满足五个条件：一是使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡；二是使用作废的信用卡、冒用他人信用卡；三是使用作废的信用卡、冒用他人信用卡；四是使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡；五是使用作废的信用卡、冒用他人信用卡。

在刑罚方面，盗窃罪的刑罚为有期徒刑、拘役或者罚金，而信用卡诈骗罪的刑罚为有期徒刑或者拘役，并处罚金。

综上所述，盗窃罪和信用卡诈骗罪在犯罪客体、构成要件和刑罚方面存在一定的区别，因此它们的处罚也有所不同。

盗窃罪和信用卡诈骗罪是两种不同的犯罪行为，它们的犯罪客体、构成要件和刑罚都存在一定的区别。盗窃罪的犯罪客体是公私财物，而信用卡诈骗罪的犯罪客体是信用卡公司的财物。盗窃罪需要满足非法占有公私财物的目的，而信用卡诈骗罪则需要满足使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡等目的。在构成要件方面，盗窃罪需要满足四个条件，而信用卡诈骗罪则需要满足五个条件。在刑罚方面，盗窃罪的刑罚为有期徒刑、拘役或者罚金，而信用卡诈骗罪的刑罚为有期徒刑或者拘役，并处罚金。因此，它们的处罚也有所不同。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。