一、解释骗取出口退税罪和诈骗罪的区别

骗取出口退税罪与诈骗罪的区别如下：

1．诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。欺骗是犯罪的本质特征；

2．骗取出口退税罪，是指单位或者个人以骗取国家出口退税为目的，从税务机关或者出口企业骗取出口退税的行为。

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

二、怎么才算诈骗罪

诈骗罪的四个构成要件如下：

1．客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪；

2．客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立；

3．主体要件。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4．主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。公安机关是有可能会查家人的账户的，因为如果犯罪嫌疑人没有办法将全部被骗取的金额如数上交的话，公安机关肯定会对相关的人员的账户进行查询。如果发现有违法所得的话，会进行没收的。其实除了家人的账户，犯罪嫌疑人的任何转款记录都会被调查。

三、诈骗罪需要什么证据

诈骗罪，人证物证都要有，证据不充分不能随随便便定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1．定罪量刑的事实都有证据证明；

2．据以定案的证据均经法定程序查证属实；

3．综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》：第五章　中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构　　第五十七条　根据本法第五十五条规定管辖案件的立案侦查、审查起诉、审判和刑罚的执行等诉讼程序事宜，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定。\n根据本法第五十五条规定管辖案件时，本法第五十六条规定的执法、司法机关依法行使相关权力，其为决定采取强制措施、侦查措施和司法裁判而签发的法律文书在香港特别行政区具有法律效力。对于驻香港特别行政区维护国家安全公署依法采取的措施，有关机构、组织和个人必须遵从。