程序正当是当代行政法的基本原则，遵守程序-法师兄

程序正当是当代行政法的基本原则，遵守程序

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 19:42:30 179 人看过

程序正当是现代行政法的主要原则之一。要求行政机关在实施具体行政行为时按照法定程序进行，不得违反规避、公开等规定，保证公民的合法权利不受公开权利的侵害。包括以下原则：1、行政公开原则。除国家秘密和依法保护的商业秘密外，行政机关实施行政管理应公开，实现市民知情权。2、公众参与原则。行政机关作出重要规定或决定，应听取公民、法人和其他组织的意见。特别是对公民、法人和其他组织做出不利的决定，必须听取他们的陈述和申辩。3、避免原则。行政机关工作人员履行职责，与行政管理人员存在利害关系时，应避免。

刑事诉讼程序正当原则是什么

刑事诉讼奉行的原则是：侦查、检察、审判权分别由公安机关、人民检察院和法院依法行使原则；严格遵守法律程序原则；司法机关依法独立行使职权原则；依靠群众原则；审判公开原则；犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则等。

《中华人民共和国行政处罚法》

第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

具体行政行为
正当法律程序原则在行政诉讼中的法律运用

一、问题的提出行政诉讼的本质是以诉讼的方式解决争议，进而维护和监督行政机关依法行政，保障和发展人权，维护行政秩序，从而达到依法治国和长治久安的目的。而我国行政立法的发展与整个国家人民法制化进程尚有一定的差距。目前，中国行政诉讼中，审查具体行政行为程序方面的主要困惑在于：缺少一部行政程序法通则或法典，出现了司法审查没有相关可以适用的法律依据而运用基本基本原则判决案件的情况，典型的案例有：例一1998年，田永诉北京科技大学不服退学处理决定案。田永在北京科技大学本科第一学年学习过程中，受到学校的退学处理，但是其后两年田永一直以该学校学生的身份在学校学习生活，并参加了毕业考试。最终毕业时，学校认为两年前就已经做出对田永的退学决定，因此拒绝颁发毕业证。田永诉至法院，当时的北京法院，在没有任何法条依据的情况下，以被告北京科技大学作出退学处理决定没有听取原告田永申辩，也没有向原告本人宣布和送达为由，认定

2023-06-06

255人看过
信托当事人
信托当事人进行信托活动应当遵守的基本原则

第五条信托当事人进行信托活动，必须遵守法律、行政法规，遵循自愿、公平和诚实信用原则，不得损害国家利益和社会公共利益。【释义】本条是对信托活动应当遵守的基本原则的规定。信托活动是社会主义市场经济条件下，委托人、受托人、受益人共同形成的一种特定的民事商事法律关系。信托活动应当同其他民事商事活动一样，必须遵循共同的一些基本原则。一、信托当事人进行信托活动，必须遵守法律、行政法规，这是开展信托活动的一项基本原则。一般来讲，依照一定的目的设立信托以及信托当事人之间相互履行其义务，是基于当事人之间的意思自治，属于信托当事人的民事权利义务关系。原则上，民事关系主要涉及当事人之间的利益，只要当事人的意思不与法律的强制性规范相抵触，即承认该行为的法律效力。但是，国家法律中的强制性规定，信托当事人是不得违反的，这些法律包括专门调整信托关系的信托法，调整民事关系的基本法，以及其他维护社会经济秩序的各项法律和行政

2023-04-24

219人看过
人身权
民事活动应当遵守哪些基本原则？

民事活动应遵循平等、自愿、公平、等价、诚信原则,保障公民、法人的合法民事权益,并尊重社会道德,不损害社会公共利益。平等对待所有参与者,不歧视任何一方。确保每个人都得到公正对待。民事活动应当遵循以下平等原则：1.平等对待所有参与者。2.不歧视任何参与者。3.确保每个人都得到公正对待。当事人在民事活动中的平等地位；2、民事活动应当遵循自愿、公平、等价、诚信的原则；3、民事权益受法律保护的原则公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；4、遵守法律和政策原则民事活动必须遵守法律。法律没有规定的，应当遵守国家政策。禁止滥用权利的原则民事活动应当尊重社会道德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。自愿公平等价原则自愿公平等价原则是民法领域中的一项重要原则，它指的是在民事交易中，双方应当遵循自愿、公平、等价有偿的原则，维护交易双方的合法权益。自愿公平等价原则的具体体现包括以下几个方面

2023-11-18

109人看过
法律综合知识
2024程序正当原则的要求有哪些

程序正当原则的要求有哪些在行政法律规范中，程序性规范占据着极大比例，因此程序正当也是法律上对行政活动提出的基本要求。程序正当的具体内容也可以被分解为几个方面：1.信息公开，又称情报公开，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。2.参与原则：作出行政行为应当说明理由，并告知相对人权利;作出影响相对人权益的行为，应当听取相对人的意见;特别是作出对相对人不利的行为时，须听取他们的陈述和申辩。3.回避原则：行政公务人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。相关法律规定《中华人民共和国行政许可法》第三十条行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。申请人要求行政机关对公示内容予以说明、解释的，行

2023-05-10

348人看过

罪刑法定原则
罪刑法定原则与正当程序原则的关系的比较

通过以历史为线索的逻辑展开，在进一步挖掘罪刑法定原则和正当程序原则的理论基础、价值蕴含和微观制度后，两原则的宏观差异和共性也就开始明朗。本文最后试图在知识性铺开后，对二者做一简单且实证的比较。二者的关联性主要有：(1)理论基础实质趋同。从自然法理论、三权分立理论和心理强制说到民主主义和尊重人权主义。从个人主义、限权思想(法律至上)、自然法思想(自然公正原则)、法治主义到宪政、实质平等、正义等思想。两大原则同源于1215年《大宪章》，由于社会环境、文化传统和国家结构等因素，采用了不同的方式，但是其内在本质是趋同的，都是围绕着人文主义、自然权利、人权保障、法治秩序等核心思想的，即殊途同归。(2)价值蕴含内在合一。罪刑法定原则的确立，不仅有利于维护社会秩序，也有助于保障人权，同时也是个人自由尤其是被告人的大宪章。尽管随着时代的变迁，罪刑法定原则的价值取向发生了倾斜和转变，但没有根本动摇人权保障和

2023-06-11

457人看过
行政许可决定
正当程序原则对于社会公正的保障

正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序，包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由，听取相对人的陈述、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径等。正当程序原则体现在：（1）任何人不得为自己案件的法官。（2）任何人在受到惩罚或其他不利处分之前，应当为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。（3）任何人未经正当法律程序不得剥夺其生命、自由或财产。论述法的正当程序原则的发展论述法的正当程序原则的发展：正当程序作为行政法上的一项基本原则，已得到我国理论界的普遍认同。然而理论的发展并不意味着法院在司法审查中可以直接适用正当程序原则判案。面对法无明文规定时，法院在司法裁判中适用正当程序原则的正当性难题在所难免，且经常性地面临着审查程度的困境。但是，透过从“田永案”“张成银案”到新近“于艳茹案”等典型个案裁判的观察，可以看到近三十年来，通过一次次司法判决的重大推

2023-07-08

106人看过
不可抗力
正当立法和行政程序的重要性

该段内容讲述了行政机关在执行行政管理时需要遵守的规定。行政机关应当公开行政信息，并注意听取公民、法人和其他利益相关者的意见。同时，必须严格遵守法定程序，确保行政管理相对人、利害关系人享有知情权、参与权和救济权。对于行政机关工作人员履行职责时与行政管理相对人存在利害关系的情况，应当回避。行政机关执行行政管理时,除涉及国家秘密以及受法律保护的商业秘密和个人隐私的情况外,应当公开,并且注意听取公民、法人和其他利益相关者的意见。同时,必须严格遵守法定程序,确保行政管理相对人、利害关系人享有知情权、参与权和救济权。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。行政公开与听证行政公开与听证是行政法中重要的一环。行政公开是指行政机关在履行职责过程中，将行政信息予以公开，使公众知晓，提高行政透明度。听证则是指行政机关在作出重要决定前，通过公开听取利害关系人的意见，充分

2023-09-11

340人看过
法律综合知识
行政强制权的使用应遵守哪些法律原则和程序

一、行政强制权的使用应遵守哪些法律原则和程序在实行强制执行时，我们应该遵循如下六大基本原则：第一，平衡原则；第二，比例原则；第三，行政强制法定原则；第四，教育与强制相结合原则；第五，正当法律程序原则；以及第六，救济原则。《行政强制法》第四条行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。二、行政强制执行的特征行政强制执行具备以下几个显著特征：首先，其执行主体必须是国家行政机关以及其工作人员；其次，这种实施行为需要基于行政相对方在法定到期期限内未能履行行政处理决定中所规定的相关义务的事实；第三，行政强制执行的核心对象乃是行政处理决定中设定的、要求行政相对人所必须履行的义务；最后，强制执行的对象指向范围比较广泛，不仅覆盖个人，还包括各类法人及其他社会组织在内。《行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法

2024-07-21

393人看过

拆迁规定
拆迁规定与程序：遵守正当程序保障拆迁双方的权益

1、房屋拆迁行政管理部门根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定作出书面行政裁决，履行送达程序送达给被拆迁人，同时在行政裁决书不能缺少权利告知内；2、被拆迁人在行政裁决规定的期限内未搬迁完，房屋所在地的房屋拆迁行政主管部门或县级人民政府才能责成有关部门强制拆迁，或者房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆；3、拆迁人已经按行政裁决的规定提供了拆迁补偿资金。行政处罚的执行应当遵守哪些原则？1、当事人自觉履行原则；2、行政复议和行政诉讼期间，行政处罚决定不停止执行原则；3、作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离；但是，依照行政处罚法的规定可以当场收缴罚款的除外。当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取加处罚款、拍卖查封或扣押的财物、划拨冻结的存款、申请人民法院执行等措施。行政处罚权的主体是我国的行政机关和经国家有关部门授权的一些组织机构，具体到相关细节的话，那我国各地

2023-07-07

146人看过
行政许可决定
正当程序原则与人权保障的关系

在行政法律制度中，正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序，包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由，听取相对人的陈述、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径等。正当程序原则体现在：第一，任何人不得为自己案件的法官。第二，任何人在受到惩罚或其他不利处分之前，应当为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。第三，任何人未经正当法律程序不得剥夺其生命、自由或财产。论述法的正当程序原则的发展论述法的正当程序原则的发展：正当程序作为行政法上的一项基本原则，已得到我国理论界的普遍认同。然而理论的发展并不意味着法院在司法审查中可以直接适用正当程序原则判案。面对法无明文规定时，法院在司法裁判中适用正当程序原则的正当性难题在所难免，且经常性地面临着审查程度的困境。但是，透过从“田永案”“张成银案”到新近“于艳茹案”等典型个案裁判的观察，可以看到近三十年来，通过一次

2023-07-08

330人看过
宪法原则
正当程序的宪政意义

正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则;程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开;通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。从正当程序在不同法律领域的适用之中，可以看出其重要的宪政意义：首先，美国宪法中的正当法律程序确立了以程序制约权力的原则，即不论何种权力的行使都必须遵循正当法律程序。在这一原则之下，美国的立法权，行政权，司法权都受到不同程度的制约，与之相应的公民权利就得到了很好的保障。有人说，美国的正当程序已经成为各种人权的守护者。因此，正当程序是实现对政府权力制约和公民权利保障的重要途径。其次，美国宪法中的正当法律程序是美国宪法维持稳定性的保证，也是其宪政发展的途径和动力。正当法律程序在美国宪法中虽然只有两条条文，但是却增强了宪法的权威，尤其是在其司法适用中，不断的演绎，发展和完善，使得美国宪法在保证其基本条文不变的前提下，

2023-04-22

364人看过
法律综合知识
行政立法的程序，新设行政立法的基本原则有哪些

一、行政立法的定义是指行政立法主体依法定权限制定行政法规和其他规范性法律文件所应遵循的步骤、方式、和顺序。二、行政立法的程序1、动议动议，即向有行政立法权限的行政主体提出要求进行某项行政立法的建议。动议的功能类似司法程序中的“起诉”，它是行政立法程序启动的一个条件。2、预告预告是行政立法主体将行政立法的草案通过公布的方式告知公众的行为。它类似于行政决定程序中“告知”程序。预告的功能在于让公众了解行政立法草案的内容，以便公民决定是否需要表达自己的意见。3、听取意见程序之一：听证听证的具体步骤：通知－－－确定听证代表－－－听证会举行－－－听证笔录4、听取意见程序之二：座谈会、论证会座谈会、论证会作为一种行政立法听取公民意见的程序，与听证会相比较之简单、随意。但是，它们也是一种重要的行政立法听取公民意见的方式。5、听取意见程序之三：信函、电子邮件等利用现代通信手段听取公民对行政立法草案的意见是行

2024-02-10

79人看过

行政处罚决定
行政处罚的基本程序是怎样的?行政处罚的基本原则是什么?

行政处罚的基本程序1、立案:对初步审查符合立案条件的违法行为立案。2.调查取证。根据《行政处罚法》第三十七条，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。3、调查报告。4.审查决定:法制机构依法审查、核实并提出处理建议报本部门负责人决定。5.事先告知。根据《行政处罚法》第三E十-条，行政机关在作出行政处罚决定之前;应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。6.行政处罚决定书。根据《行政处罚法》第三十九条,行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。7.执行。根据《行政处罚法》第四十四条,行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。行政处罚的基本原则(1)处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。(2)公正公开的原则。

2023-05-06

406人看过
行政处罚决定
保障当事人程序权利原则的基本要求是什么？

保障当事人程序权利原则的基本要求，是正确处理惩罚与保护的相互关系，使无辜的人不受行政处罚，使违法行为人受到公正处理，使遭受违法处罚的人得到及时补救。通过保障当事人行使程序权利使行政处罚得到正确使用。当事人的程序权利有两类:一是在行政处罚决定过程中的陈述权、申辩权、被告知权和其他程序权;二是行政处罚决定作出后的申请复议权、提起诉讼权和请求国家赔偿权等救济权。这些程序权利是公民、法人和其他组织等行政处罚当事人对国家的公权利，是对国家的请求，需要以国家机关的义务行为来满足，它对监督国家机关依法行使职权具有重要意义。

2023-06-06

459人看过