2月25日早八点惊闻噩耗，年仅26周岁的八弟清晨四点因车祸身亡，抛下日渐衰老的五大五娘和年仅四岁的侄儿猝然而去。
胸中的悲痛一下子涌上来，但我的工作一直安排到28号，无法分身回家，只能在浑身战栗中通知老公代我回家问候五大、五娘，安慰弟妹。
但亲人的泪还没来得及流就接到消息，经办交警说同车的另三人已做完笔录一致说八弟是司机，因八弟已死，刑事责任无法对其追究，但民事责任还要继续承担，不仅要赔偿其他三人的医疗费，还要赔偿车辆损失！
这对家人的打击更大了，而其他三人的证言是我们无法相信也无法接受的。因为八弟不仅没有驾驶机动车的资格，也没有人见过他开过机动车！更何况他的致命伤初步观察是在头痛，右侧头部重创，脑浆迸裂，当场死亡，而全身其他各处并无明显伤痕，胆大的亲属掀开衣物特别查看了胸部，连瘀伤都没有！而根据现场的惨烈状况判断，车是碰撞到障碍物后连续翻滚才停下的，司机的胸部不可能碰撞不到方向盘，而不留下任何伤痕！那么就是幸存的人隐瞒了谁是司机的关键事实！也许有人只是担心坐牢，但这样给我们死者家属造成的伤害将是无法承受的！
更让人无法接受的是，经办的交警居然已经定案，要求立即做尸检，第二天就将尸体火化，此案了结！作为律师的我得知这一情形后再也按捺不住，什么时候重大交通事故处理得这么快，交警这么有效率？！
出离的愤怒和悲伤使我浑身颤抖，我立即将交通肇事的相关材料整理好火速赶回家。
一进家门，五娘见是我，嚎啕大哭，让我主持公道。我握着她的手默默地听她哭诉了半个小时，心如绞痛，向她许下承诺，一定将事情调查清楚，还八弟一个公道！
是的，八弟已死再也无法开口为自己辩白，但他的尸体还在，发生事故的现场还在，车辆还在，我相信只要立即着手，关键证据会为我们说话，会告诉我们现场发生了什么，八弟是否是造成这场悲剧的罪魁祸首,即使我不是律师也一定会尽己全力彻查到底！
26日早上8点半来到交警大队事故一组，却正是周六，交警休息，鉴定更不可能在周末展开，经过也经办警官多次交涉未果，不得不直接联系交警大队的副队长甚至大队长，交警大队终于明白作为死者的家属我们的态度何其坚定，我们对事实真相的渴求是何其强烈！
多方沟通下交警大队终于于中午12点应我们的强烈要求委托哈尔滨JUNBO交通事故司法鉴定中心的专家前来做尸检和车检。（第二天早上得知，这支鉴定专家组也是大队长与鉴定中心主任特别协商下才同意周末展开工作的）两名法医和两名工程师下午三点抵达木兰，履行过征得家属同意、签委托书的手续后，法医于下午5点在夜色笼罩下的殡仪馆开始进行尸检。历经两个多小时，晚上七点半左右才最终完成尸检，而尸检在结果也让我们家属更加确定八弟绝不可能是司机，因他的伤势都在右侧，右脑塌陷，右腿骨折，后侧肋骨骨折，而胸前外皮完好，无明显伤痕！而这一切说明了什么？说明了八弟不可能是司机，这样的伤势只有坐在副驾驶位上才可能造成！
这更坚定了我们的信心。
27日早8点，我们准时到达交警大队，其他三家家属却于9：50才到，老公找到轻伤者于XX的亲属，把他单独叫到一边，告诉他我们已经做完尸检，马上就做车检，现在案情逐步明朗，如果最后鉴定结果证实司机不是我八弟，那么幸存的三人就是互相串通做伪证，是要承担刑事责任的！而且我们一定会一追到底！
于是我们人还没有出发，就有人喊于XX已经出院并已经在来交警大队的路上，他有话说！
我们在等待于XX的过程中司法鉴定中心的工程师照例展开了车检，对车辆的现状和车内痕迹进行司法鉴定，就在司法鉴定过程中，车主父亲大喊，于XX翻供了！并与于XX及其家人发生争执，经交警证实得知于XX声称第一次做笔录时不清醒，没说明白，司机不是我八弟而是车主！交警已经就此做了第二次笔录。
情势就这样一边倒地靠向我们，我们终于松了一口气，车检继续，并从早上一直持续到下午三点左右。但我们相信证据会证明死者的清白和无辜。
如果不是保护现场及时，不是保护尸体及时，当天早上我们就已经办完后事，现在就算我想喊冤，想翻案也不容易了！
回哈尔滨的路上，我和老公一直沉默着，无话可说，心情仍是沉痛，回家两天连哭的时间都没有，悲痛仍旧在那里，未得以释放，后事也要在交警通知后才能办理。
二十四小时内，我把能为死者做的一切都做了，对生者的承诺也得以兑现，心底却殊无快意，只有沉痛。这不是一件普通的案件，这不是普通的当事人，这是我的亲人！那么年轻的、鲜活的生命就这样逝去，白发人送黑发人，还有什么能比这更难以承受的痛苦呢？！
鉴定结果仍要等待，交警的最终责任认定也需要等待，但所有的人对关键事实已经了然于胸，最重要的是八弟的冤屈已经得以平反，说不上含笑九泉，至少能瞑目安息了。这公正是他应得的，是我这个做了二十几年的姐姐能为他做的唯一一件事，却是在他死后。后悔当初没有对他更好，后悔当初没有更多相聚的时刻，身边的亲人一个个离开，这半年已经三个亲人离我而去，我现在想把所有的亲人和朋友都逐一问候，让你们知道其实你们对我是多么重要。即使不常常相见，即使不能相聚相守，我对你们的眷恋却一直在。
PS：这篇文章写于3月2日，截止4月24日肇事者已经与家人达成和解，并支付了赔偿款，做伪证的证人也给付了一定的经济补偿。此事算是划上一个句号，希望每个交通肇事的受害者都能从中吸取教训，在发生交通肇事后第一时间固定证据材料，为日后的诉讼或者谈判打好基础，做好准备。
-
我国引入沉默制度的思考
231人看过
-
哥哥告弟弟擅捐老父遗体侵犯亲属权及祭奠权
184人看过
-
祭奠假期制度解释
116人看过
-
我国如何看待沉默权？
417人看过
-
被告人的沉默权
88人看过
-
交通事故去世的亲人怎么祭奠
225人看过
-
法律综合知识本用于司法坚定技术的测谎仪，将由广州市脑科医院最迟于明年向普通百姓开放。据院方称：测谎技术运用到现代社会生活，将会有很广阔的前景。（2月9日《信息时报》）对于科学的东西，人们自然要承认其预想的优势功能--99%的测评准确率。然而，将这种特别技术推向社会，似乎除了仪器拥有单位可能会有经济效益的前景而外，大约其社会效果的前景并不令人乐观。众所周知，测谎技术的运用，本属司法过程中对犯罪嫌疑人所采取的带有强制性的手段，即是说，犯罪嫌疑人作口供是法定的要求。而将测谎技术面向社会之后，一些并未涉及违法犯的事情，则当事人的一方要求另一方对着测谎仪开口说话，或者测谎机构要求被检测者按其规定说话，不仅是难以做到，显然更无这个权力。简单的道理是：并未违法犯罪的普通公民而言，于某个场合说不说话、说什么样的话，这都是公民的自由，更是公民的权利，则任何个人及机构都得对其在测谎仪面前说与不说的自由予以尊重。那么，将此2023-06-1163人看过 -
法律综合知识一、什么是沉默权？沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。二、我国引入沉默权的必要性是什么？确立犯罪嫌疑人和被告人的沉默权已是大势所趋，是现代法治社会的基本原则之一，是保障人权的重要体现，是依法治国的必然要求和不可缺少的组成部分。沉默权的确立，对完善我国刑事诉讼制度有着深远的重大意义，它必将给我国的刑事诉讼制度带来深刻的变化，必将使我国的刑事诉讼程序步入更加民主化、科学化的轨道。其一，我国已签署《公民权利和政治权利国际公约》，在履行公约义务的范围内，我国应承担相应的责任。一旦条件成熟，全国人大常委会将批准该公约。公约第14条第三项庚目有关沉默权的内容，应为我们所接受。其二，十届全国人大二次会议通过的《宪法修正案》明确写入“国家尊重2024-01-24386人看过 -
刑事追诉一、在我国关于沉默权的意义是什么?沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。在刑事诉讼中实行沉默权制度的积极意义，在于它彻底贯彻了“无罪推定”原则，鲜明地突出了控诉方的举证责任，要求警察和检察官必须收集口供以外的其他证据来证实犯罪，而被追诉者本人则无须承担证明自己无罪的责任，当然他更不必承担协助警方和检察官证明自己有罪的责任。另一方面，由于实行沉默权制度使口供在定罪中的作用显得微不足道，从而大大减弱了警方对口供的依赖心理，促使其改变原先寄希望于获取犯罪嫌疑人、被告人的口供促进破案的侦查模式，并进一步导致警方为禁止刑讯逼供而采取了一系列重大的改革措施，极大地促进了警察队伍的自身建设，它使刑事诉讼的文明程度大大提高，这是沉默权带来的又一2023-06-03384人看过 -
璐璐的同学在上网时看到一个网络祭祀平台，却看到璐璐的照片被摆在纪念馆里，总计有4.3万人都来祭奠她。同学大惊告诉露露，璐璐上网一看，平台上写的个人信息竟然和璐璐完全一致，投放网络墓园的动画背景。璐璐十分生气，遂起诉该网站。璐璐的什么权利被侵犯了？行为人在璐璐不知情的情况下，擅自将璐璐的头像放到纪念馆，还有众多网友前来祭祀，这严重侵犯了璐璐的肖像权和名誉权。《民法典》规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。由于纪念馆设立于多年前，当时并没有实名认证，所以找不到设立用户的真实姓名、地址及电话等信息。网络服务提供者亦应履行严格审查义务，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为。本案中，网络祭奠平台没有对其用户设立纪念馆进行严格审核，导致璐璐的个人信息被侵犯，并且无法提供侵权者，因此平台作为网络服务提供者依法应承担侵权责任。网络侵权责任的法律规定是什么呢？网络侵权责2023-05-06103人看过
-
录音录像2。音像证据的取得必须依法进行。（合法性）录音录像证据的持有人在工作场所、住所窃听取得的录音资料等侵犯他人隐私或者法律禁止规定的，属于违反法律禁止规定取得的证据，人民法院不予承认合法性。3。对方当事人未提出反驳或者反驳理由不成立的。（相关性）法院在以音像证据作为定案依据时，还需要审查音像证据是否存在疑点。对方当事人对录音录像材料提出质疑，提出足够证据予以反驳的，录音录像证据丧失证明力；没有足够证据予以反驳的，法院应当确认录音录像证据的证明力。此外，我们在通过盗窃录音收集所需证据时，应尽量使用先进的录音设备。在实际操作过程中，尽量选择噪声干扰较小的地方进行记录。为了提高证据的公信力，首先要出示自己的身份和录音时间，并巧妙地引导或提示对方出示自己的身份。2023-05-02415人看过 -
法律综合知识清明节期间祭奠逝去的亲人，是我国一项重要的传统文化和风俗。近年来，由于社会人口流动性加大、宗族约束力减弱、人们法律意识增强等原因，各地因祭奠引发的纠纷不断增多，提起的诉讼也屡见报端。《法制日报》记者今天从北京法院系统了解到，近3年来，仅判决结案的“祭奠权”纠纷就有23起。在这些案件中，如当事人能证明侵权事实的发生，除获得实际损失的赔偿外，精神损害抚慰金的请求也得到了法院的部分支持。北京市房山区人民法院法官卢－涛今天结合该院审理的相关案例，详细分析了与“祭奠权”纠纷有关的法律问题。公民有权参加亲属葬礼［案例］母亲去世两年后，两个女儿方才知晓。她们认为哥哥没有尽到告知义务，致使她们没能参加母亲的葬礼，丧失了“祭奠权”，造成了精神上的痛苦和伤害，要求法院判决哥哥赔偿精神损失费各两万元。［结果］法院经审理后认为，哥哥的行为有违公序良俗，应作出一定的赔偿。经法院调解，哥哥自愿赔偿两妹妹精神损失费各52022-11-20161人看过 -
有组织犯罪中国没有沉默权。只有坦白从宽制度，但是不得刑讯逼供，所以间接的为嫌疑人或被告提供了一种拒绝回答的环境，中国是允许通过骗供的刑事进行刑事侦查的。中国公民的基本权利如下：1、人身自由。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。禁止非法搜查公民的身体。公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅；2、人格尊严。公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害；3、通信自由和通信秘密。公民通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密；4、宗教信仰自由。公民有宗教信仰的自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，2023-08-09457人看过 -
协议离婚家庭冷暴力是指夫妻双方产生矛盾时，漠不关心对方，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懒于做一切家务工作等“非暴力不合作”、“冷处理”的非正式暴力行为。家庭冷暴力实际上是一种精神虐待。目前我国法律并未明确规定家庭冷暴力是否属于法定的判离情形，要看法院对于具体个案的判断。家庭冷暴力的特征及现状是怎样的1．分布特征：普遍性和集中性。家庭“冷暴力”作为一个新型的隐性暴力形式，发展速度快，覆盖面也广。大江南北，无论是大都市还是小城镇，无论是白领阶层还是蓝领阶层，都可能会有不同程度的家庭“冷暴力”现象存在。2．多样的行为特征。家庭“冷暴力”的表现形式通常由于家庭的不同情况和家庭成员的个性特征而呈现出多样行。有的表现为冷嘲热讽，在语言上进行恶意攻击，故意贬低、刺伤对方的自尊心和自信心；有的表现为不管不顾、不理不睬，“把你晾干”，不再关心对方和家庭，不再承担夫妻和家庭的义务、责任，有意避免夫妻之间的2023-07-03158人看过
-
法律综合知识一、警察问话可以保持沉默吗您大可选择沉默以对。从法律角度来看，当事人享有保留沉默权的权利。在警方展示相关证据向您进行讯问时，或者是在出示具有拘留效力的证明之后，方可对您进行扣留或询问。但若您确实正在从事违法活动，警方可直接对您进行询问并采取相应措施（仅为暂时性拘禁，真正的拘留须待定罪后才能执行）。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。”二、警察问话可以拘留多长时间拘留，是指扣留，拘禁。一般分为三种，分别是刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。其中刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。1．一般的刑事拘留期为14天，一般从进到看守所算起。在14天内机关要报检察机关批准，其中检察院核准的时间为7天，包含在14天内，如核准则逮2024-04-15351人看过 -
刑事犯罪沉默权有哪些内容沉默权包含两项内容：1、被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问，有权在讯问中始终保持沉默；司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利，法官不得因被追诉人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利的裁判；2、犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实作出有利于或不利于自己的陈述，但这种陈述须出于真实的意愿；禁止官员采用暴力、威胁等强制性手段致使被指控人违背意志作出有罪供述，法院不得把此情形下的供述作为定案依据。中国有沉默权吗中国没有沉默权。只有坦白从宽制度，但是不得刑讯逼供，所以间接的为嫌疑人或被告提供了一种拒绝回答的环境，中国是允许通过骗供的刑事进行刑事侦查的。中国公民的基本权利如下：1、人身自由。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。禁止非法搜查公民的身体。公民的住宅不2023-07-2391人看过
-
遗赠我国《中华人民共和国民法典》规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”依照该规定，遗赠的接受必须以明示的方式作出，单纯的沉默视为放弃受遗赠，且遗赠的接受必须在继承开始后的两个月期限内作出。一、法定继承人与遗嘱继承人的区别1、法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。遗嘱继承是指按被继承人生前所立遗嘱中指定的继承人继承其遗产所进行的继承。法定继承是按法律规定的范围、顺序来进行的；而遗嘱继承则是按财产所有人生前的意思来继承的。2、法定继承人的继承份额是根据所有法定继承人的情况和赡养扶养情况来确定的；遗嘱继承人的继承份额是财产所有人在遗嘱中确定的；3、遗嘱继承人必须是属于法定继承人范围内的人，而法定继承人不一定都是遗嘱继承人。因为在遗嘱继承中，根据财产所有人的生前意愿，遗嘱继承人既可以是法定继承人中的一2023-03-24478人看过 -
直系血亲母亲病重，大姨负责出钱带母治病;母亲不治，又是大姨精心料理后事。殊不知，母亲去世5年后，大姨却被外甥以侵犯祭奠权为由告上法庭，要求赔偿精神损失费5万元。母亲去世，儿子缘何不知情?好心大姨为何成为被告?儿子的主张能否获得法院支持?3月20日，记者从沈阳高新技术产业开发区法院了解到这起刚刚审结的沈阳首例祭奠权纠纷案。乡亲感叹：母亲去世儿子竟不来告别原告王某生于1982年，浑南新区古城子村人，从小和父母在爷爷家生活。初中还没有毕业，他便放下书包，独自去外地闯荡世界，后来成为一名厨师。1999年，父亲因病去世，17岁的王某回来参加葬礼后又匆匆离去。此后，王某母亲因与公公婆婆产生矛盾离开王家，在娘家暂住后，又来投奔姐姐张某。张某家也在古城子村，与王某爷爷家仅隔两条小巷。直至2006年8月因癌症离世，近六年时间里，王某母亲一直在王某大姨张某家生活，其住院以及殡葬费用也都由张某支付。张某的左邻右舍都能证2023-06-05435人看过
-
提起反垄断这个词，已然成为当下汽车圈里最热门最时髦的词汇，要是哪家车企跟垄断不沾上点边，似乎在这个熟络得不能再熟络的圈子里，都无法抬头做人似的。继12家日系企业相继接受反垄断调查之后，试问哪家企业不是谈反垄断色变？早在今年8月，发改委曾对泛汽车行业(包含汽车售前与售后两个市场)反垄断调查做出过解释，不局限于整车价格，更针对售后市场零部件供应渠道垄断，以及车厂与4S店的限价限区域销售，欲消除横向限制、纵向限制以及滥用市场支配地位等涉嫌垄断行为。好了，说到这里，我们今天的主角上海XX有限公司正式粉墨登场。9月15日，XX自控旗下品牌瓦尔塔在其官网上公布了一则声明，声称一家名为淘气档口的网店在未获得其任何授权的情况下在市场上兜售VARTA瓦尔塔蓄电池。并列举了该公司与淘汽档口无任何业务往来，淘汽档口并非其正式授权经销商。在此请注意，瓦尔塔提到的是授权经销商。换做几年前，这种声明无可厚非。从道义上2023-06-07347人看过 -
刑事诉讼法一、沉默权的内涵及渊源沉默权，简而言之，就是指犯罪嫌疑人，被告人在刑事诉讼过程中对不利于自己的提问有拒绝回答和保持沉默的权利。它包含两项内容：(1)被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问，有权在讯问中始终保持沉默，司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利，法官不得因被追诉人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利的裁判；(2)犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实作出有利于或不利于自己的陈述，但这种陈述须出于真实的意愿，禁止官员采用暴力、威胁等强制性手段致使被指控人违背意志作出有罪供述，法院不得把此情形下的供述作为定案依据。二、新刑诉法沉默权指的是什么？我国新刑诉法将第43条改为第50条，修改为：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他方法收集证据，不得强迫任何人2023-04-07116人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中，按照法律和有关规定，以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
2024-08-06 -
2024-08-06 -
2024-08-06 -
2024-08-06 -
2024-01-06
-
-
对沉默权的法律适用探讨与我国对于沉默权的法律保障的规定是怎样的湖南在线咨询 2022-05-06第一，沉默权的产生和确立是人民长期斗争的结果。沉默权的发展从１２世纪一直延续到２０世纪。从１６世纪开始，英国普通法院随着国王的纠问机构的黯淡而控制了英国的刑事司法系统。在普通法传统的基础上，其司法系统朝着控告式模式转变。这一演进是非常缓慢的，而且其中一些臭名昭著的例外规则亦延续了几百年。例如，法律在１６９６年以前并不保证被告人有权获得一份书面的告发书，也不保证他们能有获得律师帮助的机会；而且，直到 -
在我国关于沉默权的意义是什么？江西在线咨询 2023-09-22虽然在我国的刑法当中现在也等同于默认了国家工作人员零口供定罪的这样一种做法，但其实在有些特定的刑事案件当中，如果犯罪嫌疑人坚决不开口的话，真的很难保证能够将当事人绳之以法的，并且关于沉默权在西方的国家很早之前就已经立案通过了，我国结合司法审判的实际经验也正式通过了沉默权。那么，在我国关于沉默权的意义是什么? -
什么是沉默权浙江在线咨询 2022-03-22沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。广义上，沉默权是公民言论自由的具体表现，即任何人有权决定他愿意说什么或不说什么，除非法律另有规定。因此，面对其他人或机构的提问，均有权拒绝回答，更有权拒绝回答可能使他自陷于罪的问题。狭义上，沉默权则是专指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人对于来自警察和法庭的讯问，有拒绝回答和保持沉默的权利。根据这种狭义的理解，沉 -
在法律中沉默等于默认吗四川在线咨询 2022-10-21在民商事案件庭审过程中，对于一方当事人的诉讼主张，另一方当事人经过人民法院法官的释明和询问而不明确否认并继续保持沉默的，有可能被法律认定为对纠纷事实或者对方主张的自认；因此，在法庭上当事人应当积极收集出示有利于己方的证据，积极主张己方的合法权益，不可一味保持沉默，避免因此承担不利的法律后果。
