持刀砸门被反杀是正当防卫还是故意伤害
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:40:29 229 人看过

案件是发生在春节前后,犯罪嫌疑人唐某在朋友聚会回家途中遭醉酒男子李某湘辱骂,随后双方进行了争执,而后李某湘又持刀砸唐某家的门后与唐某打动中受伤倒地,经抢救无效死亡。2019年2月10日,唐某被永胜县公安局刑事拘留。同月25日,经检方批准逮捕,被羁押在丽江市看守所。3月13日,唐某被以涉嫌故意伤害罪移送检方审查起诉。

一、持刀砸门被反杀是正当防卫还是故意伤害

起诉书显示,警方侦查终结后,于3月13日以涉嫌故意伤害罪移送检方审查起诉。永胜检方受理后,报送丽江市检察院审查起诉。丽江市检察院将此案交办由永胜检方办理。此后,因案件事实不清,证据不足,该案曾两次退回警方补充侦查。警方均补查重报。

检方认为,唐某与被害人李某湘发生扭打过程中,持刀故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已触犯《刑法》第234条,应以故意伤害罪追究其刑事责任。唐某行为具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。

《刑法》第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

二、如何区分故意伤害和正当防卫

在司法实践中,在于防卫人有无伤害侵害人身体的故意;换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有伤害侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中,认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中,有否对侵害人直接打击(伤害)的故意,成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。

刑事法律中,故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生,以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

对于正当防卫,首先我国《刑法》第二十条对正当防卫作了规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的。

其次,正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。不超过必要的限度,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为不超过必要的限度。

三、正当防卫和故意伤害致人死亡刑事责任

正当防卫致人死亡不承担法律责任,如果防卫过当致人死亡,应当按照故意伤害罪定罪量刑,应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,应当从轻处罚。

防卫不承担责任的情况必需掌握以下几点:

1、不法侵害正在进行;

2、不法侵害人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为,这五种不法侵害行为是明确规定造成死亡不用承担责任情况。

对于其他严重危及人身安全的暴力犯罪,是一个扩大化理解,只要掌握:

1、严重危及人身安全;

2、危及的是人身安全,不是财产安全;

3、必须是暴力的不法侵害,都可以不用承担防卫过当的刑事责任。

刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定,对非法拘禁使用暴力致人伤残的,刑讯逼供或暴力取证致人伤残的,虐待被监管人致人伤残的,聚众打砸抢致人伤残的,聚众斗殴致人重伤的,非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害的,应以故意伤害罪论处。这些规定属于拟制规定,而非注意规定。

(一)犯故意伤害罪,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。

(三)故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

备注:符合正当防卫条件的,免刑。

故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪,其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 05:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 什么是故意伤害什么是正当防卫过失
    故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。《刑法》第234条,对故意伤害罪的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。根据《民法典》第一百八十一条的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。一、故意伤害罪的构成要件1、客体要件:本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。2、客观要件:本罪在客观方面表现为实施了非法
    2023-04-03
    198人看过
  • 遭群殴后持刀伤人算正当防卫吗?
    被害人遭受多人殴打,身体受到不法侵害时,其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度,超过必要限度的防卫是防卫过当,应当负刑事责任。具体是否超过必要的限度,需要结合当时不法侵害的强度和危害等方面进行具体分析。如果不法侵害尚不能对被害人的身体和生命构成重大威胁,其持刀伤人所造成损害后果明显超过遭受不法侵害所能造成的危害后果,则属于构成防卫过当。反之亦属于正当防卫。具体可参考刑法如下条款:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十二条故意
    2023-06-11
    305人看过
  • 此案是故意伤害致人死亡罪,还是正当防卫
    陈某、刘某在网吧与谢某发生争执,互相推打,谢某自忖敌不过两人,挣脱后说要叫人来报仇。陈、刘害怕,急忙走开,走了不远,谢某果真领着四个人手持棍棒追了过来,将陈某、刘某分开围住。陈某见势不妙,拿出随身携带的水果刀警告别乱来,谢某等人不以为然,围住陈某便打。陈某夺路而逃,又被追上,陈某被谢某打倒在地上,身后又遭一阵闷棍。陈某奋起反击,混战中用水果刀将谢某刺成重伤(经抢救无效死亡)。法院审理过程中,对陈某行为的定性,产生两种意见。第一种意见认为,陈某构成故意伤害致人死亡罪。本案是由陈某引起与谢某之间的争执,且进一步激化为双方斗殴,斗殴中陈某造成致人死亡的后果,其行为不属于正当防卫,构成故意伤害致人死亡罪。第二种意见认为,陈某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,
    2023-05-31
    400人看过
  • 反杀入室行凶者被判防卫过当!注意与正当防卫界限
    一、反杀入室行凶者被判防卫过当!注意与正当防卫界限2015年宋某某与于某因债务问题产生纠纷,后于某在与朋友张某某喝酒交谈中表露出对送某某的不满,后张某某与送某某在电话中发生争执,且多次约宋某某出来均被宋某某拒绝,在10月14,1人抢救无效后死亡,宋某某轻伤。一审、二审法院均认为,张某某等人首先挑起事端,且系酒后、深夜、聚众、持械入户,在案发起因上存在重大过错;宋某某、王某某的行为属于制止正在进行的不法侵害,具有防卫性质,但造成1死2重伤1轻伤的严重后果,明显超过必要限度,应负刑责。宋某某、王某某分别获刑8年、6年;冲突的另一方张某某等4人,获刑2年6个月至2年9个月不等。目前宋某某家属还在为其申诉,目前案件还在进一步审核中,是否立案审核法院会在一个月内通知当事人家属。注意与正当防卫界限:1、不法侵害的强度所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害
    2023-06-07
    108人看过
  • 反杀校友:是否构成正当防卫?
    依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。入室行凶遭反杀,正当防卫打死人怎么办正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
    2023-07-05
    66人看过
  • 家暴反杀算正当防卫吗
    家暴反杀算正当防卫,正当防卫的条件如下:1、起因条件:(1)必须有不法侵害存在;(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围,应该包括违法行为和犯罪行为;(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为;(4)不法侵害通常应是人所实施的。2、时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,尚未结束;3、对象条件。正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者。至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立;4、主观条件。正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的,不能成
    2023-08-09
    66人看过
  • 男子持刀找情人却被女方公公反杀,老人家算正当防卫吗?
    李某与女子罗某为情人关系,2021年11月的某天夜里,李某酒后想去找罗某“讨说法”。但进入罗家后他与罗家人发生冲突,过程中罗某的公公老罗发现李某手中拿着一把匕首,于是夺过来捅了李某腹部一刀,导致其当场死亡。最终老罗因故意伤害罪被判处六年有期徒刑,并被判赔偿李某家属丧葬费4.9万余元。老罗捅刺闯入自己家的李某,构成正当防卫吗?此案中,李某进入罗家后与罗家人发生了肢体冲突的行为属于一种不法侵害,所以此时老罗有权利采取防卫行为抵抗李某的不法侵害;但是要注意这种防卫行为不能超过必要限度,如果超过了就会构成防卫过当,甚至涉嫌犯罪。而实际上,罗某的防卫行为是超过了必要限度的。因为当时李某并没有持刀实施伤害行为,而且他在冲突中由于醉酒等原因还倒在了地上,且老罗还夺走了他手上的刀;所以他当时其实是无法继续实施严重伤害行为的,既然他无法继续实施严重伤害行为了,那老罗还拿刀捅刺他当然就超过了防卫的必要限度了,
    2023-05-06
    294人看过
  • 同学之间斗殴致死是故意伤害还是正当防卫
    在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后,另一方继续对对方进行殴打,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。一、紧急避险和正当防卫的区别是什么紧急避险和正当防卫的区别如下:1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等;2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益;3、对行为的限制条件不同。紧急避险要
    2023-02-21
    211人看过
  • 如何区分正当防卫和故意伤害
    首先你要明确的是什么是正当防卫。正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。成立正当防卫的条件:1.起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。(1)必须有不法侵害存在。(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。(4)不法侵害通常应是人所实施的。事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫,属于假想防卫。对于假想防卫,应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。2.时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。3.对象条件。正
    2023-08-16
    119人看过
  • 持刀砍伤来家中闹事的人,是打架斗殴还是正当防卫
    一、持刀砍伤来家中闹事的人2012年11月7日上午,王某某和李某某因语言不和发生争执撕打,王某某被打伤,到医院去治疗。下午,李某某纠集十余人持械开车来到王某某家闹事,此时王某某仍在医院吊水治疗,李某某等人将王某某妻子及哥嫂打倒在地。在医院的王某某一听说此事,便拔掉针头赶到家,与李某某等人争持撕打,在撕打过程中,李某某持铁棍追打王某某,王某某跑到厨房拿了一把菜刀和李某某对打,李某某用铁棍打中程某肩部,王某某持刀将谭某胳膊砍伤,经鉴定李某某为重伤,王某某为轻微伤。二、是打架斗殴还是正当防卫本文认为,王某构成故意伤害罪,但李某某有很大过错,应对其从轻处罚。王某某砍伤李某某的行为是正当防卫还是打架斗殴,这是此案争议的焦点,也是区分罪与非罪的关键。本案的发展过程可以分为两个阶段。第一阶段即上午的互殴阶段,此时,王某某与李某某因语言不和双方相互争执,行为性质属于互殴,合议庭对这一点认定没有争议。第二阶
    2023-05-09
    375人看过
  • 方岭伟的行为是正当防卫?防卫过当?还是故意
    2004年7月21日20时许,被害人段奇酒后回家,路过邻居方岭云家时,恰巧方岭云往外泼水。段奇便以为方岭云故意往自己身上泼水,于是破口大骂。方岭云向其解释,段奇听不进去,反而骂得更凶。方岭云被骂急,和其对骂起来。方岭云首先动手打了段奇一拳,继而发展到厮打。方岭云的妻子立即把这一情况电话告知其弟弟方岭伟,正在不远处和别人说话的方岭伟赶来时,其哥正被段奇按倒在地进行殴打。见此情景,方岭伟从墙边捡起一根木棍照段奇头顶打去。后被别人拉开。段奇因钝性打击头部,引起硬脑膜下血肿,致中枢性呼吸循环衰竭于当晚死亡。方岭伟案发后投案。对本案如何定性有以下三种意见。第一种意见认为,方岭伟属。理由是:(一)本案中,方岭云不是故意将水泼在了段奇身上,且方岭云及时向段奇解释,段奇却不依不饶,由骂到打,从而引发本案。可见,本案是由被害人的过错引起的。(二)被告人的行为目的是为了迫使段奇停止对其哥的人身侵害,行为的动机
    2023-06-11
    170人看过
  • 男子被群殴挥菜刀砍对方自认正当防卫法院:故意伤害
    市民曹某在与人发生争执之后被群殴,他认为自己不能就这么被欺负,应该采取手段正当防卫,便随手拿起一把菜刀砍向殴打他的赵某等人,结果曹某防卫过当,因犯故意伤害罪被判缓刑一年,罚款6万元。曹某经营着一家小仓买。今年3月的一天晚上11点左右,曹某开始清点超市里的货物。这时,赵某走进了超市,买了一些啤酒、零食以及香烟之后,准备和在超市门口等他的两个朋友一起回家。刚走出去没几步,赵某发现三包香烟少了一包,他琢磨应该是落在超市了,随后返回了超市。见到曹某后,就大声嚷着说自己刚才落了一包香烟,和曹某吵了起来,并把曹某推倒在地殴打,赵某的两个朋友听到声响后也冲进来一起殴打曹某。曹某抓起了放在收款台里的菜刀砍向赵某等人。三人被砍得满身是血,仓皇逃到了外面,路过的行人见状立刻报了警。赵某等人被送往医院救治,而曹某则因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。曹某本以为是自己受了欺负,拿菜刀砍人是迫不得已,应该属于正当防卫。但法
    2023-06-11
    169人看过
  • 正当防卫是否可以包括反杀行为?
    反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。正当防卫属于正当行为中之一种,指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。怎样界限正当防卫与非正当防卫从总的来讲,符合正当防卫条件的,就是正当防卫行为,不符合正当防卫的条件的,就是非正当防卫的行为。而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限,并正确认定和处理非正当防卫行为,在实践中也还存在许多认识问题与实际问题,值得在理论上加以研究和探讨。非正当防卫行为,主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。下面将对相关行为进行阐述。(一)假想防卫假想防卫是指一个人由于想象和推测,在认
    2023-07-17
    112人看过
  • 对方向我持刀,我采取致命反击,是否属于正当防卫?
    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果对方还有没实施不法侵害或已停止不法侵害,则属于防卫不适实,也不是正当防卫。别人先动手打人我还手算正当防卫吗依据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。别人先到手打人的,息可以进行适当的自卫,合理的自卫是不用承担法律责任的,但如果自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。二、防卫
    2023-07-04
    443人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 夺刀反杀是正当防卫吗?
      台湾在线咨询 2023-08-04
      反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。 如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    • 故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当
      新疆在线咨询 2022-10-08
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果不符合以上四个条件就是防卫过当。
    • 被人持刀抢劫还手将人打成重伤,构成故意伤害罪吗?还是正当防卫
      内蒙古在线咨询 2022-10-08
      你弟弟趁抢劫人不注意用石头砸伤他致重伤,不属于正当防卫,成立故意伤害罪。
    • 夺刀反杀算不算正当防卫&Q4&
      浙江在线咨询 2024-03-10
      夺刀反杀算正当防卫,正当防卫的条件如下:1、起因条件:(1)必须有不法侵害存在;(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围,应该包括违法行为和犯罪行为;(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为;(4)不法侵害通常应是人所实施的。2、时间条件;3、对象条件;4、主观条件;5、限度条件;6、无过当防卫权。
    • 被殴打后持刀伤人是无限防卫还是防卫过当
      内蒙古在线咨询 2022-10-28
      四、正当防卫不能超越一定限度。本法另有规定的。犯前款罪、抢劫、强奸打架斗殴不构成正当防卫,持刀伤人如果致人轻伤或以上,则构成故意伤害罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》:第二十条为了使国家,应当依法追究刑事责任。一、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行