袭警罪必须上法庭吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-28 13:13:18 89 人看过

关于袭警罪是否必须进行庭审,这取决于案件的各类具体细节以及司法机构对此做出何种处理决策。

总体而言,若公安局认定案件中的犯罪事实已经清晰明了且相关证据确凿无遗,他们便会将此案移交至检察院,由后者对其进行全面审查,并视情决定是否追究刑责。

倘若检察院经过审慎评估后认定该行为符合应当受到刑事追责之条件,则往往会向法院提出公诉,那么这起案件便可能顺利走入法庭审判环节。

然而,在此过程中也可能存在一些特殊情形,如犯罪情节相对较轻、犯罪嫌疑人自愿认罪并接受惩罚、具备法定从轻或减轻处罚情节等等,这些情况下,也有可能采取其他方式进行处理,而非一律要求进行庭审。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者罚金

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 21:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 袭警罪法庭辩护怎么判
    法律综合知识
    关于涉及攻击警察行为的审判结论,其实际上受到众多复杂因素的交互作用影响,其中包括了攻击行为实施的方式,所导致的具体损害情况,以及涉嫌犯罪者对自身违法行为的认知与悔过之情等等方面。在某些特定情况下,若犯罪情节相对轻微,且犯罪嫌疑人能够主动交代自己的罪行,争取立功表现以获宽大处理,或者积极采取措施进行经济赔偿并获得被害人的谅解,那么他们可能会得到相应程度的减轻或从轻处罚。然而,倘若犯罪情节严重至极,例如采用极端暴力手段致使警察遭受重伤乃至失去生命,那么这样的罪犯将面临更加严厉的法律制裁。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员
    2024-08-12
    427人看过
  • 法院一开庭必须定罪吗
    法院一开庭不是必须定罪。如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人是有罪的,法院应当作出有罪判决,但如果证据不足的或依据法律认定被告人无罪的,法院就会作出无罪的判决。一、办理刑事案件程序需要注意什么按照《刑事诉讼法》的规定,一般刑事案件大致要经过3个阶段,即侦查阶段(公安机关)、审查起诉阶段(人民检察院)和审判阶段(人民法院)。1、侦查阶段:公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人,应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至
    2023-06-24
    143人看过
  • 袭警罪会被当庭批捕吗
    法律综合知识
    一、袭警罪会被当庭批捕吗袭击警察的行径无疑是对社会秩序与法制尊严的严重挑衅与侵犯。依据我国现行《中华人民共和国刑法》以及司法实践的相关规定,若袭击警察的情节显露其严重性,便有可能被判定为妨碍公务罪。在此情况下,法院有权在审理案件的过程中,根据实际案情、证据材料以及被告方的认罪悔过表现等因素,作出是否批准逮捕被告人的决定。然而,是否应当在法庭上立即执行逮捕,则需视具体案情、证据状况以及被告人的悔罪态度而定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。二、袭警罪会被拘多久1、刑罚期限中最长达37日者占多数。2、按照法律规定,刑事拘留乃一种强制性约束手段,在处理刑事案件时,受限期最多为37天。3、通常而言,刑拘之最长期限为10天;特殊情形下可达
    2024-07-26
    179人看过
  • 袭警罪庭外和解可以吗
    袭警罪庭外和解是不可以的,对袭警违法犯罪行为,依法不适用刑事和解和治安调解。对于袭警行为,要依据袭警行为的手段、方式等因素,从严追究刑事责任。根据《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定:在民警非执行职务期间,因其职务行为对其实施暴力袭击、拦截、恐吓等行为,符合刑法第二百三十四条、第二百三十二条、第二百九十三条等规定的,应当以故意伤害罪、故意杀人罪、寻衅滋事罪等定罪,并根据袭警的具体情节酌情从重处罚。一、袭警罪有关法律依据《中华人民共和国人民警察法》第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务,有下列行为之一的,给予治安管理处罚:(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的;(二)阻碍人民警察调查取证的;(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的;(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的;(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
    2023-02-18
    192人看过
  • 袭击违规执法交警属袭警罪吗
    对于袭击违规实施交通管理执法活动的警察是否构成袭警罪,这需要根据实际情况进行深入分析和探讨。首先,倘若警察在执行公务期间的确存在违反纪律或者职责任务规范等不当行为,那么袭击者的攻击行为究竟是否构成袭警罪,则需依据我国现行刑法的相关法律条款加以明确判定。事实上,如果袭击行为满足了袭警罪的构成要素,例如采用暴力手段或以威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责,并且情节较为恶劣,那么袭击者很有可能会被认定为袭警罪。然而,若警察的执法行为确实存在违规现象,但袭击者的行为尚未达到袭警罪的法定构成要件,那么袭击者或许无法被认定为袭警罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法
    2024-04-27
    378人看过
  • 工作之外袭击法警算袭警罪吗
    工作时间外对法警进行攻击也有可能构成袭警罪行。法警作为司法系统中的执法力量,其执行任务具有持续不断以及全局性的特性。即便在工作时间以外发生的此类事件中,倘若攻击行动与其执法人员的角色及其正在执行的公务存在关联,那么仍然有可能被判定为袭警违法行为。然而,若攻击行为纯粹属于与执法任务毫无关系的个人纠纷所引发的冲突,则有可能难以被定性为袭警罪,需要依据具体情境来判断是否构成了其他类型的犯罪活动。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未
    2024-07-30
    362人看过
  • 收到传票了就必须上法庭吗
    一、收到传票了就必须上法庭吗收到传票后,当事人并非必须亲自上法庭。在民事案件中,传票送达给当事人后,当事人有权选择是否到庭。1.若当事人无正当理由不到庭,法院会采取进一步措施,法院会再次发送传票;2.若第二次传票送达后当事人仍未到庭,法院有权作出对缺席当事人不利的判决。因此,虽然收到传票并不直接等同于必须上法庭,但无正当理由的缺席可能会导致不利的法律后果。二、缺席审判的法律后果是什么缺席审判的法律后果是,法院在当事人缺席的情况下作出的判决将可能对缺席方不利。缺席判决意味着法院在被告或原告未出庭、未进行辩护的情况下,根据现有证据和法律规定作出判决。这种判决可能对缺席方的权益造成损害,因为缺席方未能充分表达其观点和提供证据。此外,缺席判决还可能影响缺席方后续的上诉权利和其他法律救济途径。三、原告缺席庭审如何处理1.对于原告缺席庭审的情况,根据《民事诉讼法》的规定,若原告经传票传唤,无正当理由拒
    2024-07-09
    258人看过
  • 变更抚养权孩子必须上法庭吗
    不是必须。若双方当事人能够对孩子的抚养权变更进行协商一致,并且协商内容不违法法律的规定和有利于孩子的成长,整个过程不需要通过诉讼的方式进行,孩子也不需要上法庭。若双方协商达不到一致意见,只能通过诉讼的方式进行变更,由人民法院进行判决,此时人民法院一般都会当庭听取孩子的意见。一、女方孩子抚养权怎么争取女方争取孩子抚养权的方式有协议和诉讼两种。双方也可以协议确定抚养权归属,协议不成的可以向法院起诉,由法院根据双方的具体情况,以更有利于孩子成长为原则进行判决。如果孩子在两周岁以下,考虑孩子还在幼儿期,可能需要哺乳,一般由女方直接抚养。而对于八周岁以上的孩子,法院会听取孩子的想法和意见。二、如果夫妻双方离婚了孩子怎么办即使离婚了,双方也是有责任抚养孩子的,具体孩子会判给谁,要考虑到经济条件以及受教育程度等因素。1.在离婚的过程中,无论是协议离婚还是诉讼离婚,都必然会涉及到未成年孩子抚养权的问题。如
    2023-03-14
    485人看过
  • 拒捕袭警什么罪名袭警罪吗?
    一、拒捕袭警什么罪名袭警罪吗?是袭警罪。1、侵犯的客体是复杂客体,包括国家正常管理秩序和人民警察的人身权益。人民警察执法代表了国家对社会的管理,暴力袭击正在执法的人民警察的,既妨害了国家正常社会管理秩序,还可能给执法的人民警察人身权益造成危险或者侵害。2、袭警罪的客观方面是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,以暴力相威胁不构成袭警罪,符合刑法第二百七十七条第一款规定的,依照妨害公务罪处罚。3、袭警罪的主体是一般主体,属于自然人犯罪。司法实践中经常发生有的单位负责人、直接责任人为了单位的利益,带头或者组织单位工作人员妨碍警察执法的行为,应按照自然人犯罪处理,追究单位负责人、直接责任人的刑事责任。4、袭警罪的主观方面是故意。故意形态只能是直接故意,间接故意和过失不构成本罪,并且行为人明知对方是正在执行职务的人民警察。二、袭警罪的量刑标准暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、
    2024-01-15
    231人看过
  • 法院开庭审理袭警罪怎么判
    在针对袭警罪进行审判决策过程中,法院将依据诸多因素进行综合考量,这些因素包括但不限于犯罪者所采取的手段、犯罪情节的严重性以及其给社会和受害者带来的负面影响、犯罪嫌疑人的供认态度等等。当罪犯的犯罪情节较为轻微,并且他/她能积极地承认自己的错误并进行诚挚的忏悔,那么他们有可能获得较轻的刑事处罚,如被处以短期监禁或限制自由的方式来惩罚。然而,若罪犯采用了极端危险的方法,对警察的生命安全构成了严重威胁,甚至引发了严重的身体伤害,那他们很可能会面临长达三至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第
    2024-07-31
    426人看过
  • 袭警罪包含法院干警吗
    法律综合知识
    依照我国相关法律法规,袭警罪中所提及之“警”,通常所指向的乃是正在依法履行职责的人民警察。而法院干警则一般并不被视为袭警罪所规范的警察范畴之内。设立袭警罪的初衷,主要在于保障公安机关及其他执法机构的警察在执行公务过程中的人身安全以及维护其执法权威性。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管
    2024-08-06
    65人看过
  • 袭警罪一般开庭几天
    法律综合知识
    一、袭警罪一般开庭几天关于袭警罪案件的审理时间,实际上是不固定的,主要取决于多个因素,如案情的复杂程度、证据搜集和认证的进展状况以及法院的审判工作安排等等。根据我国《刑事诉讼法》的相关法律法规,当人民法院在受理了公开审理的公诉案件之后,应在两个月之内宣告判决结果,最迟不能超过三个月的期限。若是可能需判处十年有期徒刑或者无期徒刑的重大案件,则需要经过上级人民法院的批准,方可将审理期限延长三个月。因此,从案件开庭审理到最终宣判的整个过程,一般会在数个月内完成。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条:人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。二、袭警罪一般是几年内按照我国法律的明确规定,对于行为人的
    2024-07-14
    153人看过
  • 酒后袭警涉嫌犯袭警罪吗?
    酒后袭警不一定涉嫌犯袭警罪,若是袭警行为同时满足于以下要件,袭警罪的罪名成立:1、客体要件本罪侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动。侵害的对象,是依法正在执行职务的人民警察。2、客体要件客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责造成严重后果的行为行为。3、主体要件主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是正依法执行职务工作人员,而故意对其实施暴力或者威胁,使其不能或严重影响不能执行职务。不管是否喝酒了,都不得妨碍人民警察依法执行公务,这是由于若是实施了方案行为,可能会涉嫌犯袭警罪。当然,若确实实施了妨碍公务的行为,但并不是采取暴力或者威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务,那么就不会构成袭警罪
    2024-01-06
    459人看过
  • 法律上的袭警罪单独入刑了吗
    袭警罪已经单独入刑了。1、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、袭警罪如何认定(一)、客体要件侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动。侵害的对象,是依法正在执行职务的人民警察。(二)、客体要件客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责造成严重后果的行为行为。人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。客观方面表现为以下几种情形:1、以暴力或者威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务的行为2、在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍人民警察及工作人员依法履行职责的。(三)、主体要
    2023-03-03
    401人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 诈骗犯上法庭必须本人到庭吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-22
      第266条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    • 袭警罪庭外可以和解的吗
      福建在线咨询 2023-09-15
      袭警罪庭外和解是不可以的,对袭警违法犯罪行为,依法不适用刑事和解和治安调解。 对于袭警行为,要依据袭警行为的手段、方式等因素,从严追究刑事责任。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处3年以上7年以下有期徒刑。
    • 楼上吵了,必须报警吗
      山西在线咨询 2021-11-05
      楼上太吵可以报警。居民区室外允许噪音级昼间50分贝,夜间40分贝。一级生活区夜间测量在50分贝以上,二级生活区夜间测量在65分贝以上。只要超过晚上22点或次日早上6点,就属于噪声污染。当事人可以报警,公安机关会给予警告。
    • 团伙案必须法庭开庭吗
      青海在线咨询 2021-12-29
      在法律上,共同犯罪案件是否必须共同审理,没有强制性规定。因此,在法院的审判实践中,共同犯罪是否共同审理,往往取决于法官和实际案件。一般来说,共同犯罪案件可以合并审理,将合并审理,更容易发现事实,必要时也方便质量,通常更节省司法资源,减少诉讼疲劳,至少法官不需要在同一案件中多次开庭。当然,由于嫌疑人未能同时逮捕,涉及未成年犯罪等原因,法官可以分别审理共同犯罪案件的嫌疑人。对被告来说,最重要的是找到一
    • 庭上必须出示证据吗
      西藏在线咨询 2024-11-20
      在庭审过程中,所有证据必须得到公开审核和验证。根据现行法律规定,人民法院有责任在审理案件时,基于诉讼各方提供的证据以及自身主动展开的线索搜集工作,将所获取到的各项证据作为事实认定的重要依据。为了确保证据的真实性和可信度,正确防止因证据偏差而导致对案件事实的误判,这些证据必须在公开的庭审环境下得到充分展示。 然而,在实践中,有些法律从业者担心证人无法接受公众公开的出场作证,因此选择不对相关证据进行