分手费欠条合法吗
来源:互联网 时间: 2023-03-09 20:12:08 96 人看过

法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。

一、破坏他人婚姻违法吗

破坏他人婚姻是违法的。合法的婚姻关系是受我国法律保护的,破坏他人婚姻也是不道德的,有违公序良俗,但目前没有法律规定对破坏一般人婚姻需进行处罚,但是构成重婚罪的以及破坏军婚罪的,已经纳入刑事犯罪,是会被追究刑事责任的。

二、事实婚姻是否可以分割财产

事实婚姻可以分财产。被认定为事实婚姻关系的,同居期间的财产对夫妻财产制的规定,没有约定者,适用夫妻共同财产。婚姻就是男女双方在平等自愿的基础上建立的长期契约关系,婚姻本质是婚龄男女以夫妻名义在经济生活、精神物质等方面的平等自愿结合,应取得医学、公序良俗、政治、民法等层面的认可,并以一种亲密或性的表现形式被承认,形成人际间亲属关系的社会结合或法律约束。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月19日 06:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多欠条相关文章
  • 手写的借条或欠条买卖合法吗
    借条或欠条买卖满足以下条件就有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。(四)有出借行为。一、哪些借条是无效的?1、明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护,但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明,出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,对行为人还要处以收缴、罚款、拘留,甚至追究刑事责任。2、违背真实意愿的借条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。3、感情债所产生的借条不少情人之间出于玩笑或者其他原因(例如:青春损失费,精神损失费,出轨劈腿等),会写下借条,但实际中并没有这笔借款支付的凭证。如果分手或者
    2023-06-24
    156人看过
  • 分手费用高昂,这种欠条能产生法律效应吗?
    被逼写下的天价分手费欠条没有法律效力,双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,被对方当事人逼迫或受到胁迫形成的欠条没有法律效力。当事人应提出所逼迫写下的欠条并请求法院裁定其无效,并有义务提供相应的证据以及借贷关系不成立的事实与理由。被逼写下的天价分手费欠条有法律效力吗在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力,但法院在审理过程中,要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。对于呈交给法院的证据,法官会辨别真伪,在这个过程中,除了对证据本身的检验外,法官的主观判断也是决定判决的重要因素,也就是自由心证。自由心证(在我国又被称为内心确信制度)是指法官依据法律规定,通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断,并最终形成确信的制度。自由心证在我国法律中没有明确规定,但在实际司法实践中随处可见。在没有相关法律的规定下,该欠条究竟能否成为有效的证据,其实就取决于法官的主观认定。如果本案的审理
    2023-07-06
    167人看过
  • 分手费欠条能否在法律上得到保护?
    我国的相关法律规定,一般情况下,欠条形式完备,内容不违反法律强制性规定和公序良俗的,那么就有效。如果是在不得已、被欺诈、被胁迫或乘人之危的情况下写的分手欠条,只要不损害公私利益,那可以撤销。然而,分手费欠条在现实中很难得到法院的支持。因为法院不会支持没有实际或真实借贷关系的欠条。分手费欠条是否有法律效力1、欠条不一定是借贷关系的体现。民事交往中,欠条往往是民事借贷中惟一的凭证,至于欠条背后的原因,可能是借贷,也可能是其他各种法律关系。欠条并不代表其背后的法律关系,更不能将欠条直接与借贷关系联系起来。因此在当事人依据欠条起诉对方的情况下,直接往借贷关系上挂靠有可能是错误的,以不存在借贷关系驳回当事人的诉求也有可能是错误的,除去借贷关系外,产生欠条的情况不胜枚举。2、青春并非一种合法权益。青春并非一种法律上的权益,青春的内涵与外延并不明确,所谓青春不需要他人负有作为或者不作为的义务,会随着时间
    2023-07-01
    257人看过
  • 婚外情分手后对方却向我要分手费合法吗
    婚外情人分手后强迫问当事人要分手费的行为是不合法的,因为法律没有分手费的相关规定。当事人被强行索要分手费后,可以向警方报警,如果情人的行为构成敲诈勒索,但是尚不构成犯罪的,则公安机关可对其处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款。如果构成敲诈勒索罪,那么法院可对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、小三敲诈我钱我该怎么办小三敲诈要分手费可以直接报警处理。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,如果被敲诈勒索,最好能保存好有关的证据,比如聊天记录,敲诈勒索信、短信等书面证据,如果被持续敲诈的话,要保存好整个过程的证据。报警后,提供敲诈勒索信等证据给公安,公安一般会根据证据是否确凿等情形给予当事人一定的调查,核实确定将给予治安处罚,一般处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。二、因纠纷故意损毁他人财物是否犯罪因纠纷故意损毁他人财物是否犯罪需要根据
    2023-03-09
    84人看过
  • 给付分手费的合法性
    没有明确的规定。1、对订婚造成的财产损失,如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财,以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失,解除婚约时一般不得要求赔偿;2、恋爱、订婚期间,一方赠送给对方亲友的财物,无权要求返还。给付分手费的条件有哪些分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方自愿给付分手费的行为显然是男女双方的民事法律行为,它符合《民法典》(以下简称民法典)关于民事法律行为的规定,即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的行为应当具备民事法律行为的三个条件即:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律规定或者社会公共利益。首先,在现代社会,能建立恋爱、同居、婚约以及婚姻关系的男女双方均系成年人,都有独立判断是非的能力,无疑具有相应的民事行为能
    2023-08-09
    262人看过
  •  分手费的合法性如何?
    长期非法同居可能会产生共同所有权,需要进行分割。然而,情人之间要求分手费并没有法律依据。同居期间产生的公有财产,分割时可以考虑给予适当补偿,但以“分手费”为名要求支付财物则无法获得法律支持。长期非法同居的两个人可能会在某些财产上产生共同所有权,因此有必要进行分割。然而,情人之间要求分手费并没有法律依据。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。 长 期 非 法 同 居 分 手 是 否 有 财 产 分 割 权 ?长期非法同居分手是否有财产分割权?根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,自婚姻登记机关登记离婚登记之日起,夫妻关系终止。因此,在民政部门进行离婚登记后,原婚姻关系即终止。虽然同居关系是一种非法的婚姻关系,但同居期间形成的财产并非夫妻共同财产。根据我国《民法典》第一千
    2023-09-07
    332人看过
  • 网贷手续费百分之三十合法吗
    不合法也不犯法,属于自然债务区。借贷双方若约定的利率区间在百分之二十四至百分之三十六之间,则超过百分之二十四的利息部分,属于自然债务。如果已支付该部分利息,属自愿履行范畴,不能请求返还;如果尚未支付该部分利息,请求借款人支付的,不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率37%部分的利息的,人民法院应予支持。
    2023-06-19
    243人看过
  • 一方写的分手费欠条是否有效
    1、如果欠条形式完备,内容不违反法律强制性规定和公序良俗的,一般是有效的。2、如果分手费欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或乘人之危情况下写下的,只要不损害国家利益,这种欠条是可以撤销的。3、在实践中,因为分手费而写的欠条很难得到法院的支持,法院不会支持没有真实的借贷关系而写下的欠条。一、女人要分手费是否算敲诈女人要分手费不算敲诈。夫妻一方提起民事诉讼,要求另一方支付分手费,一般不会得到法院的支持,但法律并没有禁止男方向女方赠与财产。女方在夫妻分手时要求分手费,但没有暴力或胁迫,男方自愿赠与财产,则不属于敲诈。但是,如果女方用威胁或威胁的手段强行向男方索要分手费,且金额超过2000元,则属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索。二、被人逼迫写下欠钱欠条在法律上有效吗被人逼迫写下欠钱欠条在法律上无效。认定借条效力的标准为:1.出具欠条是否双方真实意思表示否存在欺诈胁迫等情形;2.当事人是否具有完全行为能力
    2023-02-27
    212人看过
  • 分手时要分手费法律上会支持吗
    法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。一、在民间私自放贷违法吗在民间私自放贷一般不违法。我国法律制度并没有规定只有国有银行或者特定的金融机构才能放贷。私人放贷就是常见的民间借贷行为,只要借贷人和放贷人具有民事行为能力,借款的用途不违反国家法律规定,履行了借贷行为的,利息符合法律规定,民间借贷关系就受法律保护。一、私人借款合同生效的条件如下:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;4、有出借行为且已经实际交付。二、民间借贷的流程如下:
    2023-04-01
    122人看过
  • 分手费的合理性:是否该合法?
    不合法。法律规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是一方将自己的财产无偿转移给对方,但以不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。男方为了解除与女方的同居关系而与其签订分手协议,依据是男方给对方造成一定的伤害。这样就使得协议含有了等价、有偿等条件,违反了赠与合同中“无偿”的本意。因此,分手协议不是赠与合同。索要分手费有法律依据吗索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中,一些情况较为复杂,还是需要结合相关案情予以综合判断。《中华人民共和国民法
    2023-07-12
    69人看过
  • 分手费是否在2022年合法?
    索要分手费是不合法的,属于敲诈。确定索要分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定如果金额过大或者涉及到非法占有的目的,有涉嫌敲诈的可能;一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。可以合理合法的方式提出,进行协商,但切莫采取非法手段进行索要,给自己造成不必要的麻烦。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处
    2023-07-02
    345人看过
  • 婚外情私下问我要分手费合法吗
    婚外情人分手后强迫要分手费不合法,可能构成敲诈勒索,情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。一、怎样认定团伙敲诈勒索罪两人以上的人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为是团伙构成敲诈勒索罪。犯团伙敲诈勒索罪的,对共同犯罪人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。二、敲诈勒索100万判多久敲诈勒索100万判处十年以上有期徒刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪的构成要件如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物;2、客观要件,本罪在客观方面表现为
    2023-04-05
    393人看过
  • 法律会支持分手费吗
    不能。法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。男方提出分手女方可以要分手费吗我国法律规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的
    2023-08-01
    211人看过
  • 关于欠条打欠条合法吗
    强迫他人打借条是属于违法犯罪的行为,如果借条金额达到2000元以上的,就会构成敲诈勒索罪。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。一、已经还钱但欠条没有收回应该怎么样办一般民间借贷中,借款人在还款时,为了防止债权人以已还过的欠条再次要求债务人还款,一般会要求债权人返还欠条或销毁。但是,常常会有忘记要回或销毁的情形,虽然事实上已经履行了还款义务,但是没拿回借条或者欠条,债权人完全可以就该凭证起诉还钱。如果遇到已经还钱但没拿回借条或者欠条,债权人要求还钱并起诉的话,作为债务人应该积极应对诉讼,应尽量收集已经还款的证据,如当时的见证人、录音、录像、汇款单据等证据材料,如果能够证明已经向对方偿还借款,那么法院就不会判决再次还钱。应诉前最好咨询专业律师的意见,以
    2023-06-29
    377人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #欠条
    词条

    欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>

    #欠条
    相关咨询
    • 什么是分手费,分手费合法吗
      甘肃在线咨询 2021-09-30
      所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。“分手费”并不属于民事法律所调整的范围,当然,如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时,法律是不禁止的。不过这种债权关系应当属于自然债权,并不具有法律上的强制力,债权的实现是基于履行义务一方道德上的自省。
    • 欠条合法吗?是否分手后有补偿呢?
      江苏在线咨询 2022-06-08
      只要补偿欠条是双方在平等自愿的情况下签订的,并且该欠条不违反相关法律规定,不违背社会公序良俗,那么分手后的自愿补偿欠条就是合法有效的。但是由于该分手补偿是基于一方自愿补偿给另一方的,因此,虽然名为欠条,但实际上是一个单方赠与行为,在赠与行为还没完成的情况下,如果男方反悔,即视为赠与行为的撤销。
    • 法律条文给分手费合法么
      重庆在线咨询 2023-08-16
      索要分手费不合法。因为法律并没有对分手费做出明确规定,情侣之间分手,一方向另一方索要分手费会因为没有法律依据,而得不到法院支持。但如果双方基于真实意思表示愿意在分手时支付分手费的,法院也充分尊重当事人的意思自治。
    • 发现对方分手想要分手费合法吗
      黑龙江在线咨询 2022-06-11
      不合法。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。
    • 分手费欠条是否有效
      西藏在线咨询 2022-09-13
      分手费是不合法的。如果当事人起诉要求另一方支付分手费,是不予支持的。也就是说分手费在法律上没有规定,青春并非法律意义上的权益,不受法律保护。分手费欠条有效吗?这个问题就要看实际情况了,如果当时人是出于自愿愿意给予对方一些补偿抚慰,法律一般不应该持否定意见。但是要注意:依据起诉为合同之诉。如果当事人达成协议,一方写下欠条,愿意以分手费、青春损失费的形式给另一方补偿,如果当事人依据欠条起诉,该诉讼即是