敲诈勒索与串通投标罪的区别
来源:互联网 时间: 2023-03-29 20:01:33 480 人看过

敲诈勒索与串通投标罪的区别:

1、客体不同;敲诈勒索的客体是公私财物的所有权,而串通投标罪的客体是其他投标人或国家、集体的合法权益;

2、主体不同,敲诈勒索的主体是一般主体,而串通投标罪的主体是特殊主体,即招标人。

一、串通投标罪构成量刑标准

串通投标罪量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。串通投标罪,指投标者相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,或者投标者与招标者串通投标,损害国家、集体、公民的合法权益,情节严重的行为。本罪主体是特殊主体,只能是投标人、招标人,包括个人和单位。本罪主观方面只能是故意。

二、串通投标罪的立案标准是怎样的

串通投标罪的立案标准如下:

1、既侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益,又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序;

2、在客观方面表现为串通投标的行为;

3、主体就招标人而言,是特殊主体,就投标人而言,是一般主体;

4、在主观方面必须出于故意。

三、敲诈勒索100万判多久

敲诈勒索100万判处十年以上有期徒刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

敲诈勒索罪的构成要件如下:

1、客体要件,本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物;

2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理;

3、主体要件,本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪;

4、主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 11:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 敲诈勒索行为与诈骗行为的区别
    敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法;敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、诈骗罪的立案标准如下:1、个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大,构成诈骗罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;2、个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大或情节严重的,处3至10年有期徒刑,并处罚金;3、个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,也应认定为情节特别严重。二、
    2023-03-06
    188人看过
  • 串通投标与串标的区别是什么
    串通投标是投标者之间串通投标,抬高或压低标价的行为,而串标直接伤害了其它投标人的合法权益。一、串标投标单位之间或投标单位与招标单位相互串通骗取中标就是串标,串标是一种投机行为,其根源是工程建设领域乃至整个社会的诚信缺失。由于政府、企业、公众的诚信问题,工程建设上的种种不良、不法行为屡见不鲜,串标只是其一。1、投标者之间串标投标人之间相互约定抬高或压低投标报价;投标人之间相互约定,在招标项目中分别以高、中、低价位报价、投标人之间先进行内部“竞价”,内定中标人,然后再参加投标;某一投标人给予其他投标人以适当的经济补偿后,这些投标人的投标均由其组织,不论谁中标,均由其承包。2、投标者与招标者串标招标人在开标前开启投标文件,并将投标情况告知其他投标人,或者协助投标人撤换投标文件,更改报价;招标人向投标人泄露标底;招标人商定,投标时压低或抬高标价,中标后再给投标人或招标者额外补偿、招标人预先内定中标
    2023-06-12
    460人看过
  • 诈骗与敲诈勒索的鉴别方法
    1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。如何区分借贷纠纷和诈骗罪(一)行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人借钱只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。(二)行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。(三)行为人对借款的态度不同。诈骗
    2023-07-05
    232人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索罪在司法实践上的区别
    [案情]王某与李某系狱中好友,二人各自出狱后均无正当职业。某天,二人于街头偶遇,谈起二人如今的生活,均感到十分不如意。于是,二人合谋搞点钱用。王某提议,可以通过绑票搞点钱花,并且向李某透露其有个远房叔叔王A十分有钱,可以通过将其儿子王B绑票而向王A索要赎金。李某欣然同意。于是,二人经过商议,决定实施较为文明的绑票行动:由王某将王B骗出,再由李某打电话向王A索要赎金。次日下午,王某找到王B学校,以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧,而王B愉快地接受王某提供的免费上网的机会,在网络世界里尽情遨游,丝毫不提回家的事。李某在王某得手后,立即与王A联系,声称王B已被绑架,要求王A必须于当晚十点前支付2万元,否则将撕票。[评析]对于本案中王某与李某的行为究竟如何定性有三种不同意见。第一种意见认为,应定性为绑架罪。第二种意见认为,应定性为诈骗罪。第三种意见认为,应定性为敲诈勒索罪。笔者同意第三种观点。理
    2023-06-11
    413人看过
  • 什么是敲砸勒索罪,敲诈勒索罪的量刑标准
    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。其量刑据情节严重程度评估。一、威胁他人侵占判刑吗威胁他人侵占涉嫌敲诈勒索罪,会被判刑。构成敲诈勒索罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。二、银行汇款的凭证可以作为敲诈的证据吗银行汇款的凭证可以作为敲诈的证据,但是不能单独作为定案证据。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。需要有完整的一个证据链,可以得出最后的结论。三、12岁以下就犯敲诈罪,怎么办才好?在我国,未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任,因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。敲诈勒索罪,是指以非法占有为
    2023-06-21
    104人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的区别及表现形式
    敲诈勒索罪与绑架罪的区别如下:1、犯罪侵害的对象不同,敲诈勒索罪的威胁对象与取得财产的对象相同,绑架罪的威胁绑架对象和取得财产的对象是两个不同的人;2、客观表现不同,敲诈勒索罪客观上表现为威胁内容,如暴力,行为人声称将来实施,绑架罪客观上表现为暴力内容的威胁,当时已当场实施;3、对象要件不同,敲诈勒索罪行为人不会将被害人带走进行隐藏控制,而绑架罪则会将被害人带走进行隐藏控制。非法拘禁罪与绑架罪的区别是什么非法拘禁罪与绑架罪的区别如下:1、主观要求,非法拘禁不需要非法目的,绑架罪必须有勒索财产或者符合其他非法要求的目的;2、法律方面,非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑;3、在实践中,行为人非法扣押、拘禁他人索取债务的,只构成非法拘禁罪,不构成绑架罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人
    2023-07-04
    487人看过
  • 敲诈勒索跟民事索赔的区别
    敲诈勒索是一种犯罪手段,数额超过2000元的构成犯罪;民事索赔属于民事纠纷范畴,这是两者的区别。但是,如果在索赔过程中使用敲诈勒索手段,属于违法行为,受到行政处罚,构成犯罪的,依法定罪判刑。《治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢劫、敲诈勒索或者故意损坏公私财产的,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处一千元以下罚款。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪和绑架罪的区别(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;(2
    2023-08-06
    340人看过
  • 敲诈勒索和和解区别
    敲诈勒索与和解谈判的区别,在于前者强势且行为不正当,后者在化解矛盾,行为相对正当,而且化解的解字在于缓解问题,事实上,两者共同点都在于问题并没有得到实际的解决,都有可能引发下一次的矛盾。一、放火罪行为既遂的标准对放火罪而言,犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂,若是行为人在用火柴点火时,火被风吹灭,行为人被抓住则是犯罪未遂,放火罪属于危险犯,危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是在日常生活中,实际判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以放火行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。只要实施了放火行为,点着目的物,引起其燃烧,使目的物有被焚毁的危险,之后即使存在意志以外的原因,使得目的物焚毁,最终并没有没有造成严重后果,也构成
    2023-02-27
    154人看过
  • 绑架罪的含义以及绑架罪与敲诈勒索罪的区别
    绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由,或者胁迫他人作为人质的行为。绑架罪与敲诈勒索罪有以下区别:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪都具有以绑架、拘禁形式来进行索取财物的目的,那么索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪有什么区别呢?本文整理了相关内容,请阅读下面的文章进行了解。“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的罪与“勒赎型”绑架罪的区分“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的行为人在主观上都
    2023-07-24
    325人看过
  •  招摇撞诈罪与敲诈勒索罪的区别及对比分析
    招摇撞骗罪和敲诈勒索罪都涉及欺骗和要挟,但它们的行为特征、造成被害人心理状态、获取利益的范围和侵犯的客体存在差异。招摇撞骗罪以骗为特征,被害人自愿交出财物或出让其他合法权益;敲诈勒索罪以威胁或要挟为特征,被害人被迫交出财物或出让其他财产性利益。这两种犯罪行为需要认真区分。在实践中,有些犯罪分子会假扮成公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家机关工作人员的身份,并通过敲诈勒索的手段来敲诈他人的钱财。这种行为与招摇撞骗罪类似,但是实际上它们构成了敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他
    2023-11-09
    378人看过
  • 勒索敲诈定罪标准
    刑事责任年龄
    勒索敲诈行为,强行索取数额较大财物的,构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。敲诈勒索罪的定罪标准是:1、主体要件:本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。2、主观要件:本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。3、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显着特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。4、客观要件:本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。勒索敲诈勒索20002
    2023-07-29
    150人看过
  •  两种罪行的区分:敲诈勒索与绑架
    本文介绍了敲诈勒索罪和绑架罪的区别。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟,迫使其给付较大的财物或财产性利益;而绑架罪则通过劫持被绑架人,限制其人身自由,进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件,威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利,而绑架罪则侵犯的是人身自由和生命。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。区别:1、实施勒索的方法不同。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟,迫使其给付较大的财物或财产性利益;而绑架罪则通过劫持被绑架人,限制其人身自由,进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件,威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。2、犯罪客体有一定的差异。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利。3、客观方面不同。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。 敲 诈 勒 索 与 绑 架 罪 分 析 : 手 段
    2023-09-12
    344人看过
  • 职业打假行为与敲诈勒索罪的区别是什么
    以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。如果职业打假人利用掉包、自带假货、自行掺入异物、伪造购物票证或商品标签等方式,对商家进行恐吓、威胁、要挟,要求商家花钱免灾,就属于敲诈勒索。如果职业打假人以举报或起诉相威胁,超出法律规定的索赔事项范围或索赔标准向商家索要钱财,达到一定的次数或金额,也涉嫌敲诈勒索罪。职业打假人如果采取合法方式打假不构成敲诈。倘若商家确有欺诈侵权或其他违法问题,职业打假人的索赔请求有基本的事实和理由支撑,索赔标准也在“假一赔三”或“假一赔十”范畴内,就是合法诉讼,法院可以根据事实和法律,以驳回起诉、驳回诉讼请求等方式不支持职业打假人的索赔行为,但不能因为职业打假人的起诉多,就给他们直接扣上敲诈勒索的帽子。对职业打假和敲诈勒索之间的区分,关键是准确地理解敲诈勒索罪的构成要件内容。如果职业打假人的行为已经符合敲诈勒索罪
    2023-05-06
    318人看过
  • 男子遭人敲诈勒索,看看敲诈勒索罪的量刑标准
    敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。一、敲诈勒索罪的立案标准一般情况要两千元以上才能立案。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。二、敲诈勒索罪的构成要件1、客体要件敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。通常侵犯的对象是公私财物。2、客观要件
    2023-03-15
    173人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪的
      福建在线咨询 2022-04-24
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
      河北在线咨询 2022-03-05
      “威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别威胁与敲诈勒索罪的威胁的区别是什么
      福建在线咨询 2022-03-16
      敲诈勒索罪与抢劫罪的区别“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的
    • 如何区分绑架罪与敲诈勒索罪, 敲诈勒索罪与绑架罪的区别标准是什么
      河南在线咨询 2022-03-14
      一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑