行政诉讼举证期限应当修改-法师兄

行政诉讼举证期限应当修改

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:40:29 421 人看过

按照行政诉讼法和相关的司法解释，被告即行政机关的举证时间一般为10日。在办理了大量的行政案件后，我觉得这个规定存在问题，当然我是从行政机关看这个问题的。在多数案件当中，行政机关实施行政职权时必须有足够的证据，但是在国家赔偿案件当中则存在问题了，因为在国家赔偿案件当中，原告需要举证证明自己的损失，而被告就可能需要举证来反驳原告的证据，而原告的举证期限和被告的不一样，也就是说按照行政诉讼的规定，被告有可能被剥夺了举证的权利，就是说在开庭审理前，原告出示了假的证据，而被告则有可能受到举证期限的限制，而不能举出反证，导致假证明被法院认定，所以在类似行政赔偿案件等案件中给被告10天的时间有点不公平。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

行政诉讼证据
行政诉讼举证时限问题解读

《若干规定》对于举证时限一般规定为：第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。《行政诉讼证据规定》第一条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件”。最高人民法院印发《关于民事诉讼证据的若干规定文书样式（试行）》的通知（法发（2003）2号）中规定了《举证通知书》的格式与内容。《行政诉讼证据规定》第八条人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时，应当告知其举证范

2023-02-26

158人看过
鉴定结论
行政诉讼法是否被修改

行诉法被称为“民告官”的法律，规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人，提供了法律救济途径。此次修改主要针对实践中立案难、审理难、执行难等“三难”问题，从保障当事人的诉讼权利、完善管辖制度、诉讼参加人制度、证据制度、完善民事争议和行政争议交叉的处理机制、完善判决形式等十个方面进行完善。修改后的行诉法从明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。如修改后的行诉法规定：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关的相应的工作人员出庭。新旧行政诉讼法差异旧《行政诉讼法》使用的是“鉴定结论”的概念，此次修法改为“鉴定意见”。因为

2023-07-05

385人看过
举证责任
行政诉讼法的修改历程

根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改中华人民共和国行政诉讼法的决定》第一次修正，根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改中华人民共和国民事诉讼法和中华人民共和国行政诉讼法的决定》第二次修正。我国行政诉讼法存在的主要缺陷（一）基本原则和制度的缺失由于当初立法时客观条件的限制和认识上的局限性，行政诉讼法只规定了人民法院依法独立行使审判权原则、对具体行政行为合法性进行审查原则等8项原则和不适用调解、被告负举证责任、司法有限变更等基本制度，但是，随着行政诉讼实践的发展，越来越多的问题显现出来。比如，我们规定了对具体行政行为的合法性进行审查原则，近几年来的实践表明这不利于行政管理相对人的权利保护，一直备受批评，我们在修改行政诉讼法时，就应该做出新的规定。再比如，现行的行政诉讼法规定了不适用调解制度，当初立法的目的是

2023-07-02

136人看过
诉讼代理
行政诉讼要请律师吗，行政诉讼的举证期间？

一、行政诉讼要请律师吗行政诉讼不一定要请律师，是否委托律师需要自行决定，法律并未规定一定要委托律师代理，无论是民事行政还是刑事诉讼委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师，当然也照样可以打官司。如果当事人对法律以及相关的程序不了解，建议委托律师代理或者找律师详细咨询。二、行政诉讼的举证期间是?行政诉讼的举证期间是第一审庭审结束之前。举证可以提前向法庭递交，也可以在法庭调查时当庭递交法官，所以是在第一审结束之前。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。三、行政诉讼什么时

2023-06-06

245人看过

法律综合知识
行政诉讼法逾期举证后果

一、行政诉讼法逾期举证后果被告对作出的行政行为负有举证责任，应当在法定期限内向人民法院提供作出该行政行为的证据，不提供或者无正当理由逾期提供证据，甚至不出庭应诉，则会导致证据失权，承担视为没有相应证据的法律后果。这一后果相当严重，因为根据《行政诉讼法》第七十条第一项的规定，行政行为主要证据不足的，将会被判决撤销或者部分撤销。《行政诉讼法》第三十四条第二款规定的被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，主要适用于行政机关针对行政相对人作出的损益性行政行为，因为按照先取证后裁决的原则，行政机关在作出一个损益性行政行为时，必须已经搜集到充足确凿的证据，行政机关在诉讼中不提供或者无正当理由逾期提供证据，则人民法院对该不利行政行为难以支持。但在行政行为涉及第三人合法权益的情况下，简单适用这一规则，则是将不利后果转嫁到第三人的头上。二、行政行为被法院裁定的情况行政行为有下列情形之一的，人

2022-03-18

373人看过
法律综合知识
行政诉讼延期举证申请书

一、延期举证申请书提交时间依据《证据规则》第三十六条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。所以，延期举证申请书一定要在举证期限内提交。二、延期举证申请书格式延长举证期限申请书_________人民法院：你院受理的(____)______字第____号我方与___________________________________(对方当事人的姓名或者名称及案由)纠纷一案，根据你院举证通知书的要求，我方应当于____年__月__日前提交证据。现因我方_____________________________________________________________________________________

2023-06-06

430人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告举证期限的缺陷与完善

被告：(1)被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、法律依据。被告不提供或者无正当理由逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。(2)被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向本院提出延期提供证据的书面申请。本院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原告：(1)原告或第三人应当在开庭审理前提供证据或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。(2)原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》有两个条款涉及原告及第三人的举证期限

2023-06-06

189人看过
民事诉讼证据
当事人变更诉讼请求的时举证期限可以更改吗

当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。变更诉讼请求是否要重新指定举证期限，须区分其对答辩与举证负担产生的影响而定：如果该变更增加了利害相对方的答辩与举证负担，法院就应重新指定举证期限;否则，就无需再定举证期。诉讼请求是基于争议的民事法律关系而向法院提出保护自己民事权益的请求，其变化形态通常有三种：增加、放弃和变更。按照一般语义解释，民事法律关系要素的任何改变都可归结为诉讼请求的变更。从这一点看，变更形态与另外两种的界线并不明确。但从相关立法文本，如民诉法第五十九条诉请的“放弃”与“变更”、最高法院证据规定第三十四条诉请的“增加”与“变更”并列使用的情况来看，三种形态应当相互独立且互不交叉或包容。因此，现行民诉立法框架下诉讼请求的三种变化形态应有各自独立而特定的内涵。一般来说，“增加诉讼请求”是增加原诉请额或诉请事项;“放弃诉讼请求”是意思自治下对原诉请的部分或全部处分;而上述

2023-06-14

489人看过

行政强制措施
限期改正通告能否行政诉讼

一、限期改正通告能否行政诉讼责令限期改正是属于行政处罚的措施之一，如果对限期改正决定不服的，可以提起行政诉讼。二、相关法律规定《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政

2023-06-04

461人看过
民事诉讼证据
行政诉讼中如何修改原诉讼请求

当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”行政诉讼中存是否在虚假诉讼行政诉讼中虚假诉讼，事实认定不清，主体错误的，由人民法院裁定驳回诉讼请求，情节严重的，将会被追究相应的刑事责任。《刑法》中规定的虚假诉讼罪明文规定只适用于民事诉讼的范畴，对于主观恶意较大的虚假诉讼可以以诈骗罪等相关罪名对其进行认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”

2023-07-06

204人看过
行政诉讼调解
聚焦行政诉讼法修改：行政诉讼该不该调解

我国现行行政诉讼法第五十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。但第六十七条又规定：赔偿诉讼可以适用调解。可见，立法本意是仅仅将调解范围限制在行政赔偿诉讼中。随着时代的发展，在司法实践中，行政诉讼早已以各种变通手段突破了法律的限定。究竟在行政诉讼中是否适用调解?如果适用，应建立什么样的调解机制?实践中的变相调解行政诉讼法实施23年来，大量行政案件变相适用调解方式解决争议已成为公开的秘密，不允许调解的规定早已名存实亡。2008年9月，山西张大伯依法取得3亩集体土地使用权，使用期限为10年。可没想到，2012年9月，当地政府决定征收100亩集体土地为建设用地，其中包括张大伯的3亩地。因地上附着物补偿与县国土局未达成协议，张大伯将当地政府告上法庭，请求撤销政府作出的批准征地行为。法院受理后，经调查发现，征地符合城市规划要求，但征地程序存在瑕疵。对于一个只是在程序上有瑕疵的行政行为，可以作出维持

2023-06-06

223人看过
举证责任
行政诉讼举证时限的法律意义

设立行政诉讼证据举证时限，是人民法院行政审判方式改革的必然要求，它关系到能否实现司法公正，能否提高行政诉讼效率，能否促进行政机关依法行政等一系列重要问题。第一，设立行政诉讼举证时限，是实现司法公正的客观要求。公正与效率是人民法院永恒的主题，人民法院的任何一项改革，必须紧紧围绕公正与效率进行。行政审判方式改革也是如此。因此，设立行政诉讼证据的举证时限，就是让法官和当事人在行政诉讼中对举证的期限有一个明确具体的概念，且让所有的行政诉讼参加人都来执行这一规定，否则即视为违法。试想，如果没有明确具体的举证时限规定，什么时候举证，由法官说了算，或者由一方当事人说了算，必然就会影响案件裁判的结果。第二，设立行政诉讼证据举证时限是提高行政诉讼效率的需要。证据是人民法院裁判的依据，证据提交与否，关系到案件当事人的胜诉或败诉，而证据提交的快慢，不仅直接关系到人民法院实体裁判的结果，而且关系到法院审判的效率。

2023-07-15

247人看过

举证责任
行政诉讼起诉期限过了，举证责任如何界定？

一般来说，行政诉讼应当由被告对其所作出的行政行为负举证责任，提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若原告超过行政诉讼的起诉期限起诉行政机关，原告只用举证证明其超过法定起诉期限起诉具有正当理由。超过行政诉讼起诉期限怎么救济超过行政诉讼起诉期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

2023-07-08

260人看过
行政诉讼调解
解读新修改的行政诉讼法

行政诉讼，也就是俗称的民告官。1989年，行政诉讼法制定出台，并于1990年10月1日起施行。多年来，面对行政诉讼立案难、审理难、执行难等问题，人们反映强烈。11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议高票表决通过了修改行政诉讼法的决定。这是党的十八届四中全会后，国家立法机关修改的第一部法律，也是行政诉讼法实施24年来作出的首次修改，标志着民告官正式迈入2.0时代。新修改的行政诉讼法如何破解三难?对于作为起诉方的老百姓、审理者的法官、被诉方的行政机关及其责任人来说，新法将给他们带来哪些变化?百姓：顺利打开立案大门长期以来，行政诉讼饱受诟病的一个重要方面就是立案难。最高法院的数据显示，近年来全国法院年均受理行政案件仅有十几万件，而去年一年全国法院受理的案件总和超过千万件。北京才良律师事务所合伙人李金平告诉记者，在他的经历中，一些法院特别是基层法院，总有办法把行政案件拒之门外。比如，有的法院接

2023-06-06

295人看过