一、“轻刑案件”逮捕必要性的理解
我们在审查逮捕案件时,对犯罪嫌疑人是否应当予以逮捕,通常情况下是从三个方面来考量,即逮捕的三个条件。一是证据要件,就是有证据证明需要逮捕的犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,这是逮捕的事实基础;二是刑罚要件,就是可能判处有期徒刑以上刑罚,这是我们在审查逮捕时,根据所认定的事实,对犯罪嫌疑人的行为可能会被判处徒刑以上刑罚,所作出的一种预判,而并不是最终结论。三是社会危险性要件,就是有逮捕必要,即对犯罪嫌疑人适用取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性时应适用逮捕。实践中对那些严重危害社会治安和社会秩序的有组织犯罪、黑社会性质犯罪和严重暴力犯罪,由于对犯罪嫌疑人的量刑大都是可能判处三年以上实体刑罚认定为“有逮捕必要”应该说是没有什么争议的。但是对于“轻刑案件”,由于案件本身属罪行较轻,危害结果不严重,现行刑法所规定的量刑一般是处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金,且大多可能会适用缓刑,那么我们如何来判定有无逮捕必要呢?这就要求我们正确地理解逮捕必要性的内涵。
-
逮捕必要性条件把握不严的原因
276人看过
-
把握“无逮捕必要”的四点意见
225人看过
-
从三方面把握“无逮捕必要”
466人看过
-
正确理解和把握法定的逮捕条件
300人看过
-
审查逮捕工作中如何把握“有逮捕必要”
436人看过
-
如何把握刑事赔偿案件中错误逮捕、错误逮捕、错误判决的范围
144人看过
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严格的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定时间内剥夺人身自由的强制措施。逮捕不仅剥夺了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留时间也很长,一般在人民法院的判决生效之前。... 更多>
-
审查工作中如何把握“有逮捕必要”山东在线咨询 2022-10-29实践中,对这一条的理解和执行差异较大,为防止可能出现的后遗症,办案人员往往从严掌握,认为可捕可不捕的,以捕为上。正确适用“有逮捕必要”,既有利于打击犯罪,保证案件的顺利诉讼,又能最大限度地保护公民的人身权利,十分重要。办案人员要克服怕负责任的思想,认真负责地审查每一起批捕案件。我们认为,对这一条可从几个方面把握:过失犯罪或一般刑事案件,恶性或社会危害性小的;犯罪情节较轻、处刑较轻的;嫌疑人态度好、
-
的性质和条件,对“有逮捕必要”如何理解?江西在线咨询 2022-10-29一、逮捕的性质和条件逮捕的三个条件中,刑罚条件和社会危险条件与原刑诉法相比,未作实质性变动,并且可能判处徒刑以上刑罚、尚不足以防止发生社会危险性的表述均带有或然性。唯独逮捕的证据条件,由原来的主要犯罪事实已经查清修改为有证据证明有犯罪事实适当地放宽了逮捕条件。但逮捕的证据条件适当放宽,是为了适应取消收容审查后惩罚犯罪的需要。逮捕是刑事诉讼中的强制措施,其功能是剥夺犯罪嫌疑人的人身自由,防止其自杀、
-
审查逮捕证据把握有什么关于逮捕要什么条件新疆在线咨询 2022-07-02具备以下三个条件:(1)有证据证明有犯罪事实;(2)可能判处徒刑以上刑罚;(3)有逮捕必要衡量逮捕是否准确应当以逮捕的三个条件为标准,只要批准逮捕时具备了逮捕的三个条件,批准逮捕就是正确的这三个条件,是相互联系不可分割的整体,缺少其中任何一条都不能实行逮捕逮捕犯罪嫌疑人的三个条件,首先对案件中的材料和证据进行审查对审查逮捕的证据要求,就是“有证据证明有犯罪事实”,这是逮捕犯罪嫌疑人的证据条件和事实
-
如何正确理解和掌握逮捕条件和保证办案质量甘肃在线咨询 2023-07-26逮捕是检察院批准或决定,法院决定,公安机关执行的,对犯有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 逮捕必须同时具备以下三个条件: 1.有证据证明有犯罪事实,逮捕不同于定罪,逮捕的标准低于定罪的标准,不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实,只要求有证据已被查证属实即可。 2.可能判处徒刑以上刑罚,这是关于犯罪严重程度的规定。
-
逮捕必要性有那些?犯了什么错必须逮捕?上海在线咨询 2022-07-06新刑事诉讼法规定: 第七十九条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的 (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的 (三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的 (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的 (五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十