模仿算侵权吗?
来源:互联网 时间: 2023-07-21 20:14:54 267 人看过

不一定,看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。相似度要在70%以上才算侵权。

没申请专利被模仿可以追究责任吗

没申请专利被模仿不能追责,是不受法律保护的。拥有专利才能依法追究责任。

专利出现侵权后,一般有三种解决途径。但是不管选择其中一种或几种途径,首先要做的工作就是收集专利侵权的证据。只有做好了这一步的工作,后面的措施才有了主动权,否则,后面的工作无法开展。

1、协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。这在我国专利法中并无规定,但在现实生活中却被经常使用,而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况,口气可以强硬,也可以缓和。一般应写明以下内容:

(1)专利权人的专利号,专利的主要权项内容;

(2)对方的产品或方法侵害了该专利权,希望中止或禁止对方制造、销售和使用的行为;

(3)希望对方于何时就此作出答复;

(4)如果对方不作答复,专利权人可能采取的措施。

2、行政裁决或协调专利权人在侵权人侵权事实和证据充分确凿的情况下,可向专利局等有关行政部门举报,由其采取行政措施,对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出行政处罚。在行政裁决过程中,有关专利行政部门基于有关当事人的申请,可对专利侵权的民事责任进行调解。

3、向法院起诉:专利权人在发现侵权人侵犯其专利权后,亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为赔偿经济损失等。同时有权申请对侵权人的侵权事实和证据进行诉讼保全,申请法院强制令,禁止侵权人继续侵权行为。为保证经济赔偿的切实执行,专利权人在起诉的同时,可向受理法院申请对侵权人的等额财产进行诉讼保全。

《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

《中华人民共和国著作权法》第四十九条为保护著作权和与著作权有关的权利,权利人可以采取技术措施。未经权利人许可,任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施,不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件,不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是,法律、行政法规规定可以避开的情形除外。本法所称的技术措施,是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月12日 17:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保全相关文章
  • 模仿某人算侵犯肖像权吗
    一、模仿某人算侵犯肖像权吗算侵犯肖像权。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,如果以营利为目的,必须经其同意,否则构成侵权。二、肖像权的内容(一)制作权,权利人可以依照自己的意愿,通过多种艺术表现形式制作自己的肖像,如自拍。(二)使用权,权利人对于自己的肖像,依照自己的意愿决定如何使用,如自我欣赏。(三)公开权,权利人有权依照自己的意愿决定自己的肖像是否可以公开,怎样进行公开。(四)许可他人使用权,权利人可以与他人协商,签订肖像许可使用合同,准许他人使用自己的肖像。三、构成侵害肖像权须具备的要件(一)未经许可而制作、使用、公开他人肖像,或者丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。肖像权的内容,就其积极方面而言,主要体现为制作和使用的专有权。未经许可擅自制作或使用肖像权人的肖像,是侵害肖像权民
    2023-06-15
    175人看过
  • 模仿加盟店算侵权么
    如果两者容易构成混淆的话,则涉嫌构成商标侵权或者不正当竞争。一般来说,只要不足以引起别人误认为你们是一家老板开的店,就不会有问题。但如果是对方的字号,商标,均已经注册备案的,那么在你的辖区工商局可能就不会被批准。建议在工商网,企业名称预先注册里面查询一下。此外,知名企业的商标、字号,不能轻易去用,您不能使用与别人相同或类似的字号。一、不正当竞争特性违法性不正当竞争行为的违法性,主要表现为经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德,损害了其他经营者的合法权益,扰乱了社会经济秩序,也应认定为不正当竞争行为。侵权性所谓不正当竞争行为的侵权性,是指不正当竞争行为损害了或者可能损害经营者的合法权益。不正当竞争行为采用不正当的手段破坏市场竞争秩序、损害其他经营者的合法权益,使守法的经营者蒙受物质上与精神上的双重损害
    2023-02-25
    325人看过
  • 海报模仿是侵权吗
    一、海报模仿是侵权吗模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。法律依据:《著作权法》第三十一条出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。《专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。二、版权侵犯起诉需要什么证据?(一)原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利:1、证明原告享有著作
    2023-04-13
    55人看过
  • 模仿别人的海报算不算侵权
    一、模仿别人的海报算不算侵权模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。法律依据:《著作权法》第三十一条出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。《专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。二、版权侵犯起诉需要什么证据?(一)原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利:1、证明原告
    2023-04-13
    135人看过
  • 模仿集成电路图算不算侵权
    首先这种行为法律没有明确规定,另一方面仿制之后以营利为目的的出售应视为侵权行为,具体的判定要看具体的行为来分析。1、抄电路板不侵权。印刷电路板没有相应知识产权。2、著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板,这是一个法律制度设计的缺陷,目前无法克服,也就无法保护。3、PCB抄板属于反向工程的范畴,自整个概念诞生以来,它就一直处于广泛的争议之下,反向工程的方法在集成电路工业的发展中起着巨大的作用,世界各国厂商无不采用这种方法来了解别人产品的发展,如果严格禁止这种行为,便会对集成电路技术的进步造成影响,所以各国在立法时都在一定条件下将此视为一种侵权的例外。为了教学、分析和评价布图设计中的概念、技术或者布图设计中采用的电路、逻辑结构、元件配置而复制布图设计以及在此基础上将分析评价结果应用于具有原创性的布图设计之中,并据此制造集成电路,均不视为侵权。但是,单纯地以经营销售为目的而复制
    2023-04-27
    316人看过
  • 模仿别人的海报设计算侵权吗
    一、模仿别人的海报设计算侵权吗模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。法律依据《著作权法》第三十一条出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。《专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。二、版权侵犯起诉需要什么证据?(一)原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利:1、证明原告
    2023-04-13
    247人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 模仿算侵权吗
      陕西在线咨询 2022-05-15
      模仿的作品符合下列条件的属于侵犯作者著作权: 1、所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。 2、须为著作权法所明文保护的排他性权利 3、被害人须有著作权。 4、受害人须证明对方有侵权行为,亦即侵害著作权人受法律保护的几种特别权利。 5、被告不得以“合理使用”原则为抗辩。模仿作品可能属于剽窃、抄袭他人作品,即未经作者或其他著作权人授权,将他人创作的作品当作自己的作品发表的行为可能会构成侵犯他人的著作
    • 模仿logo算侵权吗
      山东在线咨询 2022-11-03
      如果故意模仿他人已经注册为商标的logo,且以生产经营为目的,则构成侵权。 《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)
    • 模仿logo算侵权吗?
      内蒙古在线咨询 2022-11-11
      如果故意模仿他人已经注册为商标的logo,且以生产经营为目的,则构成侵权。 《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)
    • 商标模仿算侵权吗
      云南在线咨询 2022-07-21
      被控侵权的地商标和原告的注册商标必须使用在同一种商品或类似商品上。如果不是使用在同一种商品或类似商品上,即使商标相同或商标近似,也不构成侵权。人民法院认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。上述所称
    • 模仿手机算侵权吗
      北京在线咨询 2022-03-17
      首先你可以看这款产品有没有申请外观专利。如何已经申请了外观专利,可以到国家专利局查询该外观设计专利有没有继续缴纳专利年费;该专利没有缴纳年费的,将丧失专利权。你可以正常使用。如果没有申请外观专利,则涉及包装的形状部分,你可以正常使用。 但是,如果该包装设计上拥有著作权内容(比如绘图或字体),那么著作权部分你需要重新设计,否则可能侵害著作权;并且外包装的使用不能故意误导消费者与原产品相混淆,即使原产