赊购彩票赖账不还卖主讨债对簿公堂-法师兄

赊购彩票赖账不还卖主讨债对簿公堂

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 01:10:27 356 人看过

工作于重庆市忠县中医院的被告印某，虽年近花甲即将退休，多年来却仍保持着购买彩票的满腔热情，但日积月累，为买彩票欠下原告甘某上万元的债务至今却仍未偿还，原告甘某无奈之下只好将其告上法庭。4月20日，重庆市忠县人民法院民二庭审理了这起买卖合同纠纷案。

经审理查明，被告印某自2008年以来，每月必在原告甘某所在彩票点按时购买各种不同类型的彩票，但每次都写下欠条，并告知原告等我中了大奖，将加倍偿还彩票欠款。但两年多来，被告一直未曾中奖，反倒欠下原告16000多元的债务。原告遂找被告要求偿还欠款，被告却故意躲避不见踪影，原告遂起诉至法院，要求支付欠款。

由于案情简单清楚，双方对事实没有争议，只是对还款达不成一致意见，承办法官在庭审前便着手调解工作，组织双方面对面交谈，对被告进行耐心讲解和引导教育，被告当庭承认自己的错误，双方达成调解协议，承诺每月按时从工资卡中扣除500元偿还欠款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多讨债相关文章

讨债
催讨债务：如何应对欠账不还的老赖？

胜诉之后，债务人还是不还钱可以向法院申请强制执行。执行时效要重视，不要丧失强制执行申请权。诉讼双方中有一方是个人的，在判决胜诉后的一年时间内申请强制执行是有效的，双方都是法人的，在判决胜诉后的半年时间内申请执行才是有效的。如果超过法定期限不申请执行，就丧失了强制执行申请权。申请强制执行的时效问题必须引起申请执行人的重视。5、如果债务人失踪，债务上设有保证人的，向保证人主张债权。没有保证人可以向法院提起诉讼，庭审中进行缺席审判，经法院对债权人提出的债权证明进行审查，然后作出判决。在判决生效后无法获得清偿的债务，可以申请强制执行。最后也可以申请宣告失踪，向债务人财产代管人主张债权。对欠账不还的人咋办面对欠钱不还，最有效也最普遍的方式就是提起诉讼。而诉讼最关键的就是一定要有证据，所以对于以下这些可以证明借款关系的证据，一定要注意保存。1、借款合同（借款申请书、有关借款的凭证、协议书和当事人双方同

2023-07-15

408人看过
法律综合知识
赊账买彩票诈骗罪怎么判

依然按照诈骗数额大小、犯罪情节判罚。1、数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。受骗人（财产处分人）与被害人不是同一人的情况，称为三角诈骗。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-01

405人看过
借款
婚前债务婚内催账半路夫妻对簿公堂

亲兄弟，明算账，更何况是半路的夫妻。8月4日，象山法院审理了一起婚前的债务，婚内催账的案子。王某跟张某是一对50多岁的二婚夫妻，两人40多岁离婚后通过网络结识。恋爱期间，张某曾以做生意资金紧张为由向王某借了4万元，并出具借条一份。后来，两人感情升温，登记结婚。此时的两人已然变成了不可分割的共同体，你的就是我的，我的也是你的，夫妻之间还谈什么欠不欠那，王某也就把借条藏了起来。2013年，婚姻关系存续期间，王某发现张某与其前妻仍有联系，多次闹腾未果，一气之下将张某告上法庭要求离婚，因感情尚未破裂被驳回。2014年7月，王某以借款名义再次把张某告上法庭要求张某还款，表明4万元是婚前债务，有借条为凭。当承办法官联系张某时，张某表示难以置信：这，不可能吧?!我们还是夫妻，她怎么可能把我告上法院要我还钱?庭审当天，张某向王某表示了极度的不理解：你这是在干嘛呀!哪有夫妻像我们这样因为借钱而对簿公堂的，你

2023-04-22

258人看过
彩礼
恋人反目对簿公堂收受彩礼调解返还

近日，祁东县人民法院太和堂法庭成功调处一起婚约财产纠纷案，一对昔日的恋人在办案法官的主持下心平气和地在调解协议上签名捺印，也给过往的恋情划上了句号。小唐与小贺经人介绍认识，几天后，双方按当地习俗在小唐家订婚。订婚当天，小唐家不仅给了陪小贺同来的亲戚及媒人红包，还经媒人之手给了小贺彩礼款10009元。当晚小贺即留宿小唐家，二人开始了同居生活。由于认识时间短，仓促结合，双方在共同生活期间摩擦不断，二人均感对方不是自己的意中人，小贺自行回了娘家。后小唐多次前往小贺家接小贺未果，还与小贺的父亲发生了冲突，双方闹得很不愉快。小唐见成婚无望，遂邀媒人及亲戚前往小贺家索还彩礼，贺家人提出双方已同居，彩礼不予返还，还讲小唐致伤了小贺，要求赔偿医药费，双方矛盾不断升级。无奈小唐诉诸法院，要求贺家人返还彩礼。庭审中，小唐一方理直气壮地要求全额返还彩礼，小贺一方泣不成声地诉说着自己在小唐家遭受的种种不公待遇，双

2023-08-08

425人看过

法律综合知识
赊账的耍赖怎么办

可以先协商处理，要求对方还钱。协商不一致的，可以收集好欠条等证据，写好起诉状，向法院起诉。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《民法典》第四百一十二条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。

2024-05-07

239人看过
彩礼
解除婚约一方拒不返还彩礼昔日恋人对簿公堂

小薛和小王本是男女朋友，二人于今年春节订婚，小薛为此花了17万多元下了彩礼和礼金。但最终双方因发生矛盾，解除了婚约，但小王拒不返还彩礼。无奈之下，小薛将小王告上了法院。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。小薛在起诉书中称：2006年年底经亲友介绍，认识了小王。经过一段时间的相处，双方决定与2008年春节期间订婚，仪式决定在老家举行。按照当地的习俗，双方在订婚前以金钱或者实物方式互为支付彩礼礼金。为此，小薛在2008年春节前为女友小王购置了物品及衣物若干。订婚仪式举行时，小薛还代表父母、姐姐及其他亲属以现金方式支付小王彩礼22400元。2008年4月初，小薛和小王因琐事发生分歧，期间虽经小薛多次努力和解仍无法消除双方存在的矛盾。目前双方均已表示同意分手并解除婚约。小薛为筹备婚礼向小王支付了数额不菲的彩礼，由于现在双方婚约已解除，小薛多次与小王协商返还彩礼事宜，小王均以种种理由加以拒绝。小薛

2023-04-22

360人看过
业主
购楼层高与合同约定不符业主与开发商对簿公堂

因开发商交付给业主的房屋层高与双方签订的商品房买卖合同约定不符，业主将房屋开发商告上法庭。近日，广西南宁市青秀区人民法院审理了此案，一审判决被告对房屋进行整改，并向原告支付违约金。法院审理查明，原告莫某与被告广西东方实业有限公司于2002年12月28日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定该房层高为3米，房屋总金额人民币406286元。合同签订后，莫某按约支付首期款206286元，余款200000元向中国银行办理了按揭贷款手续。2003年11月30日，莫某对该商品房收房验收时，发现房屋主卧室高度为2.5米，与合同约定不符，为此莫某拒绝接受该房，要求开发商进行整改。因整改及支付逾期交房违约金的问题协商未果，莫某于2005年7月28日向法院起诉，要求开发商整改房屋并承担违约责任。法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等、自愿的原则上签订的，该合同合法有效，原、被告双方应按合同履行义务。

2023-06-05

186人看过
借款
“亲”兄弟对簿公堂法官依法明算账

家住四川省青川县观音店乡的李某和易某本为堂兄弟，两家向来和睦，在2008年大地震后也互相帮持着重建了家园，在外人看来，两家人亲如一家，李某与易某也好似亲兄弟。2010年4月，易某欲购买汽车跑运输，无奈资金不够，只好向大哥李某借款。为了帮助易某，李某自己在信用社贷款2万元后悉数借予易某，易某出具了借条一张。时隔两年，信用社向李某催要贷款及利息，李某情急之下向易某催要借款，哪知易某确拒不归还，无奈之下，李某将其告上法庭。四川省青川县人民法院木鱼法庭在办理该案过程中，了解到原、被告本在同村居住，且系亲属，两家人艰难困苦时互相帮助，亲如一家，易某拒不偿还借款系案外原因。在法官居中调解时，为两兄弟理清了债务关系，最终，被告易某同意偿还原告李某借款2万元。

2023-06-08

421人看过

定金
铜价翻倍对簿公堂

2009年，陈新通过张康订购了130万元的电缆，此后铜价就一路猛涨。可是明明是发财的好事，却让两个相识多年的朋友反目成仇，还闹上了法庭。原来，2009年初，铜价处于低位，张康就建议陈新购买一批电缆线库存，一方面反正陈新从事的工程上也要用，另一方面也可以照顾张康的生意。陈新一听觉得有道理，立即拍板，向张康定购了130万元的电缆，并预付了20万的定金。多年的老朋友，双方都没签订正式合同，张康就向陈新出具了收条。陈新定了电缆后由于生意上一直没用上，直到2010年底，他偶然得知铜价竟然已经翻了三番多，马上就想起自己的电缆，急忙就向张康发信要求发货，可是没想到，竟然受到张康的严词拒绝。张康说：电缆是价格波动非常大的商品，所以合同的效力期限只限于2009年，现在都2010年底了，原来的合同早作废了。陈新一听大怒，一气之下把张康告上了法庭，要求张康双倍返还定金40万，赔偿损失123万余元。张康也不着急，

2023-06-09

486人看过
复婚
离婚不分财产事后对簿公堂

离婚时协议书上财产处理栏写明无财产，而离婚后却因为财产问题对簿公堂。女方称当时是假离婚，因此没有对夫妻共同财产进行分割，而后她发现情况不对，便将男方告上法庭，请求法院分割二人夫妻关系存续期间的共同财产，判令男方支付她5万元。因一审法院判决支持了女方的请求，男方不服，提出上诉。昨日该上诉案在深圳中院开庭，经调解，男方同意支付女方4万元。姜女士称，她和吴先生2005年2月结婚，婚后感情很融洽。但2005年4月，吴先生以单亲家庭可优先申请微利房为由，向她提出先办理假离婚，分割房子后再复婚，她最后同意。2006年7月姜女士与吴先生办理了离婚手续，他们签订的《离婚协议书》上财产处理处写明无财产、无债权、无债务。姜女士表示，因为是假离婚，吴先生从未告知过其收入及财产状况，因此没有对夫妻共同财产进行分割。直到2007年3月吴先生趁她回老家的时候，将孩子带走，还不接电话，她才知道受骗。2007年，姜女士将

2023-04-22

216人看过
不当得利
媳妇私吞公公“压箱底”钱对簿公堂讨回血汗钱

日防夜防，家贼难防。这夫妻间闹点矛盾，媳妇一气之下竟携带公公的存款回了娘家，把老公公辛苦打工挣来的血汗钱挥霍一空。现如今，讨要不成，一家人还闹上了公堂。2月13日，凤台县人民法院成功调解了这起不当得利的民事纠纷。老金为人忠厚老实，老伴去世的早，留下他和两个儿子，全靠着一双勤劳的双手，撑起了这个家。大儿子早早成了家，只剩下小儿子的婚姻大事成了他的牵挂。好在2014年年初经人介绍，小儿子和邻村的小芹喜结连理。结婚后，老金给小儿子也盖了一套新房，但是窗户的手工钱一直还欠着没有支付。小儿子外出打工去了，做窗户的老板因家里有事急着用钱，就上门催讨工钱。小芹打电话给自己的丈夫，但丈夫的工钱也还没有到手，只得再张口问老人要，还没出门打工的老金二话没说，就从屋里取出了一张存折，让小芹到镇上取钱还账。5000元的帐还上了，小芹回来把存折还给了老金，没心眼的老金当着小芹的面将存折塞在了床边的夹层中。不久，老金

2023-06-08

234人看过
优先购买权
祖孙三代争夺优先购买权对簿公堂

八旬祖母将回迁房卖给孙女，却遭到儿子的反对。为了讨回自己的权益，儿子将母亲女儿一起告上法庭，演绎了一场祖孙三代对簿公堂案。近日，镇江市中级人民法院对王林诉被告镇江市古运河管理处（以下简称古运河管理处）、被告刘珍、被告王芳房屋买卖合同纠纷一案作出终审判决，驳回上诉人王林的上诉，维持原判。至此，这场历时近一年的亲情矛盾终于得以尘埃落定。拆迁安置房八旬母亲擅自卖房在发动机厂工作的王林离婚后，和母亲刘珍、女儿王芳居住在镇江市解放桥巷31号。该房产权中有部分房屋系刘珍承租的公房，另有部分房屋产权系刘珍的工作单位市麻纺厂所有。1995年，古运河管理处根据有关规定对市古运河进行整治，并对整治工程实施范围内的住房进行拆迁安置，该房屋在此拆迁范围内。同年6月，被告古运河管理处与市麻纺厂、发动机厂联合签订了协议，就有关拆迁安置房资金比例分摊作了安排，镇江发动机厂支付了安置房款14117.92元。1996年起王

2023-06-10

324人看过

法律综合知识
债主上门讨债赖着不走怎么办

一、债主上门讨债赖着不走怎么办倘若无法通过积极协商取得和解方案，按照相关程序进行报警解决问题也是值得考虑的方式。房屋乃为公民的私有不动产范畴，依法保护公民权益，根据我国现行法律明文规定，任何人均无权侵犯中华人民共和国公民的合法住宅。未经获得产权所有人的明确授权许可，任何人均不得擅自强制侵入他人住宅。因此，若债主同意您在其居所内借住，暂且无需担忧；但如若债务方不同意，债权人未经允许强行入住该住房，便构成违法规章行为。情节较轻者可能会受到《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款的制裁，导致被处以十五天以下的拘留以及罚款，产生更为严重后果的情况下甚至有可能涉及到刑事犯罪领域。《刑法》第二百四十五条，非法搜查罪、非法侵入住宅罪、非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。《治安管理处罚法》第四十条，有下列行为之一的，处十日

2024-07-17

140人看过
经济适用房
买卖经济适用房指标交易不成终对簿公堂

杨某将自己的经济适用房指标卖与孙某，后双方发生分歧，二人纷纷起诉至昌平区法院，要求确认二人所签合同效力。日前，北京市昌平区人民法院受理了此案。2004年3月，孙某经中间人介绍认识了被告杨某，一周后，孙某和杨某双方签订了一份协议，协议中约定，杨某用孙某购买经济适用房资格的指标，购买位于北京市昌平区天通苑西二区的房屋；在买房过程中，一切手续均用孙某的名义，产权归杨某所有。在签订协议当天，杨某以孙某名义与开发商签订了购买位于北京市昌平区天通苑西二区的经济适用房合同书。后又以孙某名义签订了按揭贷款的相关手续。现此房于2005年1月6日已取得经济适用房房产证。房产证记载的产权人是孙某。原告孙某起诉称：杨某不具备购买经济适用房的资格，而用孙某的资格购买经济适用房，其行为是以合法形势掩盖非法目的，客观上损害社会公共利益。孙某起诉至昌平区法院，请求法院判令孙某与杨某所签订的协议无效，并要求杨某将北京市昌平

2023-06-10

166人看过