刑事申诉异地审查制度是怎样的？-法师兄

刑事申诉异地审查制度是怎样的？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-18 18:03:41 90 人看过

一、刑事申诉异地审查制度是怎样的？

刑事申诉“同级同地”的主要管辖方式产生了“刑事申诉自错自纠”的运行模式。基于此，作为法律监督职能的最后一道关口，刑事申诉制度的功能被进一步弱化。虽然检察机关刑事申诉监督作用毋庸置疑，但是启动再审的决定一般都是由法院作出，因此启动再审往往就意味着改判，这实际上也消除了启动再审程序的独立性。要想改变目前这种“自错自审自纠”的做法，可以将待查案件交由上一级司法机关或异地司法机关审理，即建立刑事申诉异地审查制度。

刑事申诉异地审查制度的建立不但存在着相应的法理基础，而且能够充分解决现实问题，具有重要的理论和现实意义。其司法理念源于控制犯罪与人权保障的统一，该制度的建立有利于冲破重打击犯罪轻保障人权的观念“樊篱”。

二、刑事申诉审查制度的完善

刑事申诉异地审查制度的建立，一方面要冲破当前我国刑事申诉“同级同地”的主要管辖方式，另一方面，通过异地审查纠错的方式，能够从源头上防止错误案件的发生，提高刑事申诉案件的办理效率。

第一，实行异地审查可以让原案承办部门及承办人员工作责任心相应加强，办案质量也会得到提高，从而促使刑事案件申诉率和复查后再申诉率有所下降。

第二，实行异地审查可以让申诉人对检察机关充满信心，即使在复查过程中没有发现错误，申诉人也大多会心悦诚服而彻底息诉。

第三，复查案件承办人异地重新审查案件，不受原办案机关、办案人员的影响，没有来自案件之外的各种压力，能保证复查承办人对案件中的各种情况作出客观公正。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事申诉相关文章

刑事申诉
最高检：这五类刑事申诉案件可异地审查

最高检新规定：这五类刑事申诉案件可异地审查日前，最高人民检察院印发了《人民检察院刑事申诉案件异地审查规定》。根据这一规定，最高检发现省级检察院管辖的刑事申诉案件原处理决定、判决、裁定有错误可能，且存在5种情形之一的，可指令由其他省级院进行审查。消息称，最高检刑事申诉检察厅起草了《规定》并广泛征求意见。2017年10月10日，最高检第十二届检委会第七十次会议讨论通过了《规定》，《规定》共15条，自发布之日起实施。法律界的观点普遍认为，任何一个冤错案件都是当地司法机关办理的，如果仍由当地刑事申诉部门审查办理，调查时可能会产生顾虑、遇到阻力。正因如此，刑事申诉案件异地审查制度的建立受期待已久。2015年，中央政法工作会议提出“探索建立刑事案件申诉异地审查制度”，2015年全国检察长会议、2016年第十四次检查工作会议等都提出了要健全刑事申诉案件异地审查制度。【5种情形】刑事申诉案件应受理不受理或

2023-06-11

382人看过
法律综合知识
人民检察院刑事申诉案件异地审查规定是什么？

一、人民检察院刑事申诉案件异地审查规定是什么？人民检察院刑事申诉案件异地审查规定是：某些特定的案件可以由异地的法院进行审理。法律界的观点普遍认为，任何一个冤错案件都是当地司法机关办理的，如果仍由当地刑事申诉部门审查办理，调查时可能会产生顾虑、遇到阻力。正因如此，刑事申诉案件异地审查制度的建立受期待已久。异地审理是为了有效排除、预防审判干扰的一种有效司法制度安排。二、可以异地审理案件的五种情况是什么？1、刑事申诉案件应受理不受理或受理后经督促仍拖延办理；2、办案中遇到较大阻力；3、存在回避等法定事由，当事人认为管辖地省级院不能依法公正办理；4、申诉人长期申诉可能影响案件公正处理；5、其他不宜由管辖地省级院办理的情形。三、刑事案件申诉的类型有哪些？1、诉讼上的申诉，是指当事人、被害人及其家属或者知道案件情况的其他公民，认为人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有错误，向人民法院或者人民检察院提出

2024-01-22

221人看过
刑事申诉
哪些情况刑事申诉最高检可指令异地审查？

一、哪些情况刑事申诉最高检可指令异地审查?最高人民检察院日前印发《人民检察院刑事申诉案件异地审查规定》。根据规定，刑事申诉案存在“五种情形”最高检可指令其他省级检察院异地审查。这五种情形是：最高检发现省级检察院管辖的刑事申诉案件原处理决定、判决、裁定有错误可能，且具有应受理不受理或受理后经督促仍拖延办理，或办案中遇到较大阻力，或存在回避等法定事由，当事人认为管辖地省级院不能依法公正办理，或申诉人长期申诉上访可能影响案件公正处理，或其他不宜由管辖地省级院办理的情形。据悉，《规定》共15条，适用两类刑事申诉案件：不服检察院诉讼终结刑事处理决定的申诉案件，不服法院生效刑事判决、裁定的申诉案件。《规定》明确启动异地审查的三种方式：最高检发现省级院管辖的刑事申诉案件有错误可能，且具上述“五种情形”之一的，可以指令由其他省级院进行审查;省级院认为所办理的刑事申诉案件需要异地审查的，可以提请最高检指令异

2023-06-03

436人看过
计划生育
谈行政诉讼中的个案异地审理制度

行政诉讼是保护行政相对人的合法权益，促进行政机关依法行政的一项基本法律制度。行政审判职能作用发挥的如何，对于确保行政相对人的合法权益至关重要。实践中，在个别案件的审理上，由于受执法环境等种种因素的影响，行政案件的独立审判权并未得到充分行使，行政审判的职能作用未得到充分发挥，审理案件的法律效果及社会效果并未得到完全实现。建立个案异地审理制度，这既是形势和任务发展的需要，也是最高人民法院关于尽快建立和完善行政审判规律的审判制度的需要。结合我们近几年来的审判实践，笔者从影响辖区内行政审判的因素、个案异地审理制度确立的必要性、应把握的原则、法律依据等方面做初步探讨。一、当前影响辖区内行政审判的主要因素当前在行政审判环境中，影响辖区内行政审判的主要因素是：1、法院对辖区内有些行政诉讼个案不能依法及时立案。司法实践中，即使当事人的起诉符合《行政诉讼法》规定的受理条件，但法院也并不一定就立案受理。有些案

2023-06-06

102人看过

法律综合知识
民事诉讼异地审理诉求申请内容怎样？

民事诉讼法，就是指国家在制定或者是认可的调整民事案件诉讼活动的法律规范的总称，它调整的对象是公检法机关等在当事人或者是其他诉讼参与人参加下，证实，惩罚违法行为人的活动。那么民事诉讼异地审理诉求申请内容怎样?一、民事诉讼异地审理诉求申请内容怎样?异地审理，主要是为了有效排除、预防审判干扰，可以防止官员利用在其任职地区的权力影响案件的侦查和审判、妨碍审判的独立性和公正性。高官职务犯罪案件异地审理是一种司法惯例，而这些“跨省异地”审理的案例，也被舆论认为能够有效排除案件查处中的各种干扰和阻力，有效消除了一部分社会公众对审判工作的担忧和误解。《民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织

2022-06-25

104人看过
审判委员会
民事案件二审的终审制度是怎样的？

人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。法院审判案件，就审判程序而言是两审终审制，就法院体系而言是四级两审制。两审终审制，就是一起案件经过两级法院审判终结审判的制度。也就是说，地方各级法院对于按照审判管辖权的规定对由它审判的第一审（初审）案件做出判决或裁定以后，若当事人不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉；若同级的检察院不服，可以在法定期限内向上一级法院提起抗诉。上一级法院有权受理针对下一级法院第一审判决或裁定不服的上诉或抗诉，有权经过对第二审案件的审理，改变或维持第一审法院的判决或裁定。这时，上级法院的第二审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉。审级制度的实质是要求审判必须按审判程序严格进行，不得越级审理案件。民事案件二审是终审判决吗？民事诉讼二审是终审判决。两审终审制，就是一起案件经过两级法院

2023-08-06

429人看过
刑事审判监督程序
我国刑事审判监督程序中的申诉制度

本文对我国刑事诉讼的概念和特征作了阐述,并就刑事审判监督程序中的申述制度从现行刑事诉讼法的规定与执行中的现状作了详细的解释说明,在此基础上,笔者提出了一些改革的构想。关键词:刑事申诉;刑事审判监督程序;申诉制度现状;申诉制度改革绪论刑事申诉,是我国宪法关于公民申请权的规定的具体化。新刑事诉讼法的制定进一步完善了我国的刑事申诉制度,将申诉视为一种诉讼行为,明确了申诉的主体、申诉理由,规定了申诉的法律效力,将申诉真正纳入了刑事诉讼的轨道,从而为解决我国司法实践中长期存在的申诉难问题提供了切实可行的法律依据。对生效判决和裁定的申诉,是刑事申诉的主要内容(即刑事审判监督程序中的申诉),由于在现实面临一系列的问题,理论界对此项申诉的主体范围,是否限制一定的条件、处理的程序等问题意见分歧,对司法实践和立法的问题也有争论,下面就对此进行分析研讨,并提出笔者对此问题的分析意见。一、刑事申诉的概念一般说来,

2023-06-11

399人看过
结合犯
审查起诉审前过滤制度是什么？

一、审查起诉审前过滤制度是什么？审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”，以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”，遵循法定程序和司法规范要求，将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。审前过滤主要具有四项功能：严把案件事实关、证据关、程序关和法律关，提高公诉指控的质量及效率，防止带病案件进入审判程序和冤假错案发生;对侦查活动形成深入、实质、全方位的监督，引导侦查取证围绕庭审依法有序开展;为审前案件依法适当分流提供制度性保障;保障犯罪嫌疑人合法权利，促进以审判为中心刑事诉讼制度改革的贯彻落实。当前，在审前过滤具体程序操作过程中还存在一些问题，有待解决：筛查主体角色及筛查功能定位不准。在筛查主体角色定位不准方面，有的办案人员还停留在重打击、轻人权保障，重配合、轻监督的老观念、老工作模式中，没有筛查的

2023-06-03

328人看过

保证
审查起诉制度具备的特点

我国审查起诉制度有以下特点:(1)审查起诉是独立的诉讼阶段。世界上许多国家的刑事诉讼，以审判中心主义构建本国的诉讼制度和诉讼法的框架，审判前的诉讼活动与审判活动的关系被视为从属关系，没有截然分开的诉讼阶段划分。例如英美国家将侦查和审查起诉视为为审判进行准备的阶段，审查起诉一般不被视为独立的诉讼阶段。一些大陆法系国家将检察机关视为侦查机关，将警察机关视为检察机关的辅助机关，侦查由检察机关监督指挥进行。这些国家不把公诉的审查和决定作为一个独立的程序，而是作为侦查活动终结的处理。在我国，刑事诉讼由侦查、起诉、审判三个阶段构成，审查起诉是连接侦查和审判的独立的诉讼阶段。公安机关、检察机关、审判机关各自独立，各司其职，各负其责。(2)检察机关是行使审查起诉权的唯一主体。在实行预审制的国家，审查起诉权由法院、预审法官或者大陪审团行使。在我国，公诉权是一项具有专属性的国家权力，其他机关、团体和个人无权行

2023-06-11

95人看过
刑事申诉
刑事申诉及审查的程序

一、什么是刑事申诉1、申诉权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为，有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。刑事申诉则是这种申诉权在刑事诉讼中的具体体现。2、申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。（1）可能对原审被告人宣告无罪的；（2）原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。（3）属于疑难、复杂、重大案件的。二、刑事申诉及审查的程序第十八条人民检察院对于下列刑事申诉案件可以召开听证会，对涉案事实和证据进行公开陈述、示证和辩论，充分听取听证员的意见，依法公正处理案件：（一）案情重大复杂疑难的；（二）采用其他公开审查形式难以解决的；（三）其他有必要召开听证会的。第十九条听证会应当在刑事申诉案件立案后、复

2023-03-30

250人看过
行政许可申请
行政许可申请审查制度

第一条为规范水行政许可申请的审查行为，根据《行政许可法》的规定，制定本制度。第二条水行政许可申请审查是指水行政主管部门（以下简称主管部门）受理行政许可申请后，通过对申请人的资格、申请材料的形式和内容的真实性、申请行政许可事项与他人的利益关系等依法进行审查和调查，提出审查意见的过程。按照水法规应当组织听证的，应按规定组织听证，并根据听证笔录提出审查意见。审查意见是作出准予行政许可或不予行政许可的依据。第三条主管部门应对下列事项进行审查：（一）申请人是否符合法定的资格条件；（二）申请人提交的申请材料是否齐全；（三）申请人提交的申请材料是否符合法定的形式；（四）申请材料是否真实有效；（五）授予申请人行政许可后，是否会直接涉及他人的重大利益。第四条主管部门在审查过程中，认为需要对申请材料进行核实的，应按照下列要求进行调查或者实地查看。（一）指派两名以上工作人员；（二）工作人员在履行职务过程中，应当

2023-06-06

458人看过
工商登记
工商登记实质性审查制度是怎么样的

一、工商局推行形式审查与实质审查相结合的登记审查制度的基本情况我们工商部门目前的注册登记是以形式审查为主，主要是审查当事人提交的申请材料是否齐全，是否符合法定形式，《行政许可法》和国家工商总局的《企业登记程序规定》对实质性审查又有明确规定：“登记机关认为需要对申请材料的实质内容进行核实的，应当派两名以上工作人员，对申请材料予以核实”。但此规定的原则过于笼统，是否需要进行实质审查的决定权是在具体登记机关的承办机构，提请进行实质审查的责任则要依靠具体的注册登记干部(受理员、审核员)的综合素质、责任心、敏感性，即是“自由心证”，是很不好把握的，是很考验我们的注册登记干部，尤其是我们工商系统近年来的一些败诉的案例更值得我们深思和警醒。为此，我们直属分局积极推行以形式审查为主导，以实质审查为补充的“AB”登记审查制度，通过科学界定审查范围，严格规范审查程序，做到注册登记窗口形式审查和市场巡查队实质审

2023-06-01

417人看过

专利申请
我国专利申请审查制度

通过以上介绍我们可以了解到发明专利因为在授权前要经过实质审查，如果不符合发明专利申请的三性(新颖性、实用性和创造性)条件就不能被授予专利权，所以发明专利的技术含金量是这三类专利中最高的。而实用新型专利和外观设计专利不经过实质审查，只要申请具备专利法规定的文件和其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式，撰写符合要求就可以授予申请人专利权。外观设计专利一般都是产品或是包装的外观设计，这个消费者比较好理解，而实用新型专利与发明专利相比，创造性要低且范围要小，最重要的是因为实用新型专利申请不经过实质审查，所以不能有效的证明其新颖性、创造性和可靠性。消费者一定要注意这一点，目前很多广告中出现的专利多是实用新型专利和外观设计专利。作为一个普通的消费者，如何快速有效地识别广告中的专利究竟是发明专利还是实用新型专利或是外观设计专利，如何理性地看待这类打专利牌的广告所提供的产品和服务呢?下面就是要具体介绍

2023-04-23

403人看过
自行辩护
刑事辩护制度是怎样回事

刑事辩护制度—概念：刑事辩护制度是法律确定的关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利与义务等一系列规则的总称。辩护制度是辩护权的保障，各种辩护制度都是为了保障犯罪嫌疑人、被告人充分、正确行使辩护权而设立。刑事辩护制度—内容：辩护权：辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含：陈述权，诘问权，调查证据申请权，辩论权，选任辩护人权，救济权和回避申请权等。辩护的种类和方式：刑事辩护一般分为自行辩护、委托辩护和指定辩护。所谓自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人自己为自己进行的辩护。委托辩护是犯罪嫌疑人、被告人通过与法律允许的人签订委托合同，由他人为自己作辩护。指定辩护是指遇有法律规定的特定情况的，法院为没有委托辩护人的被告人指定辩护律师为其辩护。辩护人及辩护人的范围：在刑事诉讼中，辩护权除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，还

2023-02-15

189人看过