被起诉如何申请管辖权异议-法师兄

被起诉如何申请管辖权异议

来源：互联网时间： 2023-02-25 20:21:36 456 人看过

申请管辖权异议：

1、申请人资格。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。

2、申请时间。管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，其时限为15日，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

3、申请形式。诉讼管辖异议应当采取书面形式；但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。

4、申请法院。管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
如何处理多被告的管辖权异议？

在同一案件中，如果有多个被告都提出管辖权异议，法院在收到申请后首先应该审查，然后作出书面裁定：异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回，案件继续审理。最后如果当事人对法院的异议裁定不服，可以在收到裁定书之日起10日内上诉。向受理的人民法院申请管辖权异议。法院间有争议的提请共同的上级人民法院解决。提出管辖权异议的条件提出管辖权异议的，一般有以下的3个条件，分别是：1、人民法院已经受理案件，但还没进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议；2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议；3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民

2023-07-03

213人看过
法律综合知识
管辖权异议的处理有哪些，如何处理管辖权异议

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将

2023-08-04

91人看过
仲裁机构
仲裁异议起诉管辖

仲裁异议起诉管辖，那么所谓的仲裁就是指有矛盾了让人民法院为其进行“评理”，如果仲裁协议效力异议案件的管辖及程序要求按照我国仲裁法的规定，当事人对仲裁协议效力有异议的，可以请求仲裁机构作出决定或者请求法院作出裁定。(一)仲裁机构的管辖仲裁机构对仲裁协议效力异议的决定权并赋予仲裁机构在“对仲裁协议的效力作出决定后”的情况下对仲裁协议效力异议的终局决定权：一方请求仲裁机构作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由人民法院裁定。最高人民法院在法释[1998]27号中规定：“当事人对仲裁协议效力有异议，一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院接受申请并作出决定，人民法院不予受理;如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。”《解释》再次明确了法释[1998]27号的规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决

2023-06-14

480人看过
法律综合知识
反诉的管辖权异议该如何进行？

一、管辖权异议概述有人认为管辖权异议是指当事人认为受诉人民法院对该案没有管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的意见或主张;也有人认为管辖权异议应当是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张，如此等等。这些观点从形式上看似有分歧，但就本质而言却没有什么大的区别。为什么会出现不同形式的表述呢?关键在于对“受理案件的人民法院”这一概念的理解上。笔者认为，这里的“受理案件的人民法院”应是指受理案件的第一审人民法院，既包括因原告直接起诉而决定受理案件的人民法院，也包括因其他人民法院移送而决定受理案件的人民法院，还包括因管辖权争议而被指定受理案件的人民法院。总之，只要是该人民法院(最高人民法院除外)受理的第一审民商事案件，当事人不服的就有权提出异议。所以，管辖权异议，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审人民法院对该案没有管辖权的意见或主

2023-06-03

53人看过

保证
如何处理指定管辖权的管辖异议

1、什么是指定管辖权指定管辖权是指上级人民法院指定下级人民法院以裁定方式对案件行使管辖权。指定管辖权的实质是法律赋予高级人民法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权利，以适应审判实践的需要，保证案件的及时、正确判决。什么是管辖权异议管辖权异议是指向法院或法院提出的反对管辖权的意见或主张，法院向法院，法院向法院，法院向法院，法院向法院本案所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院认为本案所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院所涉及的法院如何处理对指定管辖权的管辖权的异议，指定管辖权是指高等法院指定其下级法院依职权审理案件。本质上，法律赋予高等法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权利，以适应审判实践的需要，确保案件的及时、正确判决。下级法院应当服从指定管辖，但当事人可以在一定范围内接受或者反对指定管辖。本案指定管辖权是在原告申请回避后形成的，被

2023-05-07

348人看过
法律综合知识
管辖权异议如何判定呢？

管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》对管辖权异议主体的表述为当事人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则；其不应向该法院起诉，即使其后来发现受诉法院无管辖权，也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权，因此，原告无权提出管辖权异议。管辖权异议案件具体是什么呢管辖权异议案件是指诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百二十五

2023-07-24

454人看过