一、好意施惠与契约的区别在哪些方面?
好意施惠关系既然不属契约,无法律上的拘束力,相对人自不能基于施惠之表示而请求施惠人履行。
1、考查当事人之间是否有缔约合意。合意不单指双方对契约权利义务内容的合意,也包括双方是否有意使之成为契约,从而产生法律上的约束力。
2、解释当事人之意思表示应斟酌当事人利益关系和公平原则。
3、结合交易习惯来理解。交易习惯,是实践生活的规则,它是指某种存在于交易中的行为习惯和语言习俗。这种习惯或者习俗通常出现在某个特定的交易参与人阶层,该交易阶层的成员通常都是实行这些习惯和习俗。对好意施惠与无偿契约区分之关键,是对当事人主观意思的识别。施惠人为意思表示时知道或应知道而没有明示排斥交易习惯者,可以认为意思表示者愿意遵从交易习惯,从而使双方之间本为好意施惠的关系变成无偿契约关系。当事人自愿负法律上之义务,法不禁止,这也符合意思自治的原则。
二、好意施惠者哪些情况下要承担侵权责任?
好意施惠的施惠者不为履行或不为完全履行,对相对人所受损害,不负不完全给付的损害赔偿责任,但是否应负侵权责任则应视具体情形由个案予以认定。
1、好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。
2、好意施惠的施惠方并未侵害他方权利,仅因其不履行或不为完全履行,致对方受“纯粹经济上损失”。但纯粹的施惠关系,也不能完全排除契约以外的责任存在的可能。
-
好意施惠与赠与合同的区别
349人看过
-
好意施惠与合同关系的区别
486人看过
-
好意施惠赠与的区别是什么?
187人看过
-
好意施惠赠与的区别是什么?
455人看过
-
如何区别赠与合同与好意施惠
350人看过
-
如何区别赠与合同与好意施惠?
170人看过
侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>
-
要约与要约邀请的区别在哪些方面甘肃在线咨询 2022-02-14区别要约与要约邀请在实践中极为复杂,主要从以下几个方面考虑:(1)根据当事人的意愿来区分。要约是旨在订立合同的意思表示,应当包含明确的订约意图;而要约邀请只是希望对方向自己提出订约的意思表示,订约的意图并不明确。(2)根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款来区分。要约的内容中应当包含合同的主要条款,这样才能因承诺人的承诺而成立合同;而要约邀请只是希望对方当事人提出要约,因此不必包含合同的主要条款
-
与的区别在哪些方面甘肃在线咨询 2022-10-051、犯罪主观方面不同,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意;而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪,交通肇事罪主观上只能是过失。2、在犯罪行为方式上不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为;交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为。3、犯罪行为对危害结果的要求不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯,只要有醉酒驾驶或追逐竟驶的行为且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果;而交通肇事罪则要求造成重大
-
无因管理和好意施惠的区别山东在线咨询 2021-12-27好意施惠和无因管理两者的区别是有的: 1、好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。 2、无因管理没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
-
和的区别在哪些方面香港在线咨询 2022-10-111、犯罪主观方面不同,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意;而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪,交通肇事罪主观上只能是过失。2、在犯罪行为方式上不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为;交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为。3、犯罪行为对危害结果的要求不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯,只要有醉酒驾驶或追逐竟驶的行为且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果;而交通肇事罪则要求造成重大
-
借条与欠条在哪些方面有区别甘肃在线咨询 2022-10-12借条与欠条不是一回事,借条和欠条的区别在于: 1、欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。 3、也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。 4、对于没有还款期限的借条,出借人可以随时