12月21日上午,一起行政诉讼案在广西防城港市港口区人民法院开庭。原告黄某、何某是在防城港市港口区桃花湾片区养鱼的养殖户,他们状告的是防城港市水产畜牧兽医局。
这起养殖户和政府部门之间的纠纷源自今年7月。两位养殖户回忆,7月7日上午,有100多人突然来到他们的养殖场内,分组乘上快艇,驶向鱼塘中,把水中隔离用的渔网、网箱等水上养殖设施全都割烂毁掉,然后离开。
养殖户损失230万
黄某等养殖户说,他们在这片水域养鱼近20年,而且办有水产养殖证,并向港口区税务局、工商局缴纳税费。他们认为,根据我国《渔业法》有关规定,对未取得养殖证擅自在全民所有制的水域从事养殖生产,责令改正,补办养殖证或者限期拆除养殖设施。可是《渔业法》并没有赋予渔业主管部门,即防城港市水产畜牧局强制拆除养殖塘的权力。相反,黄某等养殖户是有证的合法养殖。水产畜牧兽医局强拆养殖户200亩养殖塘是滥用职权的行为。
遭到强行拆除后,黄某等几名养殖户委托有关单位,对被强拆的水域面积和水产品进行了测绘和评估。报告显示,这200亩鱼塘中放养的各类鱼因养殖设施被人为破坏,网破鱼逃,共造成经济损失230万元。后来,当黄某等养殖户拿着评估报告向防城港市水产畜牧兽医局提出赔偿时,遭到拒绝。
原告养殖证被收回
在12月21日的案件审理中,养殖户黄某等拿出由港口区水产局核发的养殖证(复印件)和防城港市国土资源局核发的图纸原件等材料称,早在1994年,他们就在桃花湾这片总共450亩的养殖场取得了水产养殖证。因为1996年修钦防高速公路,部分养殖塘土地被征用,而养殖证原件也在1995年被防城港市国土资源局收回。由于养殖证没被注销或失效,后来他们就继续在剩下这片未被征用的200亩鱼塘内继续养殖。
而被告代理人认为,原告的养殖证是上世纪90年代办理的,且被防城港市国土资源局收回,这不能证明原告如今还在该片鱼塘养殖。对此,原告继续举了一些鱼苗养殖场开具的送货单称,2006年至今年3月,他们先后几次到南宁、钦州等地的养殖场,购买了价值30多万元的鱼苗投入养殖。对此,被告代理人认为,原告只有送货单,没有发票和协议等材料,这还不足以证明原告继续在此处养殖。
谁是执法主体?
黄某等养殖户还提出,防城港市水产畜牧兽医局是否有强行拆除养殖场的资格?水产畜牧兽医局是否构成执法主体,是否实施了具体的行政行为,强拆养殖户的养殖场是否有法律依据?
被告代理人承认,作为渔政主管部门,防城港市水产畜牧兽医局并没有法律赋予的强制拆除养殖户养殖场的执法资格,但是在这次强拆和清理行动中,防城港市水产畜牧兽医局并非执法主体。
被告代理人还说,今年6月18日,该市水产畜牧兽医局和国土资源局联合在当地媒体上发布《通告》。明确规定,限于今年7月3日前,所有在桃花湾片区的住户或养殖户,对规定范围内已回收补偿的土地及海滩涂养殖的水产品、水上建(构)筑物进行自行清理。逾期不自行拆除和清理的,将由市政府组织有关部门进行强制拆除和清理,所造成的损失由住户或养殖户自行负责。在这次强制拆除行动前,该市水产畜牧兽医局制定了具体方案,并于今年7月2日上报到了防城港市政府。在强拆行动中,行动队由市建委、国土资源局、水产畜牧兽医局等有关部门等抽调人员组成,其中水产畜牧局抽调人员最多,达30人。
据了解,在此案开庭10多天前,法院方面曾做了协调工作。被告防城港市水产畜牧兽医局曾意向赔偿几名原告养殖户约50万元,希望原告撤诉,但养殖户们坚持“要用法律公正说话”,坚决不撤诉。12月21日上午的庭审休庭后,港口区人民法院将择日继续审理此案。
-
养殖大棚政府能强拆吗
194人看过
-
农民状告政府强行拆迁索赔2500万
391人看过
-
政府强拆违法吗
304人看过
-
长春一工厂称遭开发商和政府联合强拆
220人看过
-
区政府、县政府、乡政府,谁是征收的法律主体
119人看过
-
区政府、县政府、乡政府,谁是征收的法律主体
301人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
政府强制拆迁养殖场合法吗台湾在线咨询 2022-03-25可以的,拆迁是一定能得到相应的补偿的,农村养殖场拆迁,一定是要给予农户相应的补偿,但是,不是在任何情况下农户都能获得补偿,农村养殖场拆迁获得合理补偿的前提是必须要合法经营;养殖相关的经营证照等都要齐全、环评手续等要符合规定;不少农村养殖户因为营业执照和环评手续等问题,难以获得足额的补偿,在这里要告诉咱农民朋友,如果对于补偿有所疑问,未能达成协议,相关部门是不能强拆的;还有,如果咱农民有其他的证据证
-
政府要强拆养殖场,是合法的吗内蒙古在线咨询 2021-05-31如果是违建可以依法拆除的。但可以索要补偿,拆除违法建筑也是可以要赔偿的。根据相关法律法规,只要是物,就存在所有权,即使是违章建筑,也不能否定违章建筑物的权利人对建筑材料的所有权,也就是说行为的违法性不等于财产的非法性。建造行为是违法行为,但认定是否为违章建筑是行政部门的职责,强行拆除违章建筑也是执法部门的职责,其他任何单位或个人不能擅自拆除,因此应予以赔偿。《城乡规划法》第六十四条规定,未取得建设
-
镇政府有权拆迁养殖户吗?台湾在线咨询 2022-06-021、看情况而定。养殖场强拆是需要合法程序的,如果强拆程序不合法的,被拆迁人可以申请行政复议或者提起行政诉讼维护自己利益。 2、对禁养区内的养殖场未进行拆迁补偿的,是禁止强制拆迁的,但如果已经进行补偿,而拒绝搬迁的除外。司法强拆不违法,暴力强拆违法。
-
政府非法强行主房吉林省在线咨询 2022-10-24暴力强拆是违法的,根据《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》的相关规定……程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制定应急预案的,一律不得实施强制拆迁。拆迁补偿安置有一个基本原则,就是保障居民的生活会平不降低,特别提示:如果认为补偿不合理,一定不要签订任何补偿协议,可以通过申请复议和行政诉讼等法律程序争取提高补偿,律师需要到政府各个部门去调取立
-
告村政府可以告养殖场吗辽宁在线咨询 2022-02-04目前就你所述情况,不能确定你与县政府之间有合同或别的法律关系,所以你起诉县政府没有合同依据。如果环保部门对你们养殖户出具罚款或其他行政处罚的话,属于具体行政行为,如果你们不服,可以提起行政诉讼。如果对于养殖回购行为与养殖场单位之间有合同约定,在找律师对合同审查后,可以确定是否起诉养殖场,要求他们赔偿损失。