死刑辩护一般会有以下辩护点：被告人是否有法定从轻或减轻的情节，比如自首、立功、未成年人、精神病人等；被告人是否有酌定从轻或减轻的情形，主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等；作口供是否存在刑讯逼供的情形；证人证言之间的矛盾点；其他辩护点。

一、赔钱减刑会不会违背罪责自负原则

赔钱减刑，值得是在刑事附带民事诉讼的赔偿案件中，对民事部分进行调解，并对作出经济赔偿的被告人给予从轻处罚，民间称此为“赔钱减刑”。但必须说明的是，依据“罪刑相一致”原则，并不是民事赔偿的履行一定可以减轻被告人的刑事责任，毕竟，社会危害性的程度和大小往往无法通过金钱来衡量，也并非都可以通过金钱来弥补。

在刑事责任与民事责任完全分离的理论下，被告人不以其犯罪行为的存在而自然承担侵权责任，其对被害人的民事赔偿也并非侵权责任的法律后果，而毋宁说是减轻犯罪社会危害性的行为，在被告人主动自愿的场合，其人身危险性同时得以减轻，从而可以获得一定程度上有所从轻的刑事责任。而从损害赔偿机能论的视点出发，赔偿的履行意味着加害者财产的损失，也是一种害恶。在报应和预防的统一社会目的下，民事责任与刑事责任，不应当相互累积，而应当差额结算：损害赔偿是对违法行为的第一次制裁，而刑罚则是对违法行为所科处的第二次制裁。

（一）、所谓减刑，是指在服刑期间，服刑期减短。自由刑服刑期间表现好基本上都能减刑。

（二）、你问题的意思，好像指是否能从轻，故意犯罪满足一定条件才可从轻，比如自首、立功，明知犯罪后果故意放火犯罪，是很难从轻的。

不同利害相关方的参与和合意即使不是对“是否正义”真理性的证明根本不存在这种证明也是对“正义”的指示器。而“矫正正义”则为我们提供了一个在多方间寻求平衡的机制，因此我们需要在犯罪人、被害人与国家的关系中，全面分析各自的“所得”与“所失”。

二、诈骗10万判刑多久

诈骗十万已经属于“数额巨大”，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，不过法院在裁量刑罚时，还有自首、立功、坦白等法定从宽处罚情节，可能从轻甚至减轻处罚，所以鉴于已将诈骗的违法所得十万退回，这种积极退赃行为属于酌定从轻处罚情节，故可能在法定刑内从轻处罚。

三、首次犯罪法院是否会判轻点

首次犯罪法院是否会判轻点，根据情况相对从轻处罚。

法院在进行判刑处罚时会根据具体的案件情况来确定是否进行减轻处罚，一般情况下只要满足法定减轻情节但是的法院就会考虑减轻处罚。

减轻处罚主要分成两种：

1、法定的减轻情节；

2、酌定的减轻情节。通俗的讲，法定的就是刑法明文规定的，只要符合情况，法院就必须减刑，酌定的就是在司法实践中，出现了类似情节，法院可以在量刑时予以考虑，予以减刑。

主要的法定减轻情节有：

1、已满14周岁不满18周岁的未成年犯；

2、防卫过当；

3、避险过当；

4、犯罪中止；

5、从犯；

6、胁从犯；

7、犯罪后自首，又有立功表现的。