教唆罪证据的深度解析-法师兄

教唆罪证据的深度解析

来源：互联网时间： 2023-07-05 11:53:53 72 人看过

教唆罪的证据主要是关注证据已经相互印证的证据链，而不是孤立的证词、证言等表面现象。具体证据包括证人、证词、录音、录像、通话记录、手机短信等直接证据。值得注意的是，如果只有口供证据，只有一个证词证明涉嫌教唆，一般不能直接定罪。如果有三个或三个以上的证词相互确认，毫无疑问，即使是有利的证据链。教唆罪是指通过劝说、引诱、指示、鼓励、收购、威胁等方式，将自己的犯罪意图灌输给没有犯罪意图的人，使其按照教唆人的犯罪意图犯罪，即构成教唆犯罪，教唆犯与被教唆犯罪的人形成共犯关系。因此，教唆犯教唆的对象应当是具有民事行为和民事责任能力的人，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。教唆不满14周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，只对教唆人定罪量刑。

教唆罪如何进行判定

教唆罪的判定：

1．须有教唆之行为；

2．须被教唆者为特定之人；

3．须被教唆者为有责任能力；

4．须有教唆之故意。

根据《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

教唆犯
教唆犯与教唆罪的区别

教唆犯与教唆罪的不同两者具有如下几个方面的区别：第一，传授犯罪方法罪是独立的罪名，具有独立的法定刑，其罪名和法定刑并不依传授的是何种犯罪的方法而改变;教唆犯罪不是独立的罪名，也不具有独立的法定刑，其罪名和法定刑依教唆他人实施的犯罪罪名和法定刑而确定。第二，两者侵犯的犯罪客体不同。传授犯罪方法罪有自己固定的客体即社会治安管理秩序，它不以其所传授的犯罪所侵害客体为转移;而教唆犯罪并无固定的客体，其实际侵犯的直接客体应依照教唆他人实施的犯罪而确定，也即取决于被教唆犯罪的性质。第三，犯罪对象不同。传授犯罪方法罪中的对象并不要求必须是达到负刑事责任的年龄、具有刑事责任能力的人;而教唆犯罪中的对象必须是具备刑事责任能力的人，否则教唆人与被教唆人不构成共同犯罪，那就如同利用精神病人为工具、利用他人的合法行为、利用他人的过失行为等实施犯罪一样，构成间接实行犯，而不是共同犯罪中的教唆犯。第四，两者行为内容不

2023-06-12

221人看过
未成年犯罪
犯罪方法规定及解释深度解析

《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条以实施违法犯罪活动为目的而设立或者设立后主要用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组，应当认定为刑法第二百八十七条之一第一款第一项规定的“用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组”。最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知第九条审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当注意是否有被胁迫情节，是否存在成年人教唆犯罪、传授犯罪方法或者利用未成年人实施犯罪的情况。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》（九）传授暴力恐怖或者其他犯罪技能、经验，依法不能认定为组织、领导、参加恐怖组织罪的，以传授犯罪方法罪定罪处罚。为实现所教唆的犯罪，教唆者又传授犯罪方法的，择一重罪定罪处

2023-07-02

300人看过
承诺
新《广告法》深度解析

新广告法还是执行了，而执法机关在未明确执法尺度的情况下肯定会选择从严，这也给商家出了这么一个难题，一方面不许说谎，一方面又不给说实话。对于新广告法，虽然争议很大，但还是不要触及雷区为妙。经十二届全国人大常委会第十四次会议表决通过的《新广告法》于2015年9月1日起执行。此次广告法修改的幅度非常大，对原来的内容和规定进行了扩充和细化，其中包括明确虚假广告的定义和典型形态、新增广告代言人的法律义务和责任，强化对大众传播媒介广告发布行为的监管力度等多个方面。那么，新修订的广告法有哪些亮点，对人们生活会产生哪些影响?完善广告准则新的广告法内容更加丰富，如完善了保健食品、药品、医疗、医疗器械、教育培训、招商投资、房地产、农作物种子等广告的准则。新广告法规定任何人不能代言药品广告，药品广告必须显著标明禁忌不良反应。同时，广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等

2023-04-24

129人看过
教唆犯
教唆犯与教唆罪的区别

教唆犯与教唆罪的不同两者具有如下几个方面的区别：第一，传授犯罪方法罪是独立的罪名，具有独立的法定刑，其罪名和法定刑并不依传授的是何种犯罪的方法而改变;教唆犯罪不是独立的罪名，也不具有独立的法定刑，其罪名和法定刑依教唆他人实施的犯罪罪名和法定刑而确定。第二，两者侵犯的犯罪客体不同。传授犯罪方法罪有自己固定的客体即社会治安管理秩序，它不以其所传授的犯罪所侵害客体为转移;而教唆犯罪并无固定的客体，其实际侵犯的直接客体应依照教唆他人实施的犯罪而确定，也即取决于被教唆犯罪的性质。第三，犯罪对象不同。传授犯罪方法罪中的对象并不要求必须是达到负刑事责任的年龄、具有刑事责任能力的人;而教唆犯罪中的对象必须是具备刑事责任能力的人，否则教唆人与被教唆人不构成共同犯罪，那就如同利用精神病人为工具、利用他人的合法行为、利用他人的过失行为等实施犯罪一样，构成间接实行犯，而不是共同犯罪中的教唆犯。第四，两者行为内容不

2023-02-28

218人看过

教唆犯
论教唆犯制度

我国《刑法》第29条第1款规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第2款规定：如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆者，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》中的这种规定引发了学者们广泛的思考和讨论，这就使得原本就有着许多特殊性的教唆犯变得更加复杂，因此对之进行深入的研究和思考是十分必要的。一、关于教唆犯两个主要问题的争论(一)关于教唆犯的性质教唆犯就是教唆他人犯罪的人，关于教唆犯的性质，即教唆犯是从属于实行犯的从属犯，还是独立于实行犯的独立犯，在刑法学界主要有以下几种观点：1、从属性说。它是刑事古典学派的观点，以行为主义、犯罪共同说、客观主义理论为其理论基础，认为共犯对于正犯具有从属性，教唆犯的成立或者可罚性，以存在一定的实行行为为前提，只有在正犯成立并具有可罚性时，教唆犯才从属于正犯而成立犯罪并具有可罚性。2、独立性说。它是近代学

2023-06-11

306人看过
共同犯罪
教唆罪取证的方法

教唆罪的取证方法如下：要积极收集证人证言，包括录音、录像、通话记录、手机短信息等直接有利的证据。必须具有将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，才能算是教唆行为。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。一、指使他人放火涉嫌什么罪名指使他人放火的，为教唆犯，对教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯处罚；起次要作用的，按从犯处罚。由于未成年人经历少，思想尚未成熟，容易被教唆，教唆未成年人犯罪的行为具有更大的社会危害性，因此，对教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。根据《刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。二、教唆犯犯罪被如何处罚对于教唆他人犯罪的处罚

2023-02-28

58人看过