私自录音违法么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-02 19:32:35 85 人看过

“未经对方同意”的录音是否违法,应具体情况具体分析:

1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。

2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。

私自录音是否可以作为证据

私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。

私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:

1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;

2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。

《民事诉讼法司法解释》第一百零六条,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获得的证据不得作为认定案件事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 21:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 私人录音是否涉及违法行为?
    偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。私自传播他人照片违法吗对于恶意传播别人照片是属于犯法的行为,这是属于侵犯了他人的个人隐私权;作为被侵权者是可以有权利要求停止侵犯并且承担自己所有的损失,协商不成的还可以直接向院起诉来进行解决。恶意的传播他人的照片这种行为已经对他人造成了严重的伤害,只要有此行为必定就会构成犯法,在处罚上面轻者承担民事赔偿,而对于严重者就会承担刑事的责任,所以,作为当事人自己的权益就一定要懂得自己保护,这样才不会让自己的利益和名誉受损。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物
    2023-07-01
    208人看过
  • 民事案件中未经本人同意私自录音违法吗
    一、民事案件中未经本人同意私自录音违法吗未经对方同意的录音是否违法,应具体情况具体分析:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。二、民事诉讼中录音可以作为证据使用吗民事诉讼中,录音可以作为证据使用。在民事诉讼中,常见的证据类型包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。三、民事诉讼证据必须具备哪些基本要求1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。2、证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。3、证据
    2022-09-01
    92人看过
  • 私自录音符合三个条件就合法
    私自录音的三个和合法条件,具体如下:1、场合和手段。若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得,不被采信为合法证据的可能性较大;2、内容。如果谈话与案件无关,纯粹涉及个人或他人隐私,那么隐私权要被优先保护;3、要符合证据的一般要求,比如要真实等。一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的,但偷窥、偷拍、窃听,并且去散布他人隐私的话,那么将会被处以行政处罚,一般是处以五日以下的拘留或者是五百元以下的罚款,情节严重的是五至十日的拘留。涉嫌侵权的,能够向法院诉讼要求另一方停止侵害和赔礼道歉等。如果通话涉及隐私,对方擅自录音并在网上公布,其行为是违法的,可以依法向人民法院起诉,主张民事权利。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据的规定,不论任何证据,包括私自录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取
    2023-08-08
    313人看过
  • 私自录制、传播违不违法?
    私自录音并传播违法,不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,涉嫌违法。受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。散播他人隐私,还会处以拘留并罚款未经本人同意私自录音违法吗未经对方同意的录音是否违法,应具体情况具体分析:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤
    2023-07-09
    85人看过
  • 录有隐私的录音犯法吗
    一、录有隐私的录音犯法吗根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。但录音证据不能做为直接证据使用,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据配合使用方才有用,同时注意录音证据的提取必须合法,即录音不能侵犯他人权利。二、隐私权的范围根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非
    2023-05-03
    97人看过
  • 私自录音的开庭有什么后果
    庭审过程中,除非法庭允许,绝对不可以对庭审过程,私自录音录像。即便是新闻媒体,也需要经过法院许可,才可以在指定时间和地域录音录像。一、图片修改到什么程度不侵权随便修改他人图片不管改到什么程度都涉嫌侵权,著作权侵权的行为有:1、未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其表演的,著作权法另有规定的除外;2、出版他人享有专有出版权的图书的;3、未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演,著作权法另有规定的除外;4、未经录音录像制作者许可,复制、发行或者通过信息网络向公众传播其录音录像制品,著作权法另有规定的除外;5、未经许可,播放或者复制广播、电视的,著作权法另有规定的除外;6、未经著作权人或者邻接权人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者邻接权的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除
    2023-03-22
    313人看过
  • 自己家录音老婆出轨违法吗
    一、自己家录音老婆出轨违法吗监控录像本身并不涉及任何违反法律法规之处,它在法庭上仅仅被视为一种证据素材。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中第七十条所明确规定,如果一份监控录像可以由其它证据来加以辅助验证并且以合法途径获取,且无任何疑问或矛盾之处,那么此监控录像具有充分的证明力度。为使这些监控录像能够作为判决的重要依据,合法获取录像须同时满足两大前提条件:首先,这些录像必须严格遵守相关法律规定进行采集,录制过程中双方人员的交谈不受任何外部限制,是自发自愿产生的意愿表达,且为善意且必需的,其目的在于保障各方当事人的合法权益以及帮助明确案件的实际状况;其次,这些录像的录制技术需要达到一定标准,其中包括谈话人员的身份确认、话语内容处理清晰,具备客观真实性及连贯性,未经剪辑或窜改,核心观点未被更改,且无任何疑点,同时还需有其他确凿证据予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款
    2024-03-21
    102人看过
  • 私下录音上级主管谈话违法吗
    我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当
    2023-04-15
    156人看过
  • 手机私自录音算是证据吗
    手机录音是可以作为证据的。1、录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用;2、但是诉讼活动中一般要具备客观真实性、证据的关联性、证据的合法性。电话录音的注意事项如下:1、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利;2、录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候谈话的录音真实性最强,作为证据的价值也最大;3、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份;4、如果自己手上存有对事实有所证明的相关证据,在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证;5、切记谈话的内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密,这将导致该录音被认定为非法证据。一、什么样的录音证据才有法律效力合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法
    2023-04-11
    180人看过
  • 办公室里面私自录音是不是犯法
    办公室私自录音违法,一般侵犯他人隐私权。如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。私自录音能否作为证据私自录音可以作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制,提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,根据相关规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。录音具备以下条件具有法律效力:1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑;2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁;3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实;4
    2023-07-31
    116人看过
  • 双方谈话私自录音是合法证据吗
    一、双方谈话私自录音是合法证据吗在交谈过程当中,未经许可擅自录音并不符合法定要求,也无法将此类擅自录音变成有效的诉讼证据使用。如果在此过程中的秘密录音并未侵犯到他人的合法利益,或是通过不违反法律所禁止的方法进行,那么这样的录音就有可能在案件审判时,被法官用作确认事实的辅助依据。特别需要注意的是,只有那些在程序上经过了严密的质证,并且实质内容上具备了合法性、真实性以及与案件相关性的音频或视频文件才能够成为法官在裁决案情时,用于判定案件事实的关键参考因素。事实上,对于所有证据的判断顺序来说,首要考虑的便是其合法性。也就是我们常说的证据使用和事实认定的资格,这个概念在程序法研究领域被称之为“证明能力”。而证据的合法性集中体现在证据的形式以及获取途径上。《民事诉讼证据规则全文》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。二、录音可以当证据使用吗依
    2024-07-09
    267人看过
  • 在宿舍录音室友骂自己违法吗
    然而,需明确指出的是,在寝室内进行录音并不存在违法性。但是,这要基于录音所包含的内容及其获取的途径而定。若该人将录制的信息泄露给他人,并且这些被泄露的信息涉及到了他人体内隐私,那么便构成了犯罪;反之,如果仅仅只是在特定场景下录下录音,却未向外界公开,这种行为便是没有违反隐私权的规定。《中华人民共和国民法典》第九百八十九条本编调整因人格权的享有和保护产生的民事关系。第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格任何组织或者个人不得侵害。第九百九十二条人格权不得放弃、转让或者继承。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的
    2024-07-24
    491人看过
  • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
    一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定,“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证
    2023-06-03
    330人看过
  • 抓外遇录音录像违法吗
    一、抓外遇录音录像违法吗抓外遇进行录音录像是否违法,要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第106条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。二、录音录像侵权的赔偿原则是什么音像制品的侵权属于民事案件,最终是要落实到赔偿上的,著作权侵权赔偿和其他知识产权赔偿一样要统一适用民事赔偿原则:“填平原则”,也就是说因为侵权损失多少,就赔偿多少,被侵权人不能通过侵权诉讼而获利,侵
    2023-04-18
    313人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 录音私自说话算违法吗
      湖北在线咨询 2022-08-18
      私自录音不是违法。 (一)根据证据规则,只有在欺骗、恐吓或者故意诱导下形成的音像资料不能作为证外,其他 比如秘密录音等不属于违法。如果对方认为录音不合法,应承担举证责任。 (二)按照现行的刑事诉讼法,证据是能证明案件真实情况的一切事实。证据方法,是信息的 载体。以向法庭提出的形式为标准,可广义地将证据方法分为人的证据方法和物的证据方法。 人的证据方法,主要是以陈述的形式,向法庭作证。物的证据方法,
    • 录音不经别人允许,私自录音,算违法吗?
      上海在线咨询 2024-09-03
      你好,你咨询的手机私自录音算违法吗是怎么样的?私自录音不是违法。 (一)根据证据规则,只有在欺骗、恐吓或者故意诱导下形成的音像资料不能作为证外,其他 比如秘密录音等不属于违法。如果对方认为录音不合法,应承担举证责任。 (二)按照现行的刑事诉讼法,证据是能证明案件真实情况的一切事实。证据方法,是信息的 载体。以向法庭提出的形式为标准,可广义地将证据方法分为人的证据方法和物的证据方法。 人的证据方法,
    • 私自录音违法吗,有哪些相关规定
      宁夏在线咨询 2023-09-10
      私自录音是否合法有效应区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
    • 谈话私自录音属于不违法的行为吗
      贵州在线咨询 2022-11-21
      谈话中私自录音不合法,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 只有在程序上经过质证,实体上具备合法性、真实性和关联性的录音、录像资料才能被法官作为认定案件事实的根据。 对证据的判断首先是判断证据的合法性,证的合法性是作为证据使用、作为事实认定根据的资格,程序法学上称为证明能力,证据的合法性着重在于证据的形式和取
    • 哪些私自录音是证据
      青海在线咨询 2022-06-05
      私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 私自录音作为证据使用,必须满足两个条件: 1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定; 2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。