一、行政诉讼时效5年的规定

1．行政诉讼时效5年的规定意味着当事人有权在行政行为作出之日起的5年内向人民法院提起行政诉讼。

2．这一时效期限是对当事人行使诉权的时间限制，超过这一期限，法院将不再受理相关诉讼。

3．需要注意的是，这一规定不适用于不动产案件，对于不动产提起的诉讼，时效期限为20年。

4．《行政诉讼法》第四十六条明确规定了这一时效期限：

它要求公民、法人或其他组织在知道或应当知道行政行为作出之日起的6个月内提出诉讼，但对于因不动产提起诉讼的案件，时效期限为20年，对于其他案件，时效期限为5年。

这一规定确保了行政行为的合法性和稳定性，同时也保护了当事人的合法权益。

二、超期提起诉讼的处理

如果当事人超过了行政诉讼的起诉期限，仍然可以尝试提起诉讼。根据《行政诉讼法》第四十五条和第四十八条的规定：

1．因不可抗力或其他非自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。

2．对于因特殊情况耽误起诉期限的，当事人在障碍消除后十日内可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。

3．在处理超期提起诉讼的情况时，法院会综合考虑各种因素，如当事人是否存在过错、是否因不可抗力或其他非自身原因耽误起诉期限等。

4．如果当事人能够提供相关证据证明其超期提起诉讼的合理性，法院可能会考虑接受其诉讼。

5．如果当事人没有合理解释或证明其超期提起诉讼的原因，法院可能会裁定不予受理。

三、起诉期限与诉讼时效区别

行政诉讼中只有起诉期限而没有诉讼时效的概念。

1．起诉期限是指当事人向人民法院提起行政诉讼的法定时间限制，超过这一期限，法院将不再受理相关诉讼。

2．而诉讼时效则是指当事人在一定期限内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。

3．在行政诉讼中，起诉期限是固定的，一般为6个月或5年（针对不动产案件为20年），而诉讼时效则可能因不同的法律关系和案件类型而有所不同。

4．起诉期限是法定期限，不能由当事人约定改变或延长，而诉讼时效则可以因当事人约定或法律规定而延长。

5．需要注意的是，行政诉讼中的起诉期限和诉讼时效虽然有所不同，但都是对当事人行使权利的时间限制。

因此，当事人在行使诉权时应当注意遵守相关规定，以免因超过时限而丧失保护自身合法权益的机会。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第六章　起诉和受理　　第四十五条　公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。