故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。而过失杀人罪又称过失致人死亡罪。是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。故意杀人与过失杀人区别在于行为人主观方面是故意还是过失，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。前者刑罚严厉，后者相对量刑较轻。

一、非法剥夺他人性命行为的认定标准是什么？

1、故意罪采用各种手段(如枪杀、投毒等)非法剥夺他人生命的行为。

本罪侵犯的客体是他人的生命，即已经出生、能呼吸的人的生命。至于该人是婴儿还是大人，是健康的人还是病人，都不影响本罪的成立。本罪的主观方面是故意。在认定故意罪时，要注意区分故意罪与危害公共安全罪中以放火、决水、投放危险物质等危险方法造成被害人死亡的界限。

区分的关键在于前者针对的是特定的犯罪对象，可能是一个人，也可能是几个人，而后者针对的不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。所以，在区分两者界限的时候，必须考察行为人的行为是否危及公共安全。

要注意自杀案件的定性与处理。

第一，以暴力、威胁方法逼迫他人自杀或者以相约自杀的方式欺骗他人自杀而本人不自杀的，也应当以故意罪定罪处罚；

第二，诱骗帮助不满14周岁的人或者丧失辨认或者控制能力的人自杀的，也应当以故意罪定罪处罚；

第三，实施了刑法所规定的作为或者而造成他人自杀身亡的，应当将他人自杀身亡的结果作为行为人构成的一种犯罪的量刑情节予以考虑；

第四，教唆、帮助意志完全自由的人自杀的，不宜犯罪论处。还要注意理论上和实际中争议较大的在我国是非法的，司法实践中通常以故意罪定罪处罚。要注意法定的以故意罪处理的情形。

2、过失罪由于过失致人死亡的行为。如擦枪不慎，走火射死他人。从危害结果看，本罪与故意罪相同，区别在于主观不同。同时，过失行为只有已经造成他人死亡时，才构成过失罪；故意，虽然没有造成死亡，也构成故意罪(未遂)。如果行为人没有预见而且不可能预见死亡结果的发生，不负刑事责任。过失致人死亡刑法上另有明确规定的，依照有关规定处罚。如汽车司机开车不慎撞死他人，按交通肇事罪处理。

二、过失致人死亡罪的认定标准是怎样的

过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。