交通过失致人死亡罪判-法师兄

交通过失致人死亡罪判

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 09:14:17 430 人看过

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

一、工友误伤致死怎么判

误伤致死的，在刑法上属于过失致人死亡，涉嫌过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以，误伤致死是不会被判死刑的。

二、故意杀人、过失杀人、无意杀人有什么区别？

没有无意杀人的说法，过失杀人准确的表达是过失致人死亡罪。区别如下

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
【过失致人死亡罪】司机撞死抢匪以过失致人死亡罪被捕

6月22日，广东东莞一名司机老朱，因遭遇抢劫在驾车追赶中撞死劫匪，被东莞检方以过失致人死亡罪批准逮捕。据《广州日报》报道，5月16日14时，老朱在东莞东城温塘西路往车上搬货时，一辆无牌照摩托车在此经过，坐在后座的男子抢走老朱的挂包。老朱随即驾车追赶劫匪，追赶中与摩托车相撞，导致摩托车上的两名男子坠车，其中一人当场死亡。在事故现场，老朱找回了被抢的挂包，包中有1万多元现金和10万多元的欠条和票据。据了解，老朱被警方带走做调查后，被家人保释出来。6月22日，东莞区第一人民检察院批准对老朱以涉嫌“过失致人死亡罪”执行逮捕。目前，老朱已被警方带走，关押在东莞第二看守所。老朱的行为是否属于正当防卫，目前还没有定论。据了解，按照刑法规定，“过失致人死亡”罪可处以3年以上7年以下的有期徒刑，情节较轻的处3年以下有期徒刑。■

2023-06-11

487人看过
刑事犯罪
交通事故中的过失是否构成过失致人死亡罪？

交通事故过失致人死亡是犯罪。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，造成重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失，依法追究刑事责任的犯罪行为。交通事故致人死亡的，除非肇事者故意，否则交通案件通常是过失案件。造成死亡的刑事犯罪案件多以交通肇事罪论处，交通肇事罪为过失犯罪。交通事故是否属于犯罪交通事故不一定是犯罪，要看损害程度。交通肇事罪是指违反道路交通管理法律法规，发生重大交通事故，造成重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失，依法追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪。任何犯罪的成立都必须具备犯罪客体、犯罪客观、犯罪主体和犯罪主观四个要素。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃

2023-07-07

87人看过
有期徒刑
过失致人死亡属于交通事故吗

交通事故致死，如果是违反了交通运输法规，负事故主要或全部责任，是过失犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。前述行为构成交通肇事罪，应判处三年以下的有期徒刑或者拘役。一、过失犯罪刑事责任是谁过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。《刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、过失犯罪要么既遂要么无罪是合理的吗过失犯罪是指过失实施的犯罪。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害

2023-03-14

132人看过
意外事件
【过失致人死亡罪】审理过失致人死亡罪应注意的问题

【过失致人死亡罪】审理过失致人死亡罪应注意以下问题：(1)在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。(2)疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽然造成他人死亡的结果，但不是出于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意外事件。如果行为人应当预见而疏忽大意没有预见，以致发生死亡结果坝Rdll失杀人。(3)在对过失致人死亡罪审理时，刑法另有规定对过失致人死亡惩罚的，按刑法各条的专门规定，不适用本规定。主要有刑法规定的失火、过失投毒、过失爆炸等致人死亡的，交通肇事

2023-06-11

106人看过

有期徒刑
过失致人死亡罪立案标准最新（过失致人死亡罪解释）

以下是重庆市沙坪坝区人民法院关于过失致人死亡罪的判决书节选：公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄某。公诉机关指控，XX年9月23日14时许，被告人黄某驾驶牌照为渝D**的重型自卸货车，在重庆市沙坪坝区西物市场“某某城”工地内倒车时，未察明工地现场情况，其所驾驶车辆的左后轮碾压被害人李某，致其当场死亡。事故发生后，被告人黄某主动拨打报警电话，并在现场等侯处理。经公安交通管理部门责任认定，被告人黄某承担此次事故的全部责任，被害人李某无责任。经鉴定，被害人李某系颅脑损伤死亡。XX年9月25日，被害人李某的近亲属收到被告人黄某的相关赔偿，并对其表示谅解。公诉机关认为被告人黄某的行为已经构成过失致人死亡罪，系自首，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建

2023-06-04

316人看过
犯罪未遂
故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪

故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。一、故意伤害的形态故意轻伤害的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成或造成轻微伤结果的，不以犯罪论处。伤害意图非常明显(比如致人重伤、死亡)，且已经着手实行伤害行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意伤害(未遂)论处。符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤；二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的

2023-03-13

379人看过
自然人
过失致人死亡罪侵犯的客体，过失致人死亡罪如何认定？

一、过失致人死亡罪侵犯的客体过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。二、过失致人死亡罪如何认定过失致人死亡罪的认定有：1.客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。2.行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人死亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。3.从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有因果关系，即被害人死亡是由

2023-04-11

382人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗

刑法第20条第2款规定：“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因；（2）防卫所保护利益的性质；（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（5）造成防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓

2023-08-03

277人看过

有期徒刑
乡间小道驾车撞死人被判过失致人死亡罪而非交通肇事罪

在乡间小道上驾驶机动车辆将人撞死，是否按交通肇事罪论处？日前，广东梅县人民法院在对一起因在乡间小道上驾驶摩托车将人撞伤致死案进行一审宣判，对此作出了否定回答。法院以过失致人死亡罪判处被告人潘某有期徒刑3年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9万多元。2003年8月15日下午5时许，梅县南口镇男青年潘某驾驶自己的两轮摩托车从其住家南虎村出发，到南口圩镇购买农药，当行驶至该村一乡间小道下陡坡地段时，空档滑行，碰撞到站在路边的同村村民罗某后致其受伤，经送医院抢救无效死亡。后经法医活体检验鉴定，罗某头部受碰撞后造成多处挫伤、出血而导致死亡。案发后，公安机关依据有关法律法规，认定案发现场的路段未经公路主管部门检查验收，是乡间小道，此案非道路交通事故，并认为潘某驾车未确保安全，碰撞行人，应负事故的全部责任，行人罗某无责任。梅县人民法院经审理认为，被告人潘某在公共交通管理范围外的乡间小道驾驶机动车辆，违反

2023-06-11

140人看过
扶养
交通事故致人死亡是重大过失吗

依据我国刑法的规定，交通肇事罪是不是属于重大过失的刑事犯罪要，依据具体的案情而定，如果是酒驾等情形的，是属于故意的犯罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。一、交通肇事如何赔偿《人身损害赔偿解释》在赔偿项目方面和赔偿标准方面贯彻了全面赔偿的原则。其中赔偿项目方面增加了康复费、后续治疗费两项，并用“残疾赔偿金”代替“残疾者生活补助费”。具体体现在《人身损害赔偿解释》第17条、第18条的规定：（一）受害人遭受人身损害的赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。（二）受害人因伤致残的赔偿项目除第1项外还包括：残

2023-03-26

310人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪与交通肇事罪有什么不同

过失致人死亡罪与交通肇事罪有三个区别：（1）过失致人死亡罪与交通肇事罪的概念不同；（2）过失致人死亡罪与交通肇事罪侵犯的客体不同；（3）过失致人死亡罪与交通肇事罪的量刑不同。交通肇事罪的构成要件有什么1、交通肇事罪的客体。是指所保护的重大交通运输安全。因为只有交通肇事并产生重大后果的，才构成交通肇事罪。如果仅仅是交通肇事而没有造成重大后果的不构成交通肇事罪，同样也不是所保护的社会关系，不能构成交通肇事罪的客体；2、交通肇事罪的客观方面，表现为行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为；3、交通肇事罪的主体，为一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。实践中主要是从事交通运输的人员。对于未满16周岁，已满14周岁的人驾驶机动车肇事，并造成重大事故的案件中是否成立交通肇事罪；4、交通肇事罪的主观方面是过失。既成立疏忽大意的过失，也成立

2023-08-02

250人看过
法律综合知识
醉驾致人死亡过失犯罪怎么判

一、醉驾致人死亡过失犯罪怎么判行为人醉驾致人死亡过失犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；醉驾肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因醉驾逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、醉驾致使人员死亡如何判刑醉驾致使人员死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；但要是因为行为人逃逸导致伤者死亡的，则处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客

2024-01-08

368人看过

法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过
法律综合知识
过失致人死亡罪客体要件，过失致人死亡罪对子女的影响

过失致人死亡罪客体要件是要有犯罪的行为、后果和间接的因果关系并且会判三年以上七年以下的有期徒刑。过失致人死亡罪对子女的影响是不能考取公务员、警察等政审职位。一、过失致人死亡罪客体要件过失致人死亡罪的客体要件如下：1.客观上必须发生致他人死亡的实际后果；2.行为人必须实施过失致人死亡的行为；3.行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面：1.认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误；2.意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度；后者则持有意放任、无意防止的态度；3.行为因素方面。前者确有避免死亡结果

2022-07-02

429人看过