展会上的拍照行为是否侵犯个人肖像权
来源:互联网 时间: 2023-08-06 22:40:50 119 人看过

展会拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:

一是未经本人同意;

二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。

一场找不着主办单位的展会

第二届中国(北京)广告技术设备展览会在其招展书上“主动”写出主办单位是中国对外经济贸易广告协会,然而该协会负责人却声明,“我们没做它的主办单位,我们与此展会没有关系。”

找不着主办单位的展会

昨天,5月10日,第二届中国(北京)广告技术设备展览会在中国国际展览中心1号馆开幕,记者发现,在国展中心的1号馆里,五个展览会扎堆举办,除广告展外,还同期举办了北京国际大屏幕显示设备展览会暨户外媒体推广展览会、第六届中国(北京)国际印刷包装工业展览会、北京印前印后及印刷技术设备展览会、北京包装工业展览会,这几个展览会由同一家公司———北京世博联展览服务公司承办。然而,这个以广告技术设备展览会为主导的展览却找不到自己的主办单位。

涉嫌盗用主办单位名义招展在2003年北京世博联展览服务公司承办的第一届北京国际广告技术设备展览会上,该公司就在其招展广告上清楚地写着主办单位是———中国对外经济贸易广告协会,在世博联公司2004年的本届展会(2004中国(北京)第二届国际广告四新展览会)网络宣传中,也把中国对外经济贸易广告协会写称为展会的主办单位,然而中国对外经济贸易广告协会却在2004年2月20日发表“郑重声明”,声明“2004年5月10日-12日在中国国际展览中心举办的中国(北京)第二届国际广告四新展览会与中国对外经济贸易广告协会没有任何关系,系承办单位盗用协会名义。”这是怎么一回事呢?

记者在采访中国对外经济贸易广告协会副会长张晓利先生时,他对记者说:“在北京举办的有关国际广告展览中,中国对外经济贸易广告协会只参与主办了由中国电子国际展览广告有限公司承办的国际广告新媒体新技术新设备新材料展示交易会(以下称四新展),其它在北京举办的广告展览会均和我会没有关系,我们和中国电子进出口总公司共同主办的国际广告新媒体新技术新设备新材料展示交易会,至今已成功地举办了十届,在国内十大名牌展览会排名中,我们主办的四新展排名第八,正是由于这种品牌效应,有一些单位冒用我单位的名誉,进行招商招展,侵犯了我会的名誉。我们已经致函给第二届中国(北京)广告技术设备展览会组委会,要求他们给予此事一个说明,但至今他们也没有给我们答复。”

在第二届中国(北京)广告技术设备展览会上,记者在其摆在国际展览中心1号馆门口的广告牌上只看到主办单位的名字———北京世博联展览服务公司,却没有打上其主办单位的名字。但是,记者在网络搜索中发现,该公司在其最近的宣传中标出主办单位是iai国际广告研究所、北京国际经济技术交流中心,但在以前的宣传中其主办单位还是中国对外经济贸易广告协会。记者4月30日打电话到北京世博联展览服务有限公司时,一位张姓小姐对记者询问展会主办单位情况却含混其辞,避而不谈其主办单位是哪家,只说展会大约有4000平米左右,当记者追问其展会的主办单位是不是中国对外经济贸易广告协会时,这位小姐只说:“嗯,到时候他们都会到展会上来,在组委会旁边设有他们的办公处。”然后又似乎有些警觉地问:“你问这些干什么,到时候你去参观就是了。”然而,5月10日上午,记者在第二届广告展的展馆里不但没有找到张小姐所说的举办单位的办公处,甚至连组委会的办公处也无从寻找。展馆门口负责发放参观证的小姐对展会的情况一无所知,只告诉记者“不知道”,“会刊没印好”……展会名称呼唤实施知识产权保护作为中国电子国际展览广告有限责任公司董事长兼总经理的薛婷婷,已经成功地举办了十届国际广告新媒体新技术新设备新材料展示交易会,催生了一个大产业,同时带动进出口的全面发展。她对国际广告四新展有着深厚的感情,她说:“我是在1993年与业界人士一起来策划确定举办国际广告四新展,我们用了一年时间进行国内国际市场调研,并与多个国家相关部门和企业,为此花费了大量时间、人力、物力来做前期市场调研。我们于1994年正式举办第一届国际广告四新展,我在1996年到工商管理部门进行展会注册,但只是进行了会标注册,而展会的名字得不到保护,我认为这是我国知识产权法律的空白,我们的展会的名字不能得到注册。从第一届国际广告四新展以来的十年间,全国共办起了35个相类似的广告展览会,其中与我们办的展会名称一样的就多达十几个。一些小的公司招来五六十家企业就办起展览,这完全是模仿我们的展会。”

对于展会名字不能注册,薛婷婷倒是看得很开,她说:“我要把自己的展会办好,把展会办得强人一筹,在激烈的市场竞争中,维护自己展会的品牌。对于市场正当的竞争我是不怕的,我们可以凭实力说话,第二届中国(北京)广告技术设备展览会是盗用我们展会的主办方的名字,我不能容忍这种盗用主办单位的名字,这种行为是不道德的,这是一种侵权行为。”

据了解,由中国电子国际展览广告有限责任公司承办的国际广告四新展自1994年起已成功举办了10届,是中国历史最为悠久的广告制作行业展览会。可以说,四新展十年的发展见证了中国广告制作业的发展历程。根据2003年国际广告四新展参展商资料显示,近40%的参展公司成立的时间在5年以下,他们在四新展的帮助下,92%的公司获得了业务增长,更有33%的公司业务达到迅速增长。尽管去展会受到sars疫情影响,展会仍达15000多平方米,约400多个参展摊位,是历届中规模较大的一次。

薛婷婷说:“我们的展会本身特别注重维权问题,我们为参展商制作了详细的服务手册,与参展商签订保证书,保证参展展品及使用的软、硬件不存在侵犯他人产品的知识产权的情况。让参加展会的企业感觉到我们的展会安全,觉得展会组织单位是一个负责任的单位。第二届中国(北京)广告技术设备展览会组委会盗用我们国际广告四新展主办单位的名义,给我们展会造成了很多损失,使我们的参展商分不清到底中国对外经济贸易广告协会主办了哪一个展会,我们的国际广告四新展在组织展览中投入了巨大的人力、物力、财力、精力,印制了详细的招展书、精美的会刊、详实的参展商服务手册和展会调查表,绝不像有的公司仅仅用一张纸来招商招展。由于另一个展会的不实宣传,导致我们的一些老客户分不清哪个是我们的展会,误报参加了别人的展会。作为董事长,我必须对我的股东负责,把此事彻察清楚,我们要求对这一侵犯我们展会主办单位的情况,必须给予我们一个明确的解释,我们对此保留进一步采取法律行动的权利。”

记者拨通了第二届中国(北京)广告技术设备展览会组委会北京世博联展览服务有限公司联系人吴静的手机,但不是无法接通就是因音质问题无法通话。在国展1号展厅里,五个不同的展会拼满了1号馆一层一半的展厅,广告、印刷、包装机械林林总总,搞得观众不知要看什么。

中国展览市场亟待净化具有近二十年办展经验的薛婷婷对于目前中国展览市场状况有着深刻的认识,她说:“现在我国的展会为何频繁发生各种纠纷,目前国内的展会存在着重复办展、无续竞争、竞相压价、资源分散、肆意侵权等问题,为什么会存在这一问题?

第一,国家立法部门对知识产权保护内容应该进一步完善。应该把知识产权保护扩展到会展领域,目前我国的《著作权法》、《商标法》、《专利法》还远不能涵盖对知识产权的保护,会展业也是国家经济的一个新增长点,立法部门应该对会展业有所关注,比如我们的展会名称为什么不能得到保护,展会名称也像一本书的名字一样,也是知识产权的范畴,为什么得不到保护呢。

第二,审批机构多头审批。我国的展会审批机构太多,一些展会在一处审批机构得不到审批,换一个地方就得以批准。目前我国相同展会太多,一些汽车展、家具展每年多达三、四十个。以后的主要审批机构能否进行联网审批,对于同类展会把紧关,进行分片、分区域或者在重点城市办展,不能在全国大大小小的城市都办展,办相同的展,这和审批多头审批有一定的关系。

第三,我国目前没有全国性的展览协会。一些同类展会应该由全国性展览协会进行组织协调,在地方上可能有展览协会,但是地方的协调能力有限,没有涵盖全国的能力。

第四,地方保护主义严重。一些地方政府搞政绩工程,盲目搞投资,抓会展经济,到处建展馆,建完展馆没有展会,最后不管什么展会拉来就办,来者不拒,搞乱了市场。

第五,展馆受利益驱动接纳展会。目前国内很多展馆受利益驱动广接展会,作为一个有责任心的展馆,在半年之内对同一体裁的展会,应该考虑是否接纳。在半年之内,相同名字、又在相同展馆举办,这会带来多大的负作用,办展企业又会产生多大的内耗。我认为,在半年之内,相同体裁的展会,承接展馆应该慎重考虑。就像我们这两个广告展,一个5月办展,一个8月办展,展馆一方是否应该进行审核把关接纳。在目前法律不健全的情况下,作为负责任的展馆应该对办展机构进行手续和资质审核,对主办方进行资格认证。

第六,主办单位应该进行有序竞争。一些不负责的单位为了利益,无序竞争,卖批件,卖出批件后,不再过问展会情况。目前这六个方面是影响中国展览市场的主要问题,如果这些问题能得以解决,各部门加强自律,形成合力,我认为就能净化展览市场。”

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月26日 01:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 拍摄违犯行为是否侵犯肖像权
    一、拍摄违犯行为是否侵犯肖像权拍摄行为构成侵犯肖像权的有以下情况:(一)以营利为目的,必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像。二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。(二)以任何形式侵害了他人的肖像权、名誉权、荣誉权,同样要承担法律责任。未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权肖像权责任。(二)肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。二、什么是肖像权肖像权是公民可
    2023-05-06
    66人看过
  • 拍照是否侵犯公民肖像权
    一、拍照是否侵犯公民肖像权拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权
    2023-05-06
    211人看过
  • 私自拍照是否侵犯肖像权
    没有公开发布或盈利的话,不构成侵权。肖像权人对自己的肖像享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。具体而言,肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面,肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像,未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像。他人侵犯肖像权,要判几年他人侵犯肖像权一般不会判处刑罚。我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。《民法典》中规定:承担民事责任的方式主要有:1.停止侵害;2.排除妨碍;3.消除危险;4.返还财产;5.恢复原状;6.修理、重作、更换;7.继续履行;8.赔偿损失;9.支付违约金;10.消除影响、恢复名誉;11.赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者
    2023-07-04
    161人看过
  • 个人街拍侵犯肖像权是否成立?
    一、个人街拍侵犯肖像权是否成立?在街拍产生的肖像作品中,其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权,二是路人的肖像权,三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看,肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用,“获利”,侵犯肖像权是没有疑问的。二、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些(一)媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片(二)新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像,侵害他人的肖像制作专有权。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰,如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等,侵害了他人的肖像使用
    2023-05-06
    321人看过
  • 街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权?
    一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话,肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的,不算侵权,但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开,不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权,但如果将所拍摄的人像用于营利,则属于侵犯他人肖像权,被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。
    2023-04-17
    308人看过
  • 偷拍是否侵犯肖像权
    侵犯肖像权
    一、偷拍是否侵犯肖像权偷拍属于侵犯肖像权。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。二、肖像权侵权纠纷的管辖法院怎么确定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,一般地域管辖对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉
    2023-05-06
    210人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 拍照侵犯人的肖像权吗
      陕西在线咨询 2022-12-04
      1、未经肖像权人同意拍照并发表出去是侵犯别人肖像权的行为。 2、根据法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。 3、未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 4、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
    • 影驰家人拍照是否侵犯肖像权
      四川在线咨询 2023-06-16
      给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意,以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利,不被法律所禁止的权利。
    • 展会观众拍照侵犯肖像权怎么处罚
      上海在线咨询 2023-03-02
      展会拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。
    • 偷拍警察拍摄的照片是否具有侵犯肖像权行为
      上海在线咨询 2022-05-17
      偷拍警察一般不侵犯肖像权,但以营利为目的,未经同意将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
    • 拍照侵犯肖像权吗?
      湖北在线咨询 2023-02-12
      乱拍照侵犯肖像权,这是属于未经肖像权人同意,制作肖像权人的肖像的行为。法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。