行政诉讼的规则体系是如何构成的？-法师兄

行政诉讼的规则体系是如何构成的？

来源：互联网时间： 2023-11-15 21:30:12 216 人看过

《行政诉讼法》确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则,其中包括以事实为根据,以法律为准绳,对具体行政行为合法性进行审查等原则。这些规定使行政诉讼活动必须遵循一定的程序和规则,对保障公民合法权益,维护社会公平正义具有重要的意义。

根据《行政诉讼法》第3条第1款的规定，人民法院依法独立审判行政案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。＆q

ot；行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。

2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：＆q

ot；人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳＆q

ot；。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。

3、对具体行政行为合法性审查原则《行政诉讼法》第5条规定：＆q

ot；人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。＆q

ot；由此确立人民法院通过行政审判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查，是指人民法院依法受理行政案件，有权对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查，是指人民法院只对具体行政行为是否合法进行审查，不审查抽象行政行为，一般也不对具体行政行为是否合理进行审查。就是说，这是一种有限的审查。事实上，我们也不要觉得因为被告方是行政单位，所以法院才会来回踢皮球，虽然现在的司法腐败问题也是比较严重的，但对于国家的行政执法还是应该抱有一定的信心的，我们能看到现在的司法环境正在逐步的便好，当然行政诉讼还是一如既往的比较困难。

合法性审查

合法性审查是一种重要的法律程序，它可以在法律文件、合同、法规等方面对相关内容进行审查，以确保其合法性和合规性。在进行合法性审查时，需要依据相关法律法规的规定，对审查对象进行细致、全面的分析和研究。

首先，审查的对象应当是法律文件或者合同等法律文本，这些文本应当具有法律效力。其次，审查的内容应当包括审查对象所涉及的法律规定、条文、细节等方面。审查人员应当对这些内容进行深入、全面的分析和研究，以便确定其是否符合法律法规的规定。

如果审查对象不符合法律法规的规定，则审查人员应当及时向委托人提出意见和建议，并说明理由。如果审查对象符合法律法规的规定，则审查人员应当出具审查合格的意见，并说明理由。

合法性审查是保证法律文件和合同等法律文本合法性和合规性的重要程序，对于维护社会稳定和促进经济发展具有重要意义。

行政诉讼法的相关规定确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则，并强调了以事实为根据，以法律为准绳的原则。同时，《行政诉讼法》第5条规定了人民法院对具体行政行为合法性进行审查的原则，包括程序意义上的审查和实体意义上的审查。合法性审查是保证法律文件和合同等法律文本合法性和合规性的重要程序，对于维护社会稳定和促进经济发展具有重要意义。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抽象行政行为相关文章

行政强制措施
行政诉讼的申诉是如何规定的

一、什么是行政申诉消费者和经营者发生权益争议后，可以请求政府有关行政部门依行政程序解决争议，与其他争议解决途径相比，申诉具有高效、快捷、力度强等特点。二、行政案件受案范围1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的;7、认为行政机关违法要求履行义务的;8、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的;9、法律、法规规定可以提起诉讼的行政案件。三、行政申诉的条件1、已经发生法律效力的行政裁判确有错误;2、已经发生法律效力的行政赔偿调解书，有证据证明调解违反自愿原

2023-05-02

274人看过
行政强制措施
行政诉讼的申诉是如何规定的

一、什么是行政申诉消费者和经营者发生权益争议后，可以请求政府有关行政部门依行政程序解决争议，与其他争议解决途径相比，申诉具有高效、快捷、力度强等特点。二、行政案件受案范围1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的；7、认为行政机关违法要求履行义务的；8、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的；9、法律、法规规定可以提起诉讼的行政案件。三、行政申诉的条件1、已经发生法律效力的行政裁判确有错误；2、已经发生法律效力的行政赔偿调解书，有证据证明调解违反自愿原

2023-03-22

261人看过
行政强制措施
行政诉讼的申诉是如何规定的

一、什么是行政申诉消费者和经营者发生权益争议后，可以请求政府有关行政部门依行政程序解决争议，与其他争议解决途径相比，申诉具有高效、快捷、力度强等特点。二、行政案件受案范围1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的;7、认为行政机关违法要求履行义务的;8、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的;9、法律、法规规定可以提起诉讼的行政案件。三、行政申诉的条件1、已经发生法律效力的行政裁判确有错误;2、已经发生法律效力的行政赔偿调解书，有证据证明调解违反自愿原

2023-06-02

281人看过
法律综合知识
行政诉讼的补证规则

行政诉讼中的补证，是指案件已有证据尚不足以证明案件待证事实，当事人依法主动或应人民法院要求补充相关证据，从而证明案件待证事实的诉讼活动。从广义上讲，补证也属于举证，但二者是两个相对独立的诉讼行为。[补证目的规则]补证的目的和价值绝对不是为了补充证明被诉行政行为的合法性，而是在于当事人所举证据有缺陷，尚不足判断行政行为合法性的情况下，便于人民法院全面准确审查判断认定已有的证据和待证事实，在于排除非法证据，强化质证和准确认证。补证即是当事人的权利，也是当事人的义务。补证主要适用以下情形：(1)当事提供的证据不足以充分证明其提出的主张。如提供了主要证据，没有提供次要证据；相反，只提供了次要证据而没有提供主要证据；(2)人民法院发现当事人有只提供对自己有利的证据，而没有提供对自己不利的证据；(3)当事人虽然掌握了证据，但出于种种原因未向法院提供或未全部提供；(4)当事人提供的证据有瑕疵，如证言含混

2023-06-06

498人看过

行政诉讼证据质证
行政诉讼质证的规则

行政诉讼证据质证的规则：(一)证据交换与展示规则(1)对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。(2)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当-的证据，不得在开庭时公开质证。(3)当事人申请人民调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。(4)对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：出示原件或者原物确有困难并经法庭准许可以出示复制件或者复制品;原件或者原物已不存在，可以出示证据复制件、复制品或与原件、原物一致的其他证据。视听资料应当当庭播放或者显示，并由当事人进行质证。(二)质证内容与方式规则(1)当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，

2023-06-06

226人看过
专利
行政诉讼法律关系的构成要素

行政法律关系由行政法律关系的主体、客体、内容等要素构成。 (1)行政法律关系主体行政法律关系主体，又称行政法主体，指行政法权利(职权)、义务(职责)的承担者。行政法律关系的主体由行政主体和行政相对人构成。行政主体是依法行使行政职权、并对其后果承担责任的国家行政机关和法律法规授权的组织。与行政主体对应的行政相对人可以是我国公民、法人和其他组织，也可以是在我国境内的外国组织、外国人及无国籍人。 (2)行政法律关系的客体行政法律关系的客体，是指行政法律关系参加者的权利、义务所指向的对象。行政法律关系客体的范围十分广泛，但可概括为如下三种：①物。指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。②智力成果。指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。③行为。指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，如纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。行为包括作为和不作为。 (3)行政法律关系的内容

2023-02-28

284人看过