民事法庭和刑事法庭的区别是什么？-法师兄

民事法庭和刑事法庭的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-07-06 11:35:22 158 人看过

刑事法庭和民事法庭的区别较多，主要是审理案件的类型不同，法官拥有不同的权利等，作用都是具有制止社会违法事件，维护社会的公平公正，促使社会各成员和平相处，维持社会健康运行。民庭办案人的权利比刑庭大。因为有些刑事案件的决定权在审判委员会，而有的民事案件决定权就在合议庭。

法院的刑庭是处理什么案件

法院的刑庭是处理刑事案件。形事案件，就是犯法严重，对社会有较大危害的案件。例如如果打人，导致轻微伤，这种情况下，不用判刑，只要赔点医药费，不要坐监牢，这就不算是“刑事案件”。如果打人导致严重损伤，达到“轻伤”的程度（某个部位有一定的障碍，或者面部不好看），就要判刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。

《中华人民共和国人民法院组织法》第二十六条基层人民法院根据地区、人口和案件情况，可以设立若干人民法庭。人民法庭是基层人民法院的组成部分。人民法庭的判决和裁定即基层人民法院的判决和裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
法庭调查和法庭辩论的区别是什么

一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么?区别在于：法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是

2023-04-17

216人看过
法律综合知识
法庭调查和法庭辩论的区别是什么？

一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么?区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是

2023-04-13

308人看过
仲裁庭
仲裁庭审和法庭审的区别是什么

1、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院却可以受理上述案件。3、管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。4、程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。5、收费不同，仲裁费高，而且不能缓交、免交、减交。一、离婚纠纷可以仲裁吗我国法律规定，离婚有协议离婚和诉讼离婚两种方式，那么离婚纠纷是否可以通过仲裁呢，这里我就对这个问题做一个简单的回答：根据我国仲裁法第三条，不适合仲裁的纠纷有：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;依法应当由行政机关处理的行政争议。因此离婚纠纷不可以仲裁。由于离婚案件的特殊性，是接触或者维持双方当事人的夫妻关系，有特殊的身份法律关系，而且案件的争议点在夫妻感情是否破裂，不同程度上涉及到当事人的隐私，

2023-06-24

475人看过
仲裁庭
仲裁庭和法庭有什么区别

一、仲裁庭和法庭有什么区别仲裁庭和法庭有如下区别：1.管理机构不同法院是国家的司法审判机关，其监督机构是人民代表大会，法官是同级的国家公务员；而仲裁委员会是民间裁决机构。仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师、退休法官以及相关机构的专家、学者、社会知名人士兼职从事。2.法院与仲裁委员会在民事纠纷受理案件问题上的管辖范围不同法院受理的范围宽于仲裁委员会受理的范围。按照仲裁法的规定，仲裁委员会受理的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不属于仲裁委员会受理的范围。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院可以受理。3.程序不同我国仲裁委员会实行一裁终局的制度，法院诉讼是两审终审；仲裁案件在作出裁决后当事人就同一纠纷再向法院起诉的，法院不予受理。二、仲裁庭的分类仲裁庭根据人数的不同可以分为如下两

2023-06-06

283人看过

仲裁庭
仲裁庭和法庭的区别

仲裁委员会和法院的区别如下：第一，部门性质不同，人民法院是国家的司法审判机关，仲裁委员会是民间的裁决机构。第二，程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。第三，收费标准不同，仲裁费用高，法院的受理费相比仲裁费用要低。第四，权力不同，仲裁排除法院管辖，但是法院办理采取保全措施和执行措施两项措施。一、保险纠纷仲裁解决在处理保险纠纷的过程中，仲裁法律制度的优越性还是显而易见的。主要表现在：（一）自愿自主双方当事人自愿选择仲裁方式解决纠纷，自主选择仲裁机构、仲裁程序、仲裁事项和仲裁员。（二）独立公正仲裁委员会是一个中介组织，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，有利于排除和减少地方保护主义干扰，保证公平合理地解决纠纷。（三）经济快捷程序简便，审期较短，费用较低，有利于尽快解决纠纷，减少当事人在时间和精力上的消耗。（四）保守秘密仲裁一般不公开进行，

2023-06-24

459人看过
刑事诉讼法
民事诉讼法和刑事诉讼法的区别是什么？

一、民事诉讼法和刑事诉讼法的区别是什么1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》（2021.1.1生效）和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。二、相关法律界定对世事诉讼法和刑事诉讼法的区别(一)关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在

2023-04-13

94人看过