刑事案件中证据的鉴定和认定
来源:互联网 时间: 2023-07-05 15:44:18 114 人看过

刑事案件的证据有:

一、物证;

二、书证;

三、证人证言;

四、被害人陈述;

五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;

六、鉴定意见;

七、勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录;

八、视听数据和电子数据。

律师取得上述证据必须经过核实,才能作为定案的依据。律师的调查取证权是指律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、了解相关情况、收集取得相关证据的权利。

有效的证据有什么

有效的证据如下:

1、书证、物证,是以物品或者文字为表现形式的实物证据;

2、证人证言,是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述;

3、当事人的陈述,是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认;

4、视听资料,是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等。

证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 10:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事案件中鉴定的程序
    鉴定是指公安机关、人民检察院为了查明案情,指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专门性问题进行鉴别和判断的一种侦查活动。鉴定的程序:1、定鉴定人。鉴定人的选定有两种方式:一是指派,即由公安机关或者人民检察院,指派其内部的刑事技术鉴定部门具有鉴定资格的专业人员进行鉴定;二是聘请,即由公安机关或者人民检察院聘请其他部门的专业人员进行鉴定。指派、聘请的鉴定人应当是具有某项专门知识,而且与本案和本案当事人没有利害关系,能够保证客观、公正地进行鉴定的人。2、侦查机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要条件,及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料,介绍与鉴定有关的情况,并且明确提出要求鉴定解决的问题,但是不得暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定结论。3、鉴定人进行鉴定时,应当遵守自己的职业道德,坚持实事求是的原则。鉴定人故意作虚假鉴定的,应当承担法律责任。4、鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定结论,并且签名。
    2023-03-19
    315人看过
  • 关于刑事案件中的鉴定
    刑事案件鉴定规定包括:1、鉴定的主体是有专门知识的人,鉴定对象是案件中需要解决的专门性问题,需要专业人士的分析;2、鉴定后,鉴定人给出鉴定意见,并且签名。对于故意虚假鉴定,鉴定人应当承担法律责任;3、完成后的鉴定意见应当告知犯罪嫌疑人、被害人,应当得到两方的签字。两方提出申请的情况下,可以补充鉴定或重新鉴定。一、刑事案件判刑的规则包括:1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚;2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的;3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一;4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现,对于同一地区同一时期、案情相似的案件
    2023-03-14
    300人看过
  • 民事案件和刑事案件中证据的异同点
    民事证据和刑事证据在目的、范围和收集方式上存在显著差异。刑事诉讼证据旨在证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重,而民事诉讼证据则关注原告提出的诉讼请求及其损害,旨在从被告处获得赔偿。两者的证据目的、范围和程序存在明显差异,因此在司法审判中需要认真收集和分析。按刑事诉讼法的有关规定,有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关,侦查机关要全面收集证据,是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重,是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求,证明被告的行为给原告造成的损害,以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。民事证据的审核和认定指的是什么民事证据的审核和认定指的是对证据的来源、真伪、效力等题目加以确定。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》
    2023-06-30
    156人看过
  • 如何认定刑事案件言词证据
    言词证据,又称人证,是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况,包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据,是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定,也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据,正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。(一)对证人证言的认证1、要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。2、要注意
    2023-06-03
    362人看过
  • 如何认定刑事案件言词证据
    认定刑事案件言词证据应注意以下事项:1、证人证言的来源是否合法;2、证人与案件结果有无利害关系;3、证人作证时是否受到外界的不良影响,证人的品格是否良好,有无劣迹等;4、言词证据之间是否存在矛盾。一、怎样的证据算出轨证明出轨的证据如下:1、书证,对方与第三者之间的信件或邮件;2、物证,一方和第三者亲密的照片、对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等等;3、视听资料,对方与第三者在公众场合亲密的录像、有婚外情一方承认自己出轨的相关录音;4、证人证言,婚外情与第三者居住场所内的其他人的证言,如小区的保安、邻居、物业等。一、有下列情形之一,法院应当准予离婚:1、重婚或者与他人同居;2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改;4、因感情不和分居满二年;5、其他导致夫妻感情破裂的情形。二、 有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1、重婚;2、与他人
    2023-03-31
    412人看过
  • 刑事案件中伤残鉴定的程序和标准
    刑事案件,在报案之后,会有专业人员进行鉴定。被鉴定人一定要持有相关单位,开具的伤情鉴定书、病历资料原件如X光片、CT等、本人的身份证,并在规定时间到指定的鉴定机构进行检验。对符合受理案件条件的,法医应及时受理和检验。经过检查,病历资料不齐全的,当事人及时进行收集完整的病历资料。伤残鉴定流程具体是怎样的评定的程序一般如下:(一)被评定人应携带加盖办案单位公章和办案人签字的伤残评定申请书;(二)携带县级以上医院的诊断证明,检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT、X片及诊断报告;(三)从治疗医院借阅有关手术病历和检查记录;(四)对被抚养人的劳动能力进行评定时,还应携带评定人的身份证及户籍证明和有关政府部门的说明;(五)评定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准,对治疗尚未终结,因调解需要提供赔偿依据的,在申请书中说明;(六)评定者需要亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。医疗事故处理条例
    2023-07-01
    346人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件中的证据如何认定
      天津在线咨询 2022-03-16
      根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 刑事案件中的证据是怎么认定的
      贵州在线咨询 2022-01-28
      《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 刑事案件如何认定案件的证据
      内蒙古在线咨询 2023-05-11
      我国法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 刑事自诉案件证据鉴定
      内蒙古在线咨询 2022-12-23
      (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身,财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件 起诉证据材料一般包括: 1、证明自诉人系被告人犯罪行为侵害,有被告人犯罪事实的证据。例如:公安机关的相关材料。 2、证明被告人实施的犯罪行为情节严重,或已达到法定的严重后果。例如:故意伤害案中的伤势鉴
    • 刑事案件中如何认定证据充分
      广东在线咨询 2022-11-24
      依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,证据确实充分的认定是:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。