被告人张某某诈骗一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:40:31 250 人看过

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。

被告人张某某,男,1989年8月10出生于广东省潮州市,汉族,初中文化,无业,住潮州市饶平县新丰镇葵宽阳田西五巷19号。因本案于2009年2月12日被刑事拘留,同年3月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。

辩护人袁连坤,湖南通达恒信律师事务所律师。

长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]276号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪,于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人张某某及其辩护人袁连坤到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市芙蓉区人民检察院指控:被告人张某某伙同绰号为“运哥”的犯罪嫌疑人(具体情况不详,在逃),购买了假的空白“湖南省货物销售发票”,利用开假发票骗取他人钱财。2009年2月11日,张某某根据“运哥”提供的信息,为陈某开具了6份金额共计58万元的货物销售发票。15时左右,张某某与陈某约定在长沙市芙蓉区锦泰广场见面。见面后张某某一再向陈某承诺所提供的发票是真实的发票,双方谈定以5600元的价格成交。双方准备交易时,被公安人员当场抓获,并收缴湖南省货物销售发票6份。经税务机关鉴定,6份发票均为假发票。

上述事实,被告人张某某在本院开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、收缴记录、被害人陈某的陈述、假发票原件和照片、发票鉴定结论材料、扣押物品清单、张某某的户籍证明材料、被告人张某某的供述等证据予以证实,足以认定。张某某的辩护人提出张某某系犯罪未遂,犯罪数额小,认罪、悔罪态度好,系初犯,请求本院对张某某从轻处罚。

本院认为:被告人张某某以非法占有为目的,伙同他人,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取现金5600元,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,张某某实施了开具假发票和与人进行交易的行为,起主要作用,系主犯。张某某已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法可比照既遂犯对其从轻处罚;辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十三条,第二十六条第一、四款的规定,判决如下:

被告人张某某犯诈骗罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币七千元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年2月12日起至2009年7月11日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员肖贞英

二○○九年六月二十六日

书记员黄倩

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 03:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多拘役相关文章
  • 海市卢湾区人民检察院控被告人韩某、姜某犯诈骗案
    上海市卢湾区人民法院刑事判决书(2011)卢刑初字第208号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人韩某。被告人姜某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人韩某、姜某犯诈骗罪,于2011年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人韩某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控:2011年2月,被告人韩某与他人共同承租本市某路某号某二楼准备用作经营宾馆。韩某又寻找被告人姜某协助其联系宾馆装修事宜。姜某为此分别联系了被害人孙某、曹某。同年3月中旬,上述场地的出租方与韩某等人解除了租赁合同。韩某在明知宾馆装修工程无法进行的情况下,仍隐瞒真相,以许诺发包工程为借口,诱骗被害人孙某三次支付好处费共计人民币17,000元。2011年4月,被告人姜某在明知上述场地已转租他人、
    2023-06-11
    366人看过
  • 邵某某、苏某某、楼某某金融凭证诈骗上诉案(二审)
    浙江省高级人民法院刑事裁定书(2000)浙法刑终字第104号原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某某,1967年x月x日出生,汉族,浙江省桐庐县人,原系杭州龙图贸易公司经理,住xxx。因本案于1998年5月21日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人任旭荣、王艳,浙江星韵律师事务所律师。上诉人(原审被告人)苏某某,1968年x月x日出生,汉族,浙江省淳安县人,系浙江人盛实业发展有限责任公司经理,住xxx。因本案于1998年5月13日被监视居住,同月22日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人姜丛华、周红艳,浙江信安律师事务所律师。上诉人(原审被告人)楼某某,1968年x月x日出生,汉族,浙江省杭州市人,原系中国建设银行杭州市分行钱江支行望山分理处主任。住xxx。因本案于1999年9月21日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人孙雪峰、胡灿灿
    2023-04-25
    316人看过
  • 原告侯某诉被告某、路某某排除妨害纠纷一案民事裁定书
    原告侯桂银,男,1968年9月出生。委托代理人霍xx,女,河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告侯贵河,男,1943年7月出生。被告路秀梅,女,1942年11月出生。委托代理人闫xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告侯桂银因与被告侯贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案,原告于2009年4月28日来院起诉,同日本院决定立案受理,并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告侯桂银、原告的委托代理人霍xx,被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2009年4月17日,原告经所在村委会同意修筑家的院墙,同月27日,我购买了水泥、石粉等材料,并准备了铁架等工具,雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时,被告出来阻
    2023-06-08
    127人看过
  • 张某某等4原告获赔11万元案
    主办律师:韩祎、刘洋。审判法院:吉林省辉南县人民法院。法院案号:(2015)辉民初字第617号。原告:张某某等4人是患者郗某某之妻、之子、之父、之母。被告:辉南县人民医院。法院审理认定:2015年4月20日,患者郗某某因肺结核咯血入辉南县人民医院治疗,于2015年4月24日13时36分抢救无效死亡。后经原、被告双方共同委托吉林瑞光司法鉴定中心进行司法鉴定,鉴定结论为:一、辉南县人民医院治疗郗某某的医疗行为有重视不够及用凝血药不足的过错。二、被鉴定人郗某某的死亡与医方无直接因果关系。三、辉南县人民医院治疗郗某某的责任参与度为轻微责任。另查明,原告郗某出生于1999年5月9日出生,尚在校读书。法院认为:被告在对患者郗某某诊疗过程中存在过错,依法应承担赔偿责任。根据吉林瑞光司法鉴定中心的鉴定结论,被告在诊疗过程中存在医疗过错,虽无直接因果关系,但客观上有可能间接影响了患者郗某某生命的延续。根据被
    2023-05-07
    246人看过
  • 张某某劳动仲裁一案代理词
    我们受当事人的委托和安徽承义律师事务所的指派,担任张某某诉安徽省**涉外汽车总公司劳动争议仲裁一案中申诉人张某某的仲裁代理人。我们接受委托后,进行了必要的调查,研究了有关劳动方面的法律、法规,通过刚才的庭审调查,对本案有关事实有了进一步的了解,现发表如下代理意见,供仲裁庭参考。一、被诉人剥夺申诉人参加改制的权利(进行国企职工身份置换、享有经济补偿金)是非法的。申诉人张某某于1996年7月从合肥联合大学毕业后分配到被诉人安徽省**涉外汽车总公司(公司性质:国有企业)工作。被诉人未与申诉人签订任何劳动合同,属事实劳动关系。申诉人工资关系、人事档案至今仍一直存放在被诉人处。申诉人在被诉人单位工作履历如下:1996.7—1997.12在总公司所属四方旅行社从事财务工作,1997.12在总公司财务科从事出纳工作,1998.5—2001.4在总公司所属的黄山逍遥山庄工作,先后担任经理助理,副经理(主持
    2023-06-14
    158人看过
  • 戴某诈骗、信用卡诈骗案(一审)
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2006)路刑初字第330号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人戴某,1964年月日出生,汉族,浙江省台州市人,小学文化,农民,家住。2002年11月21日因涉嫌诈骗被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年12月21日变更为监视居住,2003年6月19日被解除。2006年2月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人陈小法,浙江晓法律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2006)367号起诉书指控被告人戴某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪,于2006年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭支持公诉。被告人戴某及其辩护人陈小法到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控:1996年1月31日,被告人戴某在中国农业银行台州市
    2023-08-18
    489人看过
  • 赵某、石某抢劫杀害李某,被路过的王某、张某看见并报案
    赵某、石某抢劫杀害李某,被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后,2名侦查人员负责组织辨认。请回答第92-93题。92.关于辨认的程序,下列选项正确的是()。A.在辨认尸体时,只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象B.在2名侦查人员的主持下,将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中,由王某、张某个别进行辨认C.在对石某进行辨认时,9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开,在2名侦查人员的主持下,将石某混杂在5名人员中,由王某、张某个别进行辨认D.根据王某、张某的要求,辨认在不暴露他们身份的情况下进行【答案】ABD【考点】辨认【解析】选项A、B正确,选项C错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十条规定,辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时,应当由辨认人个别进行。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十一条规定,辨认时,应
    2023-06-12
    418人看过
  • 原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷案
    时间:2009-07-06当事人:张某河、彭某法官:周友庚文号:(2009)浏民初字第760号原告张某河,男,1966年*月*日出生,汉族,农民,住浏阳市龙伏镇相市村相市片大屋组**号。委托代理人刘某,湖南某律师事务所律师。被告彭某,又名彭孝某,男,1980年*月*日出生,汉族,农民,住浏阳市北盛镇黄江村内屋组**号。原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷一案,本院于2009年2月25日受理后,依法由审判员周友庚担任审判长,与审判员左凯、刘完玲组成合议庭,于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某河及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼,被告彭某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某河诉称,原、被告于2006年9月30日签订《长沙县八清公路干杉段路面施工合同》,被告将承包的工程部分转包给原告施工。2007年初,原告施工工程全部竣工验收,被告除已支付的部分工程款外
    2023-04-22
    350人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 张某诉苏某返还原物纠纷一案
    原告张国英与被告苏红返还原物纠纷一案,本院于2008年10月28日立案受理后,依法由审判员李敏适用简易程序进行了审理。被告苏红在提交答辩状期间对管辖提出异议,认为被告住所地为安阳市文峰区,本案应由安阳市文峰区人民法院管辖。2008年12月1日本院作出(2008)北民一初字第1084号民事裁定,裁定驳回被告苏红对本案管辖权提出的异议。被告苏红不服该裁定,向安阳市中级人民法院提起上诉。2009年2月11日安阳市中级人民法院下达了(2009)安立民终字第24号民事裁定,裁定驳回上诉,维持原裁定。后因被告苏红向本院提起行政诉讼,要求撤销诉争房屋的房产证,本案必须依另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结,故本院作出(2008)北民一初字第1084-1号民事裁定,裁定本案中止诉讼。2009年6月9日本院作出(2009)北行初字第18号行政判决,判决驳回苏红的诉讼请求。苏红不服该行政判决,向安阳市中级
    2023-06-08
    254人看过
  • 张某某等四人走私普通货物案
    被告人张A,女,28岁(1972年12月7日出生),汉族,出生地天津市,大学文化,天津开发区天雷货运服务有限公司股东,住天津市河西区宾水道育贤里4号504。因涉嫌犯走私普通货物罪,于1999年10月14日被羁押,同年11月22日被逮捕。现羁押于北京市看守所。辩护人张D,北京市XX律师事务所律师。被告人王X,男,36岁(1965年4月6日出生),汉族,出生地天津市,大专文化,北京市伟翰达技贸有限公司法定代表人,住北京市海淀区圆明园西路1号院1号楼207号。因涉嫌犯走私普通货物罪,于1999年10月13日被羁押,同年11月22日被逮捕。现羁押于北京市看守所。辩护人杨X,北京市A律师事务所律师。辩护人许X,北京市B律师事务所律师。被告人林X,男,30岁(1970年11月21日出生),汉族,出生地山东省费县,研究生文化,无业,住北京XX大学青年公寓X室。因涉嫌犯走私普通货物罪,于1999年10月1
    2023-06-11
    414人看过
  • 郑某信用卡诈骗案(一审)
    海南省三亚市中级人民法院刑事判决书(2002)三亚刑初字第21号公诉机关海南省三亚市人民检察院。被告人郑某,1948年×月×日出生于香港特区,汉族,大学文化,电脑软件工程师,捕前住台湾省台北市信义路五段18号。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2002年3月29日被刑事拘留,2002年4月30日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。辩护人于x涛,海南三和元律师事务所律师。三亚市人民检察院以三检刑诉(2002)16号起诉书指控被告人郑某犯信用卡诈骗罪,于2002年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2002年8月5日公开开开庭审理了本案。三亚市人民检察院检察员王立海出庭支持公诉,被告人郑某及其辩护人于x涛到庭参加诉讼,现已审理终结。三亚市人民检察院指控:2002年3月18日,被告人郑某与黄x华来到三亚市,经黄的朋友康x介绍,郑认识了王x雄,郑要求王帮忙找能使用信用卡购物的商店。3月22日王x雄与
    2023-04-22
    172人看过
  • 被告人张某构成非法经营罪
    根据刑法相关规定:非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。本案中,被告人张某的犯罪行为就是为了获得“好处费”去办理许可证,许可证办理之后由被告人熊某卖给被告人薛某,在武汉市人民检察院起诉书(第6页倒数第五行)里也明确提到“……后将该进口许可证倒卖给被告人薛某,再经被告人薛某倒卖被被告人赵某……”从而我们可以看出,被告人张某的犯罪行为就是倒卖一进口许可证,扰乱了市场秩序的犯罪行为,因此,被告人张某构成非法经营罪。一、信用卡非法经营罪量刑信用卡非法经营罪的量刑:1、违反国家规定,扰乱市场秩序。情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;2、违反国家规定,扰乱市场秩序。情节特别严重的,处五年以上有
    2023-06-19
    122人看过
  • 张某某案件引起的争议
    2005年,全国各大媒体相继报道了四川张某某见义勇为的案件。2006年8月30日,四川省高级人民法院将该案作为指导全省法院审判工作的典型案例加以发布。(一)主要案情和裁判结论2004年8月14日下午,胡某某驾驶两轮摩托车搭乘罗某在成都市成华区圣灯乡某村,趁一妇女不备抢夺其佩戴的金项链后驾车逃逸。张某某和现场群众刘某、张某等人闻讯后,立即乘坐由张某某驾驶的轿车追赶。当迫至一立交桥上时,刘某和张某责令胡某某、罗某二人停车,但胡某某为摆脱追赶而驾驶摩托车高速蛇形行驶。张某某驾驶的轿车与胡某某的摩托车并行时,摩托车与右侧的立交桥护栏和张某某的轿车发生碰撞后侧翻,致使罗某从摩托车上摔落桥面造成左小腿骨折等多处损伤,胡某某则摔落桥下死亡。罗某在治疗期间左小腿被截肢。2005年5月,胡某某的家属和罗某向成华区人民法院提起刑事自诉附带民事诉讼,要求张某某承担故意伤害罪的刑事责任,并赔偿其丧葬费、医疗费。法
    2023-08-16
    190人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #拘役
    词条

    拘役是刑罚中的主刑之一,指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时最高不能超过1年。 拘役刑期短于有期徒刑,由公安机关就近执行。服刑期间,被处拘役者每月可回家1~2天,参加劳动者还可酌量发... 更多>

    #拘役
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 某中级以判处被告人A,判处同案犯谢某,孙某12年
      新疆在线咨询 2022-10-20
      就这样,看不出有何不当。律师需要全面了解案件案情、证据以及材料后才可能做出法律判断
    • 某某立案告知书发给我是某某犯法了吗
      陕西在线咨询 2022-10-25
      这个问题不是很大,一般是不做法律上的评价的,具体你是遇到了什么问题
    • 张某诈骗80万判多少年
      香港在线咨询 2023-07-24
      诈骗80万属于数额特别巨大,一般判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。依据刑法规定,诈骗公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    • 张某某骗取票据承兑设立立案标准是什么?
      广东在线咨询 2021-10-12
      以欺诈手段取得银行和其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保证书等,以下情况之一为嫌疑,应立案追诉:(1)以欺诈手段取得贷款、票据承兑、信用证、保证书等,金额在100万元以上(2)以欺诈手段取得贷款、票据承兑、信用证、保证书等,给银行和其他金融机构造成直接经济损失的金额在20万元以上(3)虽然没有达到上述金额标准,但多次以欺诈手段取得贷款、票据承兑、信用证、保证等(4)其他银行和其他金融机构造成严