刑事二审可以使用新证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-27 17:21:18 254 人看过

刑事二审中是可以提交新的证据的。在第二审期间,如果人民检察院或者被告人及其辩护人提交新的证据的,人民法院应当及时通知对方查阅、摘抄或者复制。

一、二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗

1、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:

(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;

(二)被告人被判处死刑的上诉案件;

(三)人民检察院抗诉的案件;

(四)其他应当开庭审理的案件。

除上述案件外,其他案件一般不开庭审理。人民法院决定不开庭的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

对应当开庭审理而未开庭审理的,当事人可以向上一级人民法院反映情况,也可以申请再审。

二、侦查期间辩护律师可以阅卷吗

侦查期间,辩护律师可以阅卷,如果身份是其他辩护人的,在侦查期间是不能阅卷。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

三、刑诉辩护律师何时有权阅卷

在刑事诉讼中,辩护律师在人民检察院审查起诉之日起即有权查阅案卷,进行资料的整理。《刑事诉讼法》规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 22:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  • 一审被告的证据二审原告可以用吗
    一审被告的证据二审原告可以用,但是,一般来说,原被告双方提供的证据都是对自己有力的,如果原告使用被告的证据,那么就代表支持被告的说法,那会导致结果对己方不利。一、起诉欠条需要哪些资料1、起诉状一份并按被告的人数提供副本。起诉状正本和副本均必须提供原件,原告为个人的必须亲笔在'具状人'一栏中签名,原告为单位的,由法定代表人(或负责人)签名并加盖单位公章。2、主要证据材料,并按被告的人数提供副本(复印件)。包括下列证据:(1)证明原告诉权的证据;(2)证明原、被告之间存在起诉的民事法律关系的证据;(3)证明原告所诉事实、理由存在的证据;(4)其他可支持原告诉讼请求的证据。3、原、被告的身份证明:(1)原告为个人的,提供身份证复印件,必要时提供原告的户籍证明;被告为个人的,提供其户籍证明或暂住证明;(2)原告为单位的,提供其营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件;被告为单位的,提供其工商登记证
    2023-06-27
    343人看过
  • 二审结束发现有新证据可以提供吗
    二审结束后发现有新证据可以提供,但法院会依据是否为新证据而决定是否采用。而且逾期举证有过失会被训诫或罚款,故意逾期有可能不予采用。一、信用卡欠款3万还不起会坐牢吗?信用卡欠款3万还不起是否会坐牢,取决于行为人是否恶意透支,若是且数额较大的,则可能构成信用卡诈骗罪,要坐牢,但如果主观上不是恶意,则只是一般的借款,具体如下:1、信用卡逾期达到一定数额标准,逾期不还超过三个月,构成信用卡诈骗罪的,公安机关立案侦查后,可采取刑事拘留措施,此种情况下,信用卡逾期是会被拘留的;2、信用卡逾期仅成民事纠纷的,逾期不还,会被强制执行,但是不会采取拘留措施。二、输了官司能再起诉吗输了官司是否可以在起诉要具体分析,如果原审判决、裁定、调解书已经生效的,如果发现有新的证据或者新的情况可以采用另行起诉或者申请再审的方式维护自己的合法权益。1、有新的证据可以另行起诉。2、如同一案件,已过了上诉期了,判决生效后,发现
    2023-03-27
    150人看过
  • 二审的新证据可以在判决前提交吗
    一、二审没判决前,原告还能提供证据吗二审没有判决前,原告可以提供证据,但是这些证据必须是符合民诉法规定的有效证据。也就是在一审和二审中,因为原告没有能力收集,或者没有发现的证据,或者是已经知道,但是原告没有能力收集,向法院申请收集法院也没有收集的证据,或者是其他符合法定条件的证据,再向法院提供才是有用的证据。如果是原告在一审二审过程中,故意不出示的证据,法庭调查结束以后再向法院提供就没有被采纳的可能了。二、二审开庭后能提供新证据吗满足提供的法定条件则可以提供新证据。是否属于新证据,关键在于是否是当事人新发现的?如果早就在手中,只是没有向法院提交,就不是新证据。如果明知证据在某一处,只是一直没有去采集,同样不是新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定:《民事诉讼法》规定的“新的证据”,是指以下情形:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据
    2023-03-25
    110人看过
  • 二审歪曲证人证言再审可不可以作为新证据
    依据我国刑事诉讼法的规定,如果一审的时候对证人证言进行故意歪曲的,有证据证明证据是虚假的,可以作为新的证据。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
    2023-06-14
    227人看过
  • 民事二审改判的几率,二审还可以提交证据吗
    民事二审改判的几率,需要看是否一审存在事实认定错误或者适用法律错误的情形。如果确有错误,则改判的几率会相应提高,当事人民事二审可以提出新的证据。但新的证据必须是在一审举证期限届满后发现的且因客观原因无法在举证期限内提供的新证据。一、民事二审改判的几率民事二审改判的几率,要看是否原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误,原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判。《民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重
    2023-07-10
    321人看过
  • 二审对一审证据重新质证吗
    一、二审对一审证据重新质证吗?一审已经质证的证据,二审就不需要再质证,二审主要是控、变双方提交新的证据进行质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。《民事诉讼法》第一百四十二条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。二、民事诉讼二审对证据的审理是怎么样的二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上,重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中,上诉人基本上没有举证任务,二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据,并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据
    2024-01-17
    128人看过
  • 一审二审未采纳证据再审算新证据吗
    一、一审二审未采纳证据再审算新证据吗案件经审判程序后,若对裁决结果感到不满的当事人希望提出再审请求,但他们手里尚无任何新的证据,这意味着即便他们提交了再审申请,也未必能预见到有利于自身权益的结果。就此问题,我们将为您介绍相关法律法规及实践中的常见做法,在再审中再次被提出则不能视为新证据。因为这些已非新近发现或产生的证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。二、一审二审都赢了对方还申诉,会怎么判一审二审都赢了,对方还申诉,可能会改判,也有可能会维持原判,需根据具体案情分析。申诉关键是已经发生法律效力的判决或裁定有错误等法定情节,需要申诉人有足够的新证据证明该判决或裁定有错误,证据不足的会被驳回。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定
    2024-08-02
    179人看过
  • 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗
    有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗?可以。什么叫“足以推翻原判决”?是指推翻原生效判决的性质,而非具体的数额!如果某方原审生效判决中胜诉了,对方又重新发现并取得新证据,该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据,那么可以发生“再审”的。当事人如何提出新证据当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。一方当事人提出新的证据的,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、
    2024-04-01
    314人看过
  • 发现新证据刑事抗诉可以吗?
    可以,刑事抗诉期间新证据是有效的。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误,按照法定诉讼程序,要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。如果在申请抗诉的同时能够提供新的证据,并且该证据对于案件的审理是有帮助的,是认定为有效的。刑事抗诉案件的时候,提出了新的证据是合法有效的。对于抗诉的案件,诉讼法也是有着一些要求的,必须能够证明原诉讼案件的一些事实是有着问题的,或者存在证据不充足的情况。一般能够抗诉的案件,都是由于证据不充足,导致审判的结果偏离事实。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉:1、对于认定事实不清楚,证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误,用以认定事实的证据不确实、不充分,或者证据前后矛盾,证据与证据之间互相矛盾,判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决
    2023-06-21
    279人看过
  • 二审法官看新证据吗
    刑事诉讼法
    1、如果有新的证据,二审法官是会看的。原判决事实不清楚,有新的证据能够证明被告人无罪、最轻的,二审法院可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。一、刑诉法证据的证据能力1、证据的证明力,是指证据所具有的对案件事实的证明作用,也就是证据对证明案件事实的价值。证据有无证明力以及证明力的大小,取决于该证据与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。一般来说,如果证
    2023-04-06
    340人看过
  • 二审会重新审查一审证据吗
    一审在举证期内未能提交的证据,二审时提交可以被法官确认,但同时可能会被法院训诫、罚款。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。一、民间借贷原告交的资料不真实怎办民间借贷原告交的资料不真实,可以通过举证反驳,使法庭不予认可不真实的证据资料。根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。二、间接证
    2023-06-28
    444人看过
  • 一审后提供的证据是二审新证据吗?
    一、一审后提供的证据是二审新证据吗?是的,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。一方当事人提出新的证据的,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。二、民事诉讼二审起诉流程有哪些?1、人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,实行公开审理。对决定开庭审理的案件,将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议,宣判等几个阶段。如果提出回避申请,需要说明理由。如果不提出申请或者申请
    2024-01-05
    370人看过
  • 二审过程中是否可以重新涉及新证据
    一、二审过程中是否可以重新涉及新证据二审可以提交新证据,第二审人民法院对被告人被判处死刑的上诉案件;人民检察院抗诉的案件;被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件等,应当组成合议庭,开庭审理。《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、二审的举证期限二审举证期限不得少于十日。人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情
    2023-09-16
    455人看过
  • 二审证据可以当庭提交吗
    一、二审证据可以当庭提交吗二审证据可以当庭提交。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定:当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。但如果是新证据即当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。可以在开庭后提出。二、民事诉讼二审证据要重新举证质证吗一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。1.一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2.如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。三、民事诉讼二审新证据的认定和审查是怎样的证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。包括一审庭审结束后新发现的证据和民事
    2023-08-19
    241人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 有新证据,刑事二审要开庭吗?
      重庆在线咨询 2022-10-06
      按相关法律规定,有新证据在刑事二审不是需要开庭的,但是如果有符合法律规定的需要开放审理的情形的,人民法院应当组成合议庭,。相关法律规定《中华人民共和国》第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案
    • 二审的新证据没有了可以终审吗
      内蒙古在线咨询 2022-10-10
      二审没有新证据一样可以改判的,很多时候一审没查清楚的案情,二审都可能改判的。二审是终审,如果不服只能申请再审了,可以去检察院申诉或者去上一级法院申请再审。
    • 民事诉讼二审中新证据可以不开庭吗
      江西在线咨询 2022-02-12
      在民诉二审的过程中,如果没有新的证据,法院有权做出不开庭审理的决定。根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。如果案件当事人有新的证据,法院应该酌情按照一审的程序开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百七十四条规定,第二审人民法院审理上诉案件,除依照本
    • 二审审判中可以直接提出新证据吗
      宁夏在线咨询 2022-07-31
      二审程序中的新的证据。包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
    • 刑事上诉状使用未质证的证据可以吗
      澳门在线咨询 2022-07-13
      这是不可以的!根据刑事诉讼法司法解释第六十三条, 刑事上诉状使用未质证的证据证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,不得作为定案的根据