私自录音法院是否会采纳-法师兄

私自录音法院是否会采纳

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:42:56 97 人看过

该案中原告据以主张权利的只有申请证人左某、王某、雷某出庭作证的证言及2009年7月23日向被告催收款项时双方对话的录音，而无书面借据。证人左某、王某、雷某在其证言中均证实，被告于2007年3月借左某款2万元，原告为被告保证。到期后被告未偿还左某借款，原告于2007年6月11日代被告偿还了左某的借款本息2.6万元;证人左某、雷某证实原告于2009年7月23日向被告催收款项时被告认可偿还原告2.6万元及利息。经质证，被告除对证人证实的原告代被告偿还左某借款时的具体时间、撕毁借条的地点等不一致认为是虚假的不认可外，对其余证言均无异议。原告提供的录音中有被告表示要偿还原告2.6万元及利息的内容，经当庭质证，被告认可该录音中有其说话的声音，认可该录音与本案有关联性，但认为其当时是受原告胁迫，且录音来源不合法，内容是剪辑过的，不能作为证据使用。

证人证言和录音是否能作为认定原、被告之间借贷关系的证据，法院认为，原告申请的证人所作的证言，能证明被告借左某的款

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
私自录音侵权吗

一、私自录音侵权吗私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对

2023-04-30

207人看过
鉴定结论
录音证据如何能被法院采信

视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。1、录音取证往往是在证据不足的情况下而进行的，由于其取证过程一般比较隐蔽，被录音者此时警惕性较低，所以，录音取证较为容易实现。但在取证过程中也是必须要注意方式方法，在不侵犯他人合法权益的情况下取得真实有效的录音证据。切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。把对方关在一个地方，强迫对方承认，或者在酒桌上把对方灌醉进行套话，这都是不合法的。3、录音资料的内容需要真实、连贯，音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确

2023-05-06

73人看过
视听资料
哪些私自录音可能作为证据被采信

1、一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；2、被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；3、录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力；4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，虽然对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定，但是，在适用时仍然存在因规定过于笼统而导致同一案件存在不同看法的问题。因此，也就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的个人盯梢、跟踪、偷拍、偷录是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定，可以由法官根据该司法解释的规定自由裁量。一、如何让录音证据不成立1、如果录音证据不符合以下要件，就不成立：（1）在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式

2023-02-24

416人看过
视听资料
私自的录音能不能拿来作为证据采用

在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类，包括录音、录像、电子计算机储存的资料等，而录音资料是日常生活中常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条是这样规定的：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应

2023-02-10

413人看过

训诫
办公室里面私自录音是不是犯法

办公室私自录音违法，一般侵犯他人隐私权。如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。私自录音能否作为证据私自录音可以作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制，提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。录音具备以下条件具有法律效力：1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；4

2023-07-31

239人看过
笔录
私人录音是否涉及违法行为？

偷偷录音是不合法的，获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。私自传播他人照片违法吗对于恶意传播别人照片是属于犯法的行为，这是属于侵犯了他人的个人隐私权；作为被侵权者是可以有权利要求停止侵犯并且承担自己所有的损失，协商不成的还可以直接向院起诉来进行解决。恶意的传播他人的照片这种行为已经对他人造成了严重的伤害，只要有此行为必定就会构成犯法，在处罚上面轻者承担民事赔偿，而对于严重者就会承担刑事的责任，所以，作为当事人自己的权益就一定要懂得自己保护，这样才不会让自己的利益和名誉受损。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物

2023-07-01

208人看过
视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效

一、私自录音能否作为证据一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)

2023-03-16

397人看过
录音录像
警察做笔录是否必须采用录音录像方式？

做询问笔录时不是必须要录音录像。询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对，并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证人、被害人亲笔书写证词。在派出所录像录警察违法吗不可以的，属于违法。录像需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。

2023-07-05

121人看过

诉讼代理
私自录音合法的条件有什么

私自录音合法的条件如下：1、场合和手段。若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大；2、内容。如果谈话与案件无关，纯粹涉及个人或他人隐私，那么隐私权要被优先保护；3、要符合证据的一般要求，比如要真实等。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。什么案件可以采用私自录音证据1、债务纠纷；2、房产纠纷；3、离婚案件；4、行政机关违法执法的案件等总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人偷偷进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷等当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用偷偷录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误

2023-07-21

223人看过
笔录
别在办公室私自录音，这是违法行为

在办公室私自给别人录音违法，侵犯他人权益，根据中华人民共和国治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款随身携带录音笔违法吗随身携带录音笔一般不违法。用录音笔是否违法，需要看使用的情境及录音目的。如录音过程未侵犯他人隐私权等合法权益，录音目的不违法的，使用录音笔不违法。如录音过程违背别人的意愿，侵犯别人合法公益或者录音目的违法的，使用录音笔录音即是违法行为，如果违法的话那就得接受相应的处罚了。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安

2023-07-05

136人看过
诉讼代理
＆＆＆手机私自录音算证据吗

手机私自录音不算证据。录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用，但是诉讼活动中，录音必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，录音须由当事人按照法定程序提供，在非私人场所，合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。对于电子证据为了保证真实性，一般对方不予认可的情况下，需要到公证处进行电子证据的保全，才能被认定。证据的关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行

2023-08-08

278人看过
训诫
和别人说话时私自录音违法吗

和别人说话时私自录音是否违法视以下情况而定：1、如果是以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为；2、如果以暴力威胁等手段强迫他人录音，则是违法的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。不经本人同意私自录音违法吗私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时

2023-08-12

407人看过

证人证言
私自录音符合三个条件就合法

私自录音的三个和合法条件，具体如下：1、场合和手段。若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大；2、内容。如果谈话与案件无关，纯粹涉及个人或他人隐私，那么隐私权要被优先保护；3、要符合证据的一般要求，比如要真实等。一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的，但偷窥、偷拍、窃听，并且去散布他人隐私的话，那么将会被处以行政处罚，一般是处以五日以下的拘留或者是五百元以下的罚款，情节严重的是五至十日的拘留。涉嫌侵权的，能够向法院诉讼要求另一方停止侵害和赔礼道歉等。如果通话涉及隐私，对方擅自录音并在网上公布，其行为是违法的，可以依法向人民法院起诉，主张民事权利。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取

2023-08-08

313人看过
笔录
是否可以在法院进行录音调解？

根据相关法律规定，法院在进行调解时需要进行笔录，但关于是否可以进行录音，法律没有做出明确规定。但是在调解过程中，一方当事人做出的自认不可以作为对其不利的证据。如果自己觉得不合适这样做的可以和法院方面进行协商处理。根据相关法律规定，法院在进行调解时需要进行笔录，但关于是否可以进行录音，法律没有做出明确规定。但是在调解过程中，一方当事人做出的自认不可以作为对其不利的证据。如果自己觉得不合适这样做的可以和法院方面进行协商处理。法院调解可以录制吗？根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院可以进行调解。而根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第六条，人民法院可以对民事纠纷进行现场调解，并且可以录制。因此，法院调解可以录制。法院调解可以录制,但需要注意相关法律规定。在调解过程中,一方当事人做出的自认不可以作为对其不利的证据。如果自己觉得不合适这样做的可以和法院方面进行协商处理。根据我国

2023-08-22

140人看过