一、信用卡欠款被执行了还能协商吗

1、允许／允许您修改账单并制定分期付款计划；

2、具体行动方面的建议如下：

一般情况下，我们可以尝试与银行进行协议磋商，但当涉及到执行阶段时，银行通常会坚持要求您进行一次性的全额偿付。

然而，希望仍然存在于以下三种协商的可能性中：

（1）首先，在逾期时间超过三至六个月以后，我们可以尝试与信用卡服务中心直接联系，洽谈有关修订账单以及偿还计划的相关事宜。

（2）其次，当信用卡中心决定采取法律诉讼手段，且案件已被法院登记立案之后，法院将会促成庭前和解谈判的进行。

（3）最后一种协商的机会则是在法院开始审理案件后，在审判过程中亦可提供协商的空间。

在此期间，法院会负责协调银行与持卡人之间的关系，以期能够达成友好解决方案。

如果一审判决已经出具，那么我们应当严格遵照判决书中的规定，执行全部款项的偿还。

3、值得注意的是，大部分法院的判决均倾向于要求当事人进行一次性的全额偿付。

其中，有必要在判决正式生效的十天之内完成该笔款项的支付，这属于默认的标准判决结果。

然而，如若此时您想提出分期偿还的请求，实际情况却是一旦法院完成判决之后，该请求便无法再次变更。

因此，当此时刻您在寻找银行洽谈此事之际，银行也可能会根据法院的判决需求来敦促您与其签订分期付款协议。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：

1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；

2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

4、违反财产报告制度的；

5、违反限制消费令的；

6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。

二、信用卡欠款没有能力偿是否还会坐牢

一般来说信用卡欠款是属于民事纠纷，不会坐牢。如果持卡人恶意透支信用卡的，可能涉嫌信用卡诈骗罪，将会承担刑事责任。

恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡欠款被执行了还能协商吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定》：　　第六条　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。\n对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。\n具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：\n（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；\n（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；\n（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；\n（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；\n（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；\n（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。