一、贪污500万判刑几年?

1、贪污500万可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、并处罚金或者没收财产。

《刑法》第三百八十三条

对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。

犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

2、对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

(1)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

(2)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(3)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二、受贿罪与贪污罪的界限是什么?

受贿罪与贪污罪的区别包括“利用职务之便”的含义不同、对职务的利用方式不同等，具体的区别如下：

1、“利用职务之便”的含义不同。

贪污罪中的职务之便，侧重于职权活动中的操作行为，仅仅限于现时经手、管理公共财物的职务。受贿罪中的职务之便侧重于职权活动中公权力的应用行为，如决策、决定、审批及人事权、物权、财权等。

2、对职务的利用方式不同。

贪污罪中，行为人是利用经手管理财物的职务便利，直接侵吞、窃取、骗取或以其他方法非法占有该财物，行为人是利用职务直接获取公共财物，不经任何中间环节。受贿罪中利用职务上的便利是用来为他人谋取利益，再从得到利益者那里换取财物。

3、非法获取财物的时间不同。

受贿罪中，行为人索取或收受财物可以在利用职务为他人谋利的过程中，也可以在利用职务为他人谋取利益过程之前或之后。而在贪污罪中，行为人占有财物是在利用职务便利实施贪污行为之后。

4、贪污罪与受贿罪中行为人所非法获取财物的性质不同。

受贿罪中受贿的财物既可以是公共财物，也可以是私人合法所有的财物;贪污罪中的犯罪对象只能是公共财物。如果虽属公共财产，但属于他人经管或者外单位的财物，而本人没有经管、经手之职务，则不属于贪污罪的对象。

三、贪污和挪用公款有什么区别?

贪污和挪用公款的区别包括犯罪主体不同、行为人的主观意识不同，具体的区别如下：

1、犯罪主体不同。

贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。

2、行为人的主观意识不同。

贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，，目的在于非法取得对公款的使用权。贪污罪是非法占有公共财物，目的在于非法取得公共财物的所有权，即意图永远地非法占有公共财物。

3、两者侵犯的客体不同。

贪污罪和挪用公款罪在客体上都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但两者的区别也是明显的。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。

4、客观行为方式不同。

贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。

国家工作人员不得利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，否则是有可能会被认定为犯了贪污罪，如果对贪污500万判刑几年存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。