立案后证据不足的，应分别情况，从以下几个方面入手解决：

1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。

2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集证据，并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。

一、刑事案件举证责任

证明责任是指司法机关或者当事人收集或者提供证据，并运用证据证明其主张的案件事实成立或者有利于自己的责任，不履行这种责任，将承担其主张不能成立的危险。根据相关规定，我国刑事案件的证明责任分配规则可概括为以下几点：(1)在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。(2)在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。对于缺乏罪证的案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回。人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。(3)被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。(4)在例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承担证明责任。(5)人民法院不承担证明责任，但人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。(6)公安司法机关对有关程序法事实负有证明责任。(7)对于某些程序法事实，提出主张的诉讼当事人负有举证责任。

二、刑事自诉案件的诉讼举证责任

在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担，对于缺乏罪证的案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回，人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。在例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承担证明责任。