歌手孙A肖像权案和解获被告赔偿约110万元
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 09:41:25
431 人看过
孙A
昨日，佛山市中级人民法院通报，该市某化妆品公司侵犯著名歌星孙A的肖像权一案完满解决。
不久前，佛山市顺德区某化妆品有限公司因未经孙A本人许可，擅自使用孙A的肖像被孙A以侵犯肖像权为名告上法庭。北京市第二中级人民法院经审理认为，顺德公司的行为侵犯孙A的肖像权，判决赔偿孙A肖像使用费及公证费、律师费等共计约110万元。判决生效后，北京市第二中级人民法院依法委托佛山中院执行。
得知案件被委托至被执行人所在地法院，孙A开始担心佛山法院会存在地方保护主义。
去年5月27日，佛山中院执行法官贾小平接手案件后，便和书记员立即前往顺德杏坛，到被执行人住所地财产登记的工商、国土房产、车管、银行等部门查询被执行人的财产登记情况，发现被执行人名下除正在使用的机器设备、部分原材料及产品外，无其他任何可供执行的财产。
更严重的是，被执行人虽仍在正常生产，但受经济大环境的影响，其经营状况较差，偿付能力有限。贾小平认为，如果贸然采取强制措施，按一般的执行套路，采取查封、评估、拍卖被执行人的机器设备，将不可避免导致被执行人倒闭，使一百多名工人失业，造成新的社会不稳定因素，拍卖所得款也不能清偿申请人的全部债权。
6月中旬，贾小平又再次来到工厂直接找到该公司副总经理，一方面晓之以法律法规及相应的利害关系，另一方面进行耐心解释。被执行人表示愿意履行债务，但尚有几百万元的未收货款，要马上履行的确很困难。
贾小平开始促使双方当事人达成执行和解。但孙A担心被执行人拖时间、转移财产，逃避债务，提出要求被执行人将其收回的货款划入法院先期查封的被执行人在顺德的银行账户，且法院每个月要将被执行人的银行存款划扣回法院。
最终，在贾小平的主持下，通过多次的电话联络，双方互谅互让，达成了执行和解协议。孙A表示可适当减少赔偿款，对方分期四次付清赔偿款，去年12月30日，该公司按约履行完毕。记者江彬通讯员陈笑尘赖大军
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
黄磊肖像上公厕性病广告状告侵权医院获赔5万元
194人看过
-
大家乐版权侵权案以和解告终6首歌共赔4万元
258人看过
-
肖像权被侵赵本山向谷歌天涯索赔405万
500人看过
-
肖像权被侵权可以打110吗
390人看过
-
因肖像权被侵犯，明星王俊凯获赔34万，侵犯肖像权的赔偿标准是？
188人看过
-
孙＊为肖像权走上法庭索赔260万
428人看过
律师服务
热门律师推荐
更多肖像权相关文章
-
侵犯肖像权广西柳州市中西医结合医院未经影视演员王雅劼同意，擅自使用其肖像做无痕丰胸的商业美容广告。8月16日，柳州市中级人民法院一审判决医院须在新闻媒体上公开向王雅劼道歉，并赔偿其损失人民币8万元。曾主演《马大帅》等多部影视剧的王雅劼是北京军区政治部战友文工团的女演员，在影视界有一定的知名度。2005年年底，柳州市中西医结合医院在柳州市解放南路的灯箱广告牌中使用王的肖像做无痕丰胸美容广告，广告牌有中西医结合医院医学整形美容、无痕丰胸、做男人无法掌握的女人等文字内容。证人虞某某今年3月拍摄了该灯箱广告的照片并通过互联网传到王雅劼的网站。王委托代理人找医院商谈处理。医院主动拆除了广告牌。王雅劼又以医院侵犯肖像权、名誉权为由起诉，要求被告停止侵害、拆除所有广告、公开赔礼道歉并赔偿损失人民币150万元。柳州中院认为，被告的行为侵犯了原告的肖像权。原告要求被告停止侵害、拆除广告，因被告已拆除广告，侵权事实已不2023-04-24227人看过 -
人民币中国音乐著作权协会随机选取《爱我中华》等50首歌曲起诉百度歌词被判侵权终审判决百度赔偿6万元创权利人维权胜诉先例北京市第一中级人民法院日前对中国音乐著作权协会(下称音著协)起诉百度公司歌词侵权一案作出维持原判的终审判决。该判决认定百度以搜索引擎快照等形式侵犯《爱我中华》等50首歌词著作权，应立即停止侵权，并赔偿经济损失5万元、诉讼支出1万元共计6万元。据了解，本案两审判决开创了权利人针对百度的维权诉讼中获胜的先例。音著协系音乐著作权人的集体管理组织，根据著作权人的授权，可以以自己的名义对侵犯著作权的行为提起诉讼。此案中《爱我中华》等50首歌曲的14位词作者均与音著协签订有音乐著作权合同，将音乐作品的公开表演、广播和录制发行及信息网络传播等权利授予音著协进行管理。音著协诉称，自2005年起不断接到其会员投诉称百度侵权提供歌曲在线播放、下载服务。在多次与百度公司协商未果的情况下，音著协通过百度2023-06-08386人看过 -
侵犯肖像权昨日上午9时30分，倍受各界关注的北大学子向剑波状告母校成都航空中学(以下简称成都航中)肖像侵权一案在成都市龙泉驿区人民法院正式开庭审理。控辩双方经过一天的激烈交锋，法院最终判决被告成都航中侵犯北大学子向剑波肖像权罪名成立。法庭要求被告立即停止对原告的侵权行为，并在判决生效后两日内向原告递交书面致歉信。同时，成都航中必须向向剑波支付精神抚慰金3000元。原告：未经同意用照片侵犯了肖像权由于向剑波目前在校读书，因此今天的庭审他没有亲自出席。向剑波的父亲向可田在律师的陪同下，以代理人的身份参加了开庭。向可田称，去年6月，他在龙泉驿区一家报纸的广告招生专版上发现了向剑波的名字和头像。今年5月，他得知儿子的名字和头像照片在学校的网站上出现，多次与学校进行交涉无果。向可田认为学校不经本人和家长同意就擅自用他儿子的形象做宣传，侵犯了他儿子的肖像权，要求立即停止侵权行为。他还说，儿子只是考入了北大生命科2023-04-24454人看过 -
近日，合江法院先滩人民法庭成功调解了一起开发商擅自使用购房人肖像照片的肖像权纠纷案件，经法官耐心调解和有效疏导，原被告双方达成了调解协议，开发商一次性赔偿购房人精神抚慰金12000元。2014年7月22日，年逾七旬的退休工人顾某与某开发公司自愿签订了房屋使用权转让合同，双方约定，顾某购买该开发公司休闲度假房屋一套。但开发公司未经顾某同意，就将其照片刊登于房屋营销资料，向其他消费者宣传、散发。购房后一天，顾某在街上收到该公司房屋宣传资料，仔细一看，资料上有自己的照片。发现后，顾某立即找到该开发公司，要求该公司赔偿其精神损失。后双方又多次协商，均未达成一致意见。顾某遂一纸诉状将开发公司告上法庭。经法官调解，双方最终达成了上述调解协议。2023-06-08188人看过
-
侵犯肖像权近日，因不满自己的照片未经许可被使用在法姿洗发露上，歌星孙悦将该洗发水的销售单位和生产单位一同告上朝阳法院，并索赔200万元。孙悦起诉称，2006年11月13日，她在北京市恒发超商贸有限公司发现其销售法姿微离子洗发露、法姿游离子洗发露、法姿阳离子洗发露。在这些洗发露的外包装上，均带有自己肖像的标签。经调查，这些产品的生产商是顺德市嘉丽雅化妆品有限公司。去年11月26日，孙悦又发现，该公司在互联网上使用了自己的肖像。孙悦认为，上述两公司在未经许可的情况下，非法使用自己肖像。孙悦要求，顺德市嘉丽雅化妆品有限公司立即停止使用自己肖像，并公开赔礼道歉。此外，销售商恒发超商贸有限公司则需连带赔偿自己200万元肖像使用费。昨天，恒发超商贸公司法定代表人吴振龙表示，公司没有销售过法姿洗发露，听都没听说过这个牌子，一定是孙悦搞错了。2023-04-24359人看过 -
损害赔偿金厨师长因自己的照片被登上宣传广告，遂将杂志发行公司北京五八信息技术有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区法院山后法庭审结了此案。法院认定杂志发行公司未经厨师长许可擅自使用印有其肖像的照片做广告宣传使用，侵犯他人肖像权利，判决赔偿精神损害赔偿金1万元。原告李先生诉称，自2008年9月起，五八信息公司未经同意擅自将原告的肖像刊载在其发行的1份名为《生活圈》杂志的广告彩页上。原告发现后多次致电五八信息公司要求立即将带有原告肖像的广告彩页撤走，但五八信息公司未予理睬，其行为严重侵害了原告的肖像权。故李先生诉至法院，请求判令五八信息公司立即停止侵害，在《生活圈》杂志上及五八同城网站上刊登书面道歉，并赔偿损失10万元。被告五八信息公司辩称，我方没有在《生活圈》杂志本身上刊登李先生的照片，是在一个供用户取阅的展架的宣传画上使用了李先生的照片。对无意使用李先生照片的行为我方愿意道歉，希望同其协商解决。因为该2023-04-2499人看过 -
被告称溥A已过继，溥B与其已无法律关联;原告称血缘兄弟仍是近亲属溥A家族展惹怒溥A四弟追踪本报讯(记者陈俊杰)末代皇帝溥A四弟溥B状告溥A研究专家王C一案又有新进展。前日晚，王C在京回应指责，称溥B不具备起诉资格。因认为故宫端门东朝房内的中国最后的帝王世家展侵犯溥A及其家族肖像权，溥A四弟溥B将王C告上法庭，后者为该展览的顾问，并提供文字图片等资料(本报4月1日曾有报道)。前天，王C回应指责称，溥B并无起诉资格。他表示，根据现行司法解释，只有死者的近亲属能够提起精神损害诉讼。溥A与溥B虽是同胞兄弟，但在幼年时已经过继给同治和光绪为子。因此，溥B和溥A已经不是法律意义上的兄弟，无权起诉。对此，北京天坛律师事务所冷光强律师表示赞同，但同时提出，溥A过继时，同治和光绪已经死亡，这种过继行为应为无效。北京北元律师事务所张勇律师则认为，过继发生在晚清时期，是否适用现在的法律值得商榷。张勇和溥B先生的2023-06-05299人看过 -
侵犯肖像权近日，鹿晗与诸暨市星派餐饮店相关网络侵权责任纠纷一审判决书公开。文书显示，原告鹿晗诉称，被告在其经营的炸鸡汉堡外卖店铺售卖的一桶鸡+可乐销售页面擅自使用原告的照片、姓名进行商业性宣传，涉嫌侵犯原告肖像权。法院审理后裁定诸暨市星派餐饮店道歉并赔偿鹿晗经济损失5000元。不论是明星还是普通人的肖像，如果他人想使用，并且不存在阻却事由的情况下，就必须经过肖像权人的同意；如果不经他人同意就擅自使用，不管是否用于商用都构成对他人肖像权的侵犯。所以本案中炸鸡店的私自使用鹿晗照片的行为构成了对其肖像权的侵犯。什么样的行为会构成侵犯他人肖像权？构成侵犯他人肖像权需要满足以下条件：一、有未经许可而制作、使用、公开他人肖像的行为。二、使用、制作和公开行为不存在正当理由，不构成合理使用或者存在丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权的行为的也会构成对他人肖像权的侵犯。别人的肖像不用于商用的，是2023-05-0796人看过
-
侵犯肖像权我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。侵犯肖像权不属于刑法调整范围，不需要承担刑事责任。造成的影响，只能要求民事赔偿。侵犯肖像权要赔钱吗我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：1、以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。2、对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成2023-07-06200人看过 -
侵犯肖像权殡仪馆拍摄了一些工作照片放在公共场所滚动播放，本意是想用于宣传对丧家的人文关怀，却因为出现了死者家属的肖像而被对方告上法庭。日前，上海徐汇区法院审理一起肖像权纠纷中，殡仪馆被判赔偿8000元。殡仪馆内发现自己照片索赔70万2010年6月，刘小姐的母亲过世，她与家人一起在殡仪馆为母亲举办了追悼会。2013年，刘小姐的外婆去世，又到该殡仪馆举办悼念仪式时，她却意外地发现自己2010年悼念母亲的照片在殡仪馆大厅电视机里滚动播放。不仅如此，这张照片还在走廊及数十个礼厅的门口不断出现。刘小姐为此找到殡仪馆投诉。此后，殡仪馆撤掉了部分含有刘小姐肖像的照片。但是截至去年4月份，刘小姐发现殡仪馆还在其业务综合大厅内播放其照片。她将殡仪馆告上法庭，要求其停止侵权并赔偿经济损失50万元、精神损失20万元。刘小姐认为，殡仪馆拍摄其照片用于商业性的广告宣传，且长时间使用，影响范围广，已严重侵害了自己的肖像权。刘小2023-04-24435人看过 -
被告媒体否认与原告和解，法院正在审查是否同意其撤诉备受关注的“刘翔肖像权案”在即将宣判之机突然生变。昨日海淀法院证实，刘翔一方已经向法院提交了申请撤诉书，目前法院正在审查以决定是否同意其撤诉。经过去年12月及今年2月的两次开庭审理，刘翔状告京城某媒体侵犯其肖像权案已经广为人知，究竟是以营利为目的侵犯奥运冠军刘翔肖像权，还是正常的新闻报道，双方各执一词。在第二次庭审中法庭提出调解时，刘翔的代理人表示，只要被告方承认侵权事实，赔偿金额及道歉方式“都可以商量”。但被告代理人坚持认为，根本不存在侵权事实，不接受调解。时隔3个月后，各媒体均接到消息称此案将于今日宣判，但就在昨日下午，有消息称此案将延期宣判，且刘翔一方已经向法院申请撤诉。刘翔的代理律师郑英华在对某媒体记者表示不清楚此事之后，手机一直处于无人接听状态，记者偶有几次拨通后被挂断。被告媒体的代理人陆小姐称，她只接到通知称此案将延期，但不知什2023-06-0976人看过 -
肖像权中国法院网讯日前，北京市海淀区人民法院顺利执结了刘A申请执行《B购物指南》报社肖像权纠纷一案。2006年2月22日，北京市海淀区人民法院受理了刘A申请执行《B购物指南》报社肖像权纠纷一案，刘A要求《B购物指南》报社按判决书内容履行，支付2万元精神损害抚慰金并登报道歉。因此案在审理期间即引起社会各界的极大关注，且《B购物指南》报社仍对终审判决内容有不同意见，故海淀法院受理此案后，迅速组织执行力量，在向《B购物指南》报社耐心解释判决内容及法律指导思想的同时，将执行款项扣划至法院，并将判决书主要内容刊登在《人民法院报》上，在短期内顺利执结了此案。此案的顺利执结，起到了良好的社会效果，结案后，刘A及《B购物指南》报社的代理人均对海淀法院的执行工作表示十分满意。2023-06-05365人看过
-
有期徒刑去年10月20日，宁夏彭阳县交岔乡村民杨某与海某某因土地使用权发生纠纷，杨某用随身携带的铁锨打断了海某某的左小腿，海某某住院23天花费1.1万元。经刑事技术鉴定，其伤情属轻伤。同年11月28日，海某某因肺水肿致多脏器功能衰竭死亡。今年3月，杨某因涉嫌犯故意伤害罪被检察机关依法公诉，海某某的儿子海某也提起附带民事诉讼，要求杨某赔偿损失。法院一审以故意伤害罪判处杨某有期徒刑2年6个月，驳回海某要求赔偿的诉讼请求。宣判后，海某不服提起上诉，请求二审撤销原判，依法追究杨某的刑事责任，并赔偿其经济损失12万余元。为最大限度化解矛盾，既让被害人家属经济上得到弥补，又让被告人通过赔偿取得被害人家属的谅解，实现法律效果与社会效果的双赢，固原市中级法院法官主动邀请一审办案法官、宗教人士、威望高的农村老人参与调解。法官把法律、人情、道理结合起来，以案释法，通过通俗易懂的语言，使当事人化解了心中的怨气。经过反复2023-06-06482人看过 -
侵犯肖像权根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。一、肖2023-05-07399人看过
#人格权
北京
律师推荐
展开
#肖像权
词条
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>
#肖像权
最新文章
-
2023-11-25 -
2023-11-14 -
2023-11-13 -
2023-11-12 -
2023-11-11
#肖像权
相关咨询
-
网络肖像权案件可以获得多少赔偿安徽在线咨询 2023-06-13我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。 侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。 最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等 -
损害名誉权和肖像权名誉权和肖像权的赔偿是怎么算的西藏在线咨询 2022-07-13一、精神损害赔偿： １、名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失，但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云，网络传播速度极快的年代，诽谤造成的影响无法预计。 ２、对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济，但当采取这些措施不足以完全恢复受害人的名誉时，就应当把名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。 ３、根据有关司法解释，只有当侵害名誉权行为致人精神损害，造成严 -
侵犯人身肖像权可以获得赔偿吗贵州在线咨询 2023-08-24需要进行赔偿，具体赔偿多少根据实际造成的损失来进行判断，如果有违法所得的话，那么根据违法所得的金额来进行赔偿，除了需要赔偿，还要消除影响，并且赔礼道歉以及停止侵害。 -
合理使用肖像权中的肖像权怎样赔偿福建在线咨询 2022-11-11怎样才算肖像权的合理使用？肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。那么，侵犯肖像权又如何进行维权呢？请看下文 -
明星肖像权赔偿案有何规定？澳门在线咨询 2022-07-06我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于
