以危险方法危害公共安全罪的案例分析与研究-法师兄

以危险方法危害公共安全罪的案例分析与研究

来源：互联网时间： 2023-07-01 11:53:19 312 人看过

以危险方法危害公共安全罪主要是一个概括性最新，而且根据司法实践中的刑法认定，指的是使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他方法，造成不特定多数人的伤亡或者公私财产重大损失，危害公共安全的行为，侵犯公共安全秩序。因此此种犯罪也是非常严重的犯罪，对于社会上的公共安全具有非常严重的威胁，存在很大的法益侵犯性。

以危险方法危害公共安全罪量刑幅度

以危险方法危害公共安全罪是《刑法》第114条、第115条规定的一个具体罪名，量刑为尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

根据《刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条规定，放火、决水、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《中华人民共和国刑法》

第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

罚金
与以危险方法危害公共安全罪的区别

交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别要点是，如果故意使用驾车撞人的方法，在公共场所故意撞死撞伤多人的，应定以危险方法危害公共安全罪。另外，故意使用驾车的方式杀害、伤害特定人的，以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。当驾驶员在驾驶车辆时都是要按照国家规定的规章制度来执行，如果在驾车的过程中出现了任何的违章行为后，都是会造成公民的人身伤害或者财产伤害，所以当出现了违章行为后交警部门不仅会扣除驾驶员的驾照分数，同时也是会按照实际情况收取一定的罚金。一、因逃逸致使伤员死亡的判罚1、“因逃逸致人死亡”在司法实践中可能表现为同种数罪的情况。比如行为人交通肇事后，或害怕被追究刑事责任，或害怕巨额的赔偿费用，以至于匆忙逃跑，至此行为人已触犯了一个完整的交通肇事罪。此后，行为人在逃逸过程中，再次违反交通法规，又致他人死亡，重新又构成一起完整的交通肇事罪。由于行为人在主观方面均是过失犯罪，客观方面均是肇事行

2023-03-09

153人看过
法律综合知识
以危险方法危害公共安全罪认定定罪量刑分析

（一）什么是以危险方法危害公共安全罪？以危险方法危害公共安全罪是指以放火、爆炸、投放危险物质、决水以外的其他的危害公共安全的方法危害公共安全的行为。法条不可能对所有的使用危险方法危害公共安全的情形全部作出规定，因此使用了一个盖然性条款。司法实践中常见的其他危害公共安全的危险方法有：以驾车撞人、以制、输坏血、病毒血、以在公共场所私设电网、以向人群开枪以及故意传播传染病病原体等危险方法危害公共安全的犯罪。（二）以危险方法危害公共安全罪的构成特征有哪些？1、客体是公共安全2、客观方面表现为以放火、爆炸、投放危险物质、决水以外的其他的危害公共安全的方法危害公共安全的行为。3、主体为一般主体。4、主观方面是故意。但是如果是过失的，可以构成过失以危险方法危害公共安全罪。

2023-04-25

327人看过
有期徒刑
交通肇事罪与以危害方法危害公共安全罪的辨析

——孙某铭案与胡某案的司法博弈成都城东“12·14”特大车祸案，即孙某铭案，因其于2008年底，无证醉酒驾车，造成四死一重伤的惨案，最终以“构成以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。他也是国内首位因无证醉酒驾车肇事而获最高刑罚者，因此引起国内广泛关注。杭州飙车案，即胡某案是指发生于2009年5月7日，中国浙江省杭州市文二西路发生一起改装三菱车(车牌：浙A6XXXX)因超速驾驶撞死人的事件，最终以交通肇事罪判处有期徒刑3年。两个看似相同的案例，却最终以两个完全不同的罪名进行认定，普通老百姓认为之所以有这样的区别：原因在于两起交通事故所造成的损害结果和社会影响不一样，最终导致了不同的判决。这其中存在合理性因素，但是严格从刑法角度来区别，这两个罪名定罪的区别却不在此。以危险方法危害公用安全罪与交通肇事罪最主要的区别是在于犯罪主观方面的不同。具体展开来说，以危险方法危害公共安全

2023-06-13

96人看过
罪刑法定
危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的关系

刑法第一百一十四条与第一百一十五条规定了以危险方法危害公共安全罪，但没有明文规定具体行为结构与方式，导致“其他危险方法”没有限定，这与罪刑法定原则的明确性要求还存在距离。所以，笔者一直主张“以其他危险方法”仅限于与放火、爆炸等相当的方法，而不是泛指任何具有危害公共安全性质的方法，“以其他危险方法”只是刑法第一百一十四条、第一百一十五条的“兜底”规定，而不是刑法分则第二章的“兜底”规定；单纯造成多数人心理恐慌或者其他轻微后果，不足以造成刑法第一百一十五条第一款规定的致人重伤、死亡结果的行为，不得认定为以危险方法危害公共安全罪；如果某种行为符合其他犯罪的犯罪构成，以其他犯罪论处符合罪刑相适应原则，应尽量认定为其他犯罪，不宜认定为本罪。但是，这并不意味危险驾驶罪的增加，使得一切危险驾驶行为均仅成立危险驾驶罪。相反，危险驾驶行为依然可能成立以危险方法危害公共安全罪。首先，刑法增加危险驾驶罪是为了合

2023-06-04

250人看过

酒驾
以危险方法危害公共安全罪—司考真题答案解析

下列哪一行为成立以危险方法危害公共安全罪？（）A.甲驾车在公路转弯处高速行驶，撞翻相向行驶车辆，致2人死亡B.乙驾驶越野车在道路上横冲直撞，撞翻数辆他人所驾汽车，致2人死亡C.丙醉酒后驾车，刚开出10米就撞死2人D.丁在繁华路段飙车，2名老妇受到惊吓致心脏病发作死亡【正确答案】B【答案解析】本题考核以危险方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为故意。与过失以危险方法危害公共安全罪不同的是，该罪属于行为犯，无论是否造成严重后果，只要实施危害公共安全的行为都能够成该罪。选项A.C错误。甲、丙主观上属于过失，构成交通肇事罪，而非以危险方法危害公共安全罪。选项B正确。乙驾驶越野车在道路上横冲直撞，主观表现为故意，客观上足以危害到公共安全。因此，构成

2023-05-04

169人看过
有期徒刑
危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的区别

根据法律有关规定，论述危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的违章驾驶行为。涉嫌危险驾驶罪的，将处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案8》将危险驾驶罪放在交通肇事罪中，列为交通肇事罪之一，其构成要件与交通肇事罪类似。危险驾驶罪在主观上是过失犯罪，客观上是驾驶人存在醉酒驾驶、飚车等违反交通运输管理法律法规的行为。其侵犯的法益仍然是交通运输安全。而以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之危险程度相当的方法，足以危害公共安全的犯罪。以危险方法危害公共安全罪，其侵犯的法益是不特定多数人或者多数人的生命、身体或者财产。由此可见，以危险方法危害公共安全罪的社会危害性比交通肇事罪、危险驾驶罪更大。在量刑方面，尚未造成严重后果的，处3年以

2023-06-04

50人看过