聚众扰乱秩序罪的相关法律规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-20 02:30:15 101 人看过

聚众扰乱社会秩序罪的必要条件包括主观上想要破坏社会秩序和客观上采取了一定的行为来扰乱社会秩序。这种行为必须导致社会秩序的混乱,产生不良影响。

聚众扰乱社会秩序罪的必要条件包括:首先,参与者必须具备扰乱社会秩序的意图,即主观上想要破坏社会秩序;其次,在客观方面,必须采取了一定的行为来扰乱社会秩序,例如聚集闹事等;最后,这种行为必须导致社会秩序的混乱,产生不良影响。

聚众扰乱社会秩序罪的主观要件是什么?

聚众扰乱社会秩序罪是指聚集人群扰乱社会秩序的行为,其主观要件包括:

1. 故意:行为人明知自己的行为可能会扰乱社会秩序,仍然故意实施该行为。

2. 聚众:行为人聚集了多人共同实施扰乱社会秩序的行为。

3. 扰乱社会秩序:行为人的行为导致社会秩序受到了扰乱,包括公共场所的秩序、交通秩序、工作秩序等。

4. 造成严重社会影响:行为人的行为导致了严重的社会影响,即影响了社会的稳定和正常运行。

根据以上主观要件,如果行为人具有故意、聚众、扰乱社会秩序、造成严重社会影响的行为,则可以认定其构成聚众扰乱社会秩序罪。

聚众扰乱社会秩序罪是一种严重的行为,必须满足主观要件和客观要件才能构成。主观要件包括故意和聚众,客观要件包括扰乱社会秩序和造成严重社会影响。如果行为人具有这些要件,则构成聚众扰乱社会秩序罪。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月16日 15:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 扰乱法庭秩序罪与相关罪名的界定
    扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭,或者殴打司法工作人员,严重扰乱法庭秩序的行为.认定(一)本罪与非罪的界限1、本罪的构成以情节严重为其构成必要条件,只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性,才构成扰乱法庭秩序罪,因此,对那些扰乱法庭秩序情节不严重的,经劝阻、制止,停止实施扰乱行为的,不应认定为扰乱法庭秩序罪。2、本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意,也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为,希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋,或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大,行为有所不当,或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意,所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。(二)本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限从本质上讲,干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况以前在司法实践
    2024-01-10
    476人看过
  • 如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪
    刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。根据刑法的规定,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比,主要区别如下:一是,危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度,并造成了严重损失,如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,但尚未造成“严重损失”。二是,处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人
    2023-06-03
    395人看过
  • 是聚众冲击国家机关罪还是聚众扰乱社会秩序罪?
    [案情]2005年9月17日8时许,李集镇庙东村村民司*安及女友在商永公路李集超限站东200米处因交通事故死亡。次日庙东村委干部司*营(另案)等人以事故是李集交警中队追车造成的为由制造事端,组织群众到李集交警中队闹事,借机发泄其对公安交警的不满情绪。期间,被告人李*义积极参与,与庙东村群众一起开车拉人到李集交警中队。在群众与干警厮打期间,李*义抱住一名干警让其岳母殴打。被告人李*套受司*营的指使,两次到李集街上找人作证,让在一张白纸上签名并按指印,以证明司*安的死是交警追车造成的,为司*营等人提供闹事依据。被告人司*华在得知庙东村群众要把尸体抬到李集交警队后,给新闻媒体打电话,发现公安干警外出时,鼓动群众起哄、围攻、阻拦。一些不明真相的群众在司*营、司*军等人的组织下,强行将司*安及女友尸体抬到李集交警中队办公室,砸坏门窗玻璃及办公用具,殴打、辱骂干警,致使李集交警中队正常工作无法进行达8
    2023-04-25
    262人看过
  • "聚众占房案"一审判聚众扰乱社会秩序罪
    金黔在线4月9日消息(张松青陈晓伟)因发现房开公司安置的房屋部分存在质量问题,贵州遵义汇川区的3名村民带人占用了房开商的其他房屋。4月8日,记者从遵义市汇川区法院获悉,法院一审判决这3个村民犯聚众扰乱社会秩序罪,分别领刑1至3年。据了解,1995年,遵义市元和房地产开发公司在汇川区修建深圳路,为安置拆迁居民而修建文化还房小区。2004年,小区居民发现房屋部分存在质量问题,经居民反映后,汇川区政府多次组织司法、建设局等相关部门解决。法院审理查明,2005年4月23日,皮某(无业)、夏某(村民组长)、吴某(女)3人带领小区居民抢占房开商开发的明珠花园商品房100余套。同时,在此过程中,被告人皮某提议让小区居民用购买的防盗门锁住抢占的房屋,统一购买防盗门并安装的方式统一管理,占据时间长达10天,造成明珠花园损失达97000元。2007年8月26日至9月19日,三被告人带领文化小区居民抢占元和房地
    2023-04-25
    331人看过
  • 杨**聚众扰乱社会秩序一案
    重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林,男,生于1955年9月19日出生于重庆合川市,汉族,初中文化,农民,住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案,于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,2004年3月,重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中,被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低,便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民
    2023-06-06
    145人看过
  •  聚众医闹事件:如何认定聚众扰乱社会秩序罪?
    该段文字描述了聚集人群对社会秩序的破坏以及构成本罪的法律责任。首要分子和积极参加者会受到三年至七年的有期徒刑,其他积极参与者则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。对于不构成犯罪的情况,会受到治安管理处罚法处罚,如警告或罚款。大量人群聚集在一起导致社会秩序受到严重破坏,工作、生产、营业和教学、科研活动无法进行,给社会造成了重大损失。对首要分子,判处三年至七年有期徒刑;对其他积极参与的,判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。构成本罪的只能是首要分子和积极参加者。不构成犯罪的依照治安管理处罚法处罚,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:2. 【处罚法】聚众扰乱社会秩序行为如何处罚?聚众扰乱社会秩序是一种严重的行为,对社会的稳定和和谐造成了极大的危害。根据《中华人民共和国处罚法》的规定,聚众扰乱社会秩序的行为应该受到法律的制
    2023-08-19
    374人看过
  • 聚众扰乱交通秩序罪的特征研究
    构成聚众扰乱交通秩序罪的特征如下:1、本罪侵犯的客体为公共场所秩序或交通秩序;2、客观上表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序,情节严重的行为;3、聚众扰乱交通秩序罪的主体是一般主体;4、凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;5、当事人必须是出于直接故意的主观犯意。《中华人民共和国刑法》规定,聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。构成聚众扰乱交通秩序罪会如何追究责任?聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑
    2023-07-02
    175人看过
  • 几个人算聚众扰乱社会秩序罪
    一、几个人算聚众扰乱社会秩序罪一般需要三个人,聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下:1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二,扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的,即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力,不影响本罪的成立。2、聚众扰乱社会秩序,必须是情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失,方能构成本罪。情节严重,实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。二、聚众扰乱社会秩序罪的主观要件和客观要件本罪的主观要件为故意。即行为人明知自己聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为会造成秩序混乱、交通堵塞、财产损失和社会秩序不稳定等严重后果,并且希望或
    2024-01-06
    460人看过
  • 本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
    1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。法律咨询:网友:寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限?律师:两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意
    2023-03-02
    215人看过
  • 人民法院如何认定聚众扰乱社会秩序罪
    法院对聚众扰乱社会秩序罪的裁判:对首要分子,一般处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪的主体只能是扰乱社会秩序的首要分子和其他积极参加者。聚众扰乱社会秩序罪如何认定可以从以下两个方面进行认定:(一)本罪与违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的,都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重,是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的,是一般违反治安管理行为,应给予治安管理处罚。由于领导上的官僚主义,对涉及群众利益的事处理不当或者工作上的缺点失误,以致引起群众闹事、闹学潮或罢工等,要进行深入细致的思想政治工作,要与聚众扰乱社会秩序罪加以区别,对于借学潮、罢工之机,故意歪曲党的方针政策,煽动群众,提出无理要求,破坏社会正常秩序,符合本条规定的
    2023-08-13
    183人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪的构成要件及处罚规定
    本罪的构成:第一,侵犯的客体,是除了国家机关以外的企业、事业单位和人民团体的工作、生产、营业和教学科研秩序。第二,在客观方面,表现为聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。对于一人闹事引起多人围观的,不应当视为聚众。本罪所说的聚众扰乱社会秩序的行为,只有情节严重的才能构成本罪。所谓情节严重,是指扰乱社会秩序致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。第三,本罪的主体是一般主体。第四,主观方面是故意。刑罚:根据刑法第290条第1款的规定,对犯本罪的,对首要分子判处3年以上7年以下有期徒刑;对其他积极参加的分子,判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪的刑罚聚众扰乱社会秩序罪判刑标准根据《刑法》的相关内容规定,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行;造成严重损失的
    2023-08-16
    60人看过
  • 如何认定是聚众斗殴罪还是聚众扰乱社会秩序罪
    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。最后,两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。
    2023-04-25
    53人看过
  • 聚众扰乱公共秩序罪聚众者会受到处罚吗?
    一、聚众扰乱公共秩序罪聚众者会受到处罚吗?聚众扰乱公共秩序罪聚众者会受到处罚。我国《刑法》中明确的规定,对于聚众扰乱社会秩序的,情节严重的,将以聚众扰乱社会秩序罪论处,目前扰乱公共秩序罪的情形很多,量刑的情节也各不相同,这要看公安机关是如何认定。而在认定构成了此罪的时候,必然需要严格按照法律中的规定来追究刑事责任。二、聚众扰乱社会秩序罪的认定标准是什么?(一)、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二,扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的,即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力,不影响本罪的成立。(二)、聚众扰乱社会秩序,必须是情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失,方能构成本罪。情节
    2024-01-24
    254人看过
  • 关于聚众扰乱交通秩序罪具体量刑标准
    中国对聚众扰乱交通秩序罪的判刑标准是对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。构成本罪,要求聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务,情节严重三个条件同时具备,且行为人必须是首要分子。聚众扰乱交通秩序罪怎么处罚中国《刑法》关于聚众扰乱交通秩序罪的立案规定是:1、聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序的;2、聚众堵塞交通或者破坏交通秩序的;3、抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    2023-07-26
    434人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 聚众扰乱社会秩序罪与相关罪的界限有哪些
      吉林省在线咨询 2022-05-18
      1、本罪同妨害公务罪的界限 (1)前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体;后者侵害的对象是特定的国家工作人员。 (2)前者是聚众进行;后者可以是单个人进行。 (3)前者不限于采用暴力、威胁的方法;后者采用暴力、威胁的方法。 2、本罪与聚众冲击国家机关罪的界限。两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序。聚众冲击国家机关罪的客体是国家机关的正常活动;两罪的犯罪对象不同,
    • 关于聚众扰乱交通秩序罪刑罚量刑的相关问题
      广西在线咨询 2024-11-26
      阻碍和妨碍国家治安管理人员执行职务的行为,无论是在交通还是公共场所,都将被严惩。对于首要分子,可能会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。而如果聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或其他公共场所秩序,或者聚众堵塞交通或破坏交通秩序,并且抗拒或阻碍国家治安管理人员执行职务,情节严重的话,首要分子同样可能会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
    • 聚众扰乱社会秩序罪如何认定,聚众扰乱社会秩序罪如何认定如何处罚
      河北在线咨询 2022-04-09
      聚众扰乱社会秩序罪如何认定,聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。犯本罪的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪如何认定如下: 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体
    • 聚众扰乱社会秩序罪判定标准是什么,有什么相关规定
      河南在线咨询 2022-07-05
      聚众扰乱社会秩序罪判定标准是什么在我国法律中有明确规定。行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二,扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的,即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力,不影响本罪的成立。
    • 聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪的区别
      福建在线咨询 2022-11-13
      1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求;如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众