北京市**教育研究所诉**日报社著作权侵权纠纷案一审民事裁定书
来源：互联网
时间： 2023-06-07 21:26:12
483 人看过
(2006)朝民初字第6939号
原告北京市仁爱教育研究所，住所地北京市海淀区北四环西路68号左岸工社12层。
法定代表人赵勇，该所所长。
委托代理人孙斌，北京市亿嘉律师事务所律师。
委托代理人米纯，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告人民日报社，住所地北京市朝阳区金台路西路2号。
法定代表人王晨，该社社长。
委托代理人李海英，北京市通广律师事务所律师。
本院在审理北京市仁爱教育研究所诉人民日报社著作权侵权纠纷一案中，北京市仁爱教育研究所于2006年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京市仁爱教育研究所以双方纠纷另行解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许北京市仁爱教育研究所撤回起诉。
案件受理费50元，由北京市仁爱教育研究所负担(已交纳)。
审判长谢甄珂
代理审判员刘德恒
代理审判员普翔
二OO六年五月十五日
书记员郑磊
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
出版社侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书
250人看过
-
北京审理一起著作邻接权侵权纠纷案
63人看过
-
北京中育慧之光教育科技有限公司诉北京文都科技有限公司侵犯著作权纠纷一案
417人看过
-
丁运长诉常照荣侵犯著作权纠纷一案一审民事判决书
291人看过
-
张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书
137人看过
-
原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案
163人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权侵权相关文章
-
复制权纠纷北京市西城区人民法院审理原告北京某某艺术推广有限责任公司与被告海南某某电子光碟有限公司、安徽某某出版社、北京某某大厦有限责任公司复制权纠纷一案民事裁定书(2007)西民初字第11381号原告北京某某艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人周xx，董事长。委托代理人勾蒲亮，男，1985年生，汉族，住北京市大兴区庞各庄镇，北京某某艺术推广有限责任公司法务总监。委托代理人刘本秋，男，1981年生，汉族，住北京市海淀区，北京某某艺术推广有限责任公司法务主管。被告海南某某电子光碟有限公司，住所地海南省海口市。被告安徽某某出版社，住所地安徽省合肥市芜湖路74号省博物馆主楼东三楼。被告北京某某大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕xx，董事长。委托代理人姜xx，女，汉族，1981年生，住北京市朝阳区，北京某某大厦有限责任公司职员。本院在审理本院在审理原告北京某某艺术2023-06-08384人看过 -
原告张世君。委托代理人段春梅，北京市洪范广住律师事务所律师。委托代理人卢晓峰，北京市洪范广住律师事务所律师。被告北京书生电子技术有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦5层509-510单元。法定代表人王东临，董事长。委托代理人孟梅。原告张世君诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世君的委托代理人段春梅、卢晓峰，被告书生公司的委托代理人孟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世君诉称：我是《世界的眼睛和心灵》（以下简称《世界》）一书的作者，全书共195千字。书生公司未经许可将该书的内容电子化后上传至其经营的读吧网站（www.d8.com），供互联网用户在线阅读、下载，书生公司此举侵犯了我的著作权。故诉至法院，请求判令书生公司：1、停止侵犯我对《世界》享有的著作权，并从涉案网站上删除2023-06-08125人看过 -
原告李唯中。委托代理人高建学。委托代理人李琦琛，北京市尚正律师事务所律师。被告北京燕山出版社，住所地北京市东城区灯市口大街100号。法定代表人尹崇捷，社长。委托代理人王斌，北京嘉律衡律师事务所律师。被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富，董事长。委托代理人刘天一。原告李唯中与被告北京燕山出版社、北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告李唯中的委托代理人高建学，被告北京燕山出版社的委托代理人王斌、被告北京图书大厦的委托代理人刘天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李唯中诉称，被告北京燕山出版社于2007年8月出版发行的《天方夜谭》，未经原告允许将其翻译作品“乌木马的故事”、“辛迪巴德航海历险记”、“朱德尔三兄弟的故事”收入其中，2023-06-08387人看过 -
著作权一、人身权利，即指与作者的人身不可分离而又没有具体经济内容的权利，具体来说，包括：1、发表权，即决定作品是否公之于众的权利；2、署名权，即表明作者的身份，在作品上署名的权利；3、修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；4、保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。二、财产权利，即作者因自己使用，或许可他人使用其作品而获得金钱和物质报酬的权利，具体表现为使用权和获得报酬权，即以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用作品的权利，以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。它包括：1、复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；2、发行权，即以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；3、出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利2023-07-05460人看过
-
原告王志鸿，女，汉族，中央办公厅老干部局退休干部，住址北京市崇文区，现住址北京市朝阳区。原告王瑞雄，男，汉族，北京瑞雄商贸有限责任公司经理，住址北京市崇文区。原告王佩新，女，汉族，北京市羊毛三厂职工，住址北京市西城区。原告谷秀云，女，汉族，北京市羊毛三厂退休职工，住址北京市崇文区。上述四原告共同的委托代理人蔡春玉，北京市众意达律师事务所律师。上述四原告共同的委托代理人宋彦禄，北京市众意达律师事务所律师。被告王成喜，男，汉族，燕京书画社经理，住址北京市丰台区。委托代理人程新慧，女，满族，北京市正平律师事务所律师，住址北京市石景山区。委托代理人莫开勤，男，瑶族，中国人民公安大学教师，住址北京市西城区。被告北京江洋富通国际拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张青，该公司董事长。委托代理人冯秦卫，男，汉族，该公司副总裁，住址北京市朝阳区。原告王志鸿、王瑞雄、王佩新、谷秀云(简称王志鸿等4人2023-06-08365人看过 -
原告徐叔华，男，汉族，1931年1月24日出生，湖南省艺术研究所副研究员，住北京市朝阳区华威北里15号楼1604室。委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。被告北京市新华书店连锁有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人杨正肃，董事长。委托代理人李金亮，男，汉族，1955年4月30日出生，北京市新华书店连锁有限责任公司门店管理中心主管，住北京市海淀区学院南路15号。被告山东文化音像出版社，住所地山东省济南市山大北路27号。法定代表人张戈，该社社长。原告徐叔华与被告北京市新华书店连锁有限责任公司、山东文化音像出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐叔华的委托代理人毛艳丽，被告北京市新华书店连锁有限责任公司的委托代理人李金亮到庭参加了诉讼。被告山东文化音像出版社经本院传票传唤，无正当理由未到庭2023-06-08131人看过 -
著作权纠纷关键词：房地产广告摄影作品著作权侵权纠纷调研广告是商品经济的产物，具有传递信息，沟通产需，激发需求，增加销售，促进竞争，开拓市场，介绍知识，指导消费的作用。〔1〕近年来，房地产行业发展如火如荼，房地产销售广告被广泛地使用，但房地产广告却频频穿错衣裳。一些房地产广告商、广告经营者无视他人的著作权，他们直接从网上下载他人的摄影作品，作为广告背景。为了逃避侵权责任，一些广告经营者还对他人的作品进行局部的改动，或添加或删除，严重侵犯摄影作品原作者的著作权。一、房地产广告侵犯摄影作品著作权纠纷特点1、纠纷多，且呈上升趋势株洲中院知识产权法庭于成立于2006年7月，到2008年4月止，还不到两年。两年来，该庭共审结著作权案件14件，其中属于房地产广告侵犯摄影作品著作权案件的有11件，占全部著作权案件的78.57％。其中，2006年审结著作权案件2件，其中属房地产广告侵犯摄影著作权案件1件，占当年全部著2023-04-22343人看过 -
网络著作权三、本案具体法理分析：信息网络传播权的创设与网络侵权责任网络技术的快速发展和立法的滞后性决定了网络侵权原则总是在司法实践中初露端倪。在我国，信息网络传播权这一崭新的名词，首次出现是在2001年修订的著作权法中。但是早在1999年王蒙等六作家诉世纪互联案[xiv]就明确了相关权利内容和内容提供者的直接侵权责任。实践中网络侵权案件频发，它们促成了信息网络传播权权限范围及其侵权责任制度的确立和完善。《网络著作权行政保护办法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》相继公布，初步明确了侵犯网络信息传播权的刑事责任、行政责任，2006年初《信息网络传播权保护条例（草案）》公布，全方面构建了信息网络传播权的立法保护体系。1、著作权人的信息网络传播权传统的复制行为不能约束他人将作品未经许可上载到网域、公开，因此立法规定了一种新的权利信息网络传播权，根据2023-06-08198人看过
-
原告杨淑涛，女，汉族，1938年1月16日出生，南开大学教师，住址天津市南开区。委托代理人张华，河北承天律师事务所律师。委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。被告北京市法诺亚建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周村。法定代表人黄清凤，总经理。委托代理人黄元富，北京市宝鼎律师事务所律师。被告肇庆市和谐陶瓷企业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄华夏陶瓷博览城陶南路2座。本院在审理原告杨淑涛诉被告北京市法诺亚建材有限公司、肇庆市和谐陶瓷企业有限公司侵犯著作权纠纷一案中，杨淑涛于2009年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨淑涛以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许杨淑涛撤回起诉。案件受理费2038元，由杨淑涛负担50元（已交纳）。审判长苏志甫人民陪审员冯立森人民陪审员席久义二ＯＯ九年四月2023-06-08110人看过 -
著作权纠纷2001年9月10日，金庸授予香港豪程有限公司在中国大陆境内以图书形式出版发行作品集简体字中文版本的专有使用权，并同意香港豪程有限公司再许可或授予给广州出版社享有及使用。同日，香港豪程有限公司授予广州出版社在中国大陆境内以图书形式出版发行金庸作品集简体字中文版本五年的专有使用权。合同签订后，广州出版社出版了《金庸作品集》，每套36本，定价683元。广州出版社诉称，2004年4月21日原告在北京地坛公园2004年北京春季书市第2-118号中国报道杂志社北京书刊发行部摊位上购买了一套盗版的《金庸作品集》;在第1-197号摊位处购买一套《金庸作品集》，该书发票上盖有北京中书出版事务有限责任公司公章，该摊位挂牌名称是北京创和伟业文化发展中心。故认为中国报道杂志社北京书刊发行部及其所属的中国报道杂志社、北京中书出版事务有限责任公司侵犯了自己专有出版权，分别请求判令中国报道杂志社及其北京书刊发行部、北2023-06-08258人看过 -
北京全景视拓图片有限公司诉北京大学等侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-13当事人:吕辰、许智宏法官:文号:（2007）海民初字第9342号北京市海淀区人民法院民事裁定书（2007）海民初字第9342号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区东中街58号美惠大厦D座804室。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人李德睿，男，汉族，1983年2月11日出生，该公司法务部职员，住该公司宿舍。被告北京大学，住所地北京市海淀区颐和园路5号。法定代表人许智宏，校长。被告北京楚星时代国际广告有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦B座605房。法定代表人王永，总经理。被告北京市五洲在线广告有限公司，住所地北京市海淀区中关南大街17号3号楼1513室。法定代表人曹章武，总经理。被告第一财经日报社，住所地上海市康定路211号艺海大厦12楼。法定代2023-06-0899人看过 -
原告冯超，男，满族，1975年5月5日出生，北京中北华艺影视文化传播有限公司法定代表人，住址北京市朝阳区。委托代理人赵元正，男，回族，1981年4月15日出生，中律法律自动咨询有限公司职员，住址北京市宣武区，现住北京市崇文区。委托代理人侯勇民，男，汉族，1970年2月11日出生，无业，住址北京市西城区。被告统合天成影视制作（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街23号楼401室。法定代表人帅学燕。委托代理人迟键，北京市中鸿律师事务所律师。委托代理人李亚昆，北京市中鸿律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷冯超起诉称：我于2008年初创作完成了剧本《皇家刺青》。与此同时，统合天成影视制作（北京）有限公司（简称统合天成影视公司）与我联系，希望将该剧本拍摄成电影。后，我与统合天成影视公司达成口头协议，由我授权统合天成影视公司使用《皇家刺青》剧本拍摄电影并担任该片导演，统合天成影视公司在影片拍摄2023-06-08192人看过
-
著作权侵权对著作权侵权纠纷管辖裁定书有争议的，可以提起上诉。《民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一、著作权侵权纠纷的立案条件有哪些？(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、著作权侵权纠纷起诉需要准备哪些材料？1、起诉书；2、证据材料；3、原告身份证以及证明被告的资料；4、如委托他人诉讼，另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各1份，并同时提供原件供查验；5、如委托律师诉讼的，则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托的证明、函件和律师证复印件。三、著作权侵权纠纷的诉讼流程是什么？12023-02-28250人看过 -
涉外著作权广东汕头市中级人民法院近日成功审结了一宗涉外著作权侵权纠纷案件。1997年至2001年期间，加拿大美高公司设计了积木遥控车、积木船、小货车、小校巴、积木汽车和MAXI人像等6种玩具作品，其中前4种玩具作品已在我国登记著作权。美高公司在上述玩具推出市场后，发现汕头市澄海区居民陈某经营的个体玩具厂生产并销售的玩具的外型与其产品相同或相似，遂将陈某诉至法院，并向法院申请扣押部分被控侵权产品。汕头中院经审理认为，美高公司设计的6种玩具卡通形象突出，具备独创性、实用性、艺术性和可复制性的特征，应受保护。陈某生产的被控侵权玩具产品，除查无与“MAXI人像”相同或近似的产品外，其余与美高公司的玩具作品是同一主题、同一题材，玩具人物的体态和神态上都很相似，属非法复制。陈某未经著作权人美高公司的许可，复制和发行其玩具作品，已构成对原告著作权的侵犯。汕头中院作出一审判决，判令被告陈某停止侵权、赔礼道歉并赔偿原2023-06-05393人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权侵权
词条
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下： （一）有侵权的事实； （二）行为具有违法性； （三）行为人主观有过错。... 更多>
#著作权侵权
最新文章
-
2023-12-04 -
2023-11-20
-
2023-11-16 -
2023-11-15 -
2023-11-15
#著作权侵权
相关咨询
-
涉及搜索引擎的侵犯著作权纠纷研究规定是什么贵州在线咨询 2022-06-29我国《实施条例》第五条规定了“复制，表演，播放，展览，发行，出版，摄制电影、电视、录像作品，改编，翻译，注释，编辑，整理”等十二种使用作品的方式。虽然该规定采用了列举的方式，但笔者认为，这十二种并未穷尽作品的使用方式，这是因为： ①我国《著作权法》第十条第(五)项规定“......以复制、表演......注释、编辑等方式使用作品......”从该规定看，立法者为作品的其他使用方式“预留”了空间。 -
对著作权侵权纠纷管辖裁定书有争议可以上诉吗吉林省在线咨询 2023-09-04在著作权侵权纠纷中对一审管辖裁定书有争议的，当事人可以提起上诉，根据《民事诉讼法》规定，如果对一审的裁定有争议，上诉的时间是收到裁定书以后的10天之内，不过，著作权侵权纠纷的管辖法院，需要根据具体的侵权行为才能准确分析。 -
北京教育机构退费纠纷(北京市土地纠纷)辽宁在线咨询 2023-08-231、土地发生纠纷，先找村委会调解。北京土地纠纷调节不好，再找乡镇所调解，最后找法院合法解决。 2、中华人民共和国农村土地承包法 第五十一条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 第五十二条当事人对农村土地承包仲裁机构的仲裁裁决不 -
什么是著作权侵权纠纷，如何处理著作权侵权纠纷河南在线咨询 2022-05-16著作权侵权纠纷是指争议各方就行为人行为是否构成侵权，承担什么责任，以及由谁承担等问题而发生争执。 处理著作权侵权纠纷： 一、调解。 调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。 二、仲裁。 仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。 三、诉讼。 著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。 -
著作权权纠纷是否是民事诉讼吉林省在线咨询 2023-10-05著作权纠纷通常属于民事纠纷，情节严重，涉及犯罪的才算是刑事纠纷。一般来说民事案件都是自诉案件，司法机关是不会主动介入的，所承担的责任是民事责任，即不会对人身有所限的责任。
