两年前，不满16岁的初三学生小林上课期间爬学校围墙摔伤腰椎，半年后，她被鉴定二级伤残，生活不能自理。

为了让她早日能够站起来，家里倾尽所有，但面对高昂的后续治疗费，这个农村家庭已无力再支撑下去。他们找到学校提出赔偿，被告知围墙为两个单位共有，不能由学校单独赔偿。

记者了解到，该围墙没有任何防护设施，围墙周围也没有任何警示标志。

上课期间爬围墙摔残

2010年11月10日上午11时，小林所在的袁州区洪塘中学初三(五)班正在上体育课。做完运动操后，同学们解散自由活动，小林跟同学去上了厕所，之后，二人相约到校外去摘野粟子。

由于厕所紧挨着一堵围墙，围墙那边是洪塘供电所的后院，可以通往学校外面，于是二人准备爬墙外出。不料，小林在围墙上未站稳，不慎摔了下去，硬生生坐在地上，此后无法站起。很快，小林被学校送往医院救治，但几个月下来，小林的伤情没有根本好转。

2011年6月18日，经宜春市司法鉴定中心鉴定，小林伤残等级二级，丧失劳动能力90%，且生活不能自理。

一年多来，为给小林治伤，家中已花费10多万元，由于无力再支付后续的医疗费用，小林的父亲林友发找到洪塘中学，要求学校赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失，不料遭遇了踢皮球。

赔偿责任划分起争议

记者了解到，洪塘中学和供电所相邻，两单位中间有堵围墙，该围墙于90年代初由供电所修建。

洪塘中学校长刘厚平告诉记者，小林上体育课期间上厕所，老师不可能跟着去，当时也没想到小林会和同学去爬围墙。而且，小林治疗期间该校也积极帮助解决医疗费用。由于那堵围墙是供电所修建的，小林也是摔在其后院受伤的，供电所对围墙负有管理责任，所以洪塘供电所也应该承担赔偿责任，若由学校单独承担责任及相应的费用则不合理。

洪塘供电所的上级单位为袁州区供电有限责任公司。负责处理此事该公司办公室的李杰璇则认为，供电所的围墙达到了安全高度，而至小林摔伤时，洪塘中学那边的围墙有的地方不足1米高，是学校一直没采取措施消除隐患。另外，学生在上课时间爬围墙，说明学校的安全管理存在漏洞，怎么能叫供电公司也来承担呢?

专家：学校应担主要责任

林友发说，洪塘中学和供电所之间的围墙没有任何防护设施，围墙周围也没有任何警示标志，完全不符合相关安全规定。

宜春学院政法学院法学教研室主任邹建辉副教授认为，在上课期间爬围墙发生了安全事故，学校负有教育管理失职责任。根据《学生伤害事故处理办法》相关规定，学校应承担主要责任。供电所在修建时，没有考虑隔壁学校的学生安全，若因围墙太高没有安装防护设施，亦没有任何警示标识，在管理上有安全漏洞，供电所具有一定的过错责任。